Дело №5-62/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барыш Ульяновской области 15 ноября 2023 года 

Судья Барышского городского суда Ульяновской области Пайгин Р.Х., 

при секретаре Чебаковой Н.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Барышский» в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2022 года в 20 часов 20 минут, на 60 км + 100 м автодороги Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка - граница области Барышского района Ульяновской области, ФИО1, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направления движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки, допустил наезд на пешехода А*В.А., которая двигалась навстречу по краю проезжей части дороги, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 17.12.2022 в 21-м часу, управляя своим автомобилем, двигаясь со скоростью примерно 70 км/час возле п. Красильный, он переключил свет фар на ближний из-за двигавшегося по встречной полосе движения автомобиля. Когда они разъехались, то на расстоянии примерно 4-5 метров увидел пешехода, идущего навстречу по краю асфальта, он применил торможение, но предотвратить наезд на пешехода не смог. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А*В.А. получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

Несовершеннолетняя потерпевшая А*В.А. показала суду, что 17.12.2022 в восьмом часу вечера она пошла на прогулку в р.п. им. В.И. Ленина Барышского района. Выйдя из р.п. Жадовка, она повернула направо в сторону п. Красильное и пошла по левому краю проезжей части дороги, навстречу двигавшимся автомобилям, при этом была в наушниках. Что потом произошло, не помнит, очнулась в кювете, на дороге увидела стоявшую автомашину. Затем, видимо, она вновь потеряла сознание и пришла в себя в автомобиле скорой помощи. ФИО1 возместил ей причиненный материальный ущерб в размере 30000 рублей. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей А*Е.Ю. показала суду, что 17.12.2022 её дочь пошла в магазин и на прогулку. Через некоторое время позвонила М*А.Р., классный руководитель её дочери, и пояснила, что со слов работников скорой помощи она узнала, что её дочь получила телесные повреждения в результате ДТП и госпитализирована в больницу. Впоследствии со слов дочери её стало известно, что та шла по обочине дороги, увидела двигавшуюся навстречу автомашину, а когда очнулась в кювете, то увидела на дороге женщину. 

Кроме фактического признания вины в содеянном ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме к нему, дорожно-транспортное происшествие произошло на 60 км + 100 м автодороги Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка - граница области Барышского района Ульяновской области. На месте происшествия обнаружен автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак № (л.д.5-9);

- заключениями первичной и повторной судебно-медицинских экспертиз № 054 и №169 от 09.03.2023 и 22.09.2023 соответственно, согласно которым у А*В.А. обнаружена сочетанная травма тела: закрытый перелом тела правой ключицы в средней трети со смещением, рваная рана передней поверхности левого бедра в нижней трети, подкожная гематома передней поверхности правой голени, множественные ссадины на лице справа, ссадины в области подбородка и левой щеки, квалифицируется как средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) (л.д.25-29, 46-50); 

- протоколом об административном правонарушении и дополнением к нему, в которых отражены сущность и обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и иными собранными по делу доказательствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей и ее законного представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что именно ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывал дорожные, метеорологические условия, видимость в направлении движения, в результате чего допустил наезд на пешехода А*В.А., двигавшуюся навстречу по краю проезжей части дороги, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено. 

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное положение указанного лица, смягчающие наказание обстоятельства: его согласие с вмененным ему правонарушением, принятие мер по вызову работников скорой медицинской помощи для доставления пострадавшей в больницу, раскаяние в содеянном, оказание содействия сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей за поврежденные одежду и мобильный телефон, мнение потерпевшей и её представителя, не настаивавших на строгом наказании.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11000 (Одиннадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления путем перечисления денег в Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области): ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***> в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73604101, ОКТМО 73604101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810473230020000708.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Пайгин