РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 05 сентября 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А., 

с участием 

представителя истца ФИО5, 

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> к П.О.В. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> (далее – истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что П.О.В. (далее – ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО6). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, так как в указанный период являлся работающим ООО «ЛискоБройлер», ООО «ЭкоНиваАгро» и скрыл факт поступления на работу, что повлекло незаконную выплату денежной компенсации как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ФИО6 

В связи с этим истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика незаконно полученную компенсационную выплату в размере 77862,14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 2535,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении.

Ответчик о дне, месте, времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился по неизвестным причинам.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено объяснениями представителя истца, представленными письменными доказательствами, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО6) (л.д.18). 

Компенсационная выплата на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином ответчику выплачивалась на основании его письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить ГУ УПФ РФ о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты (л.д. 9). 

По данным персонифицированного учета и выписки из индивидуального лицевого счета и копии трудовой книжки ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работающим ООО «ЛискоБройлер», ООО «ЭкоНиваАгро» и скрыл факт поступления на работу (л.д.13-16), что повлекло незаконную выплату денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83482,14 рублей(л.д.16,19).

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании с ответчика незаконно выплаченных денежных средств, о чем был извещен ответчик. (л.д.17).

Судом установлено, что о данном обстоятельстве ответчик истцу не сообщил и необоснованно получил за этот период 83482,14 рублей- компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (ФИО6) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В досудебном порядке ответчик частично возместил сумму ущерба, однако остаток задолженности составляет 77862,14 рублей. До настоящего времени эта сумма не возмещена.

В соответствии с п. 10 правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвали

<

адрес> группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, предоставляется ежемесячная компенсационная выплата.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 этого же Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, (по рассматриваемому делу - поступление на работу).

Статьей 28 этого же Федерального закона установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Указанной правовой нормой предусмотрено, что в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно. 

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым суд относит расходы по оплате истцом госпошлины, размер которой с учетом цены иска составляет 2 535 рублей 80 копеек (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> к П.О.В. о взыскании задолженности компенсационной выплаты на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с П.О.В. в пользу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> излишне выплаченную компенсационную выплату на уход как не работающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином в размере 77 862 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 535 рублей 80 копеек, а всего взыскать 80 397 (восемьдесят тысяч триста девяносто семь ) рублей 94 копейки. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья