. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Новокуйбышевск Рубцова В.А., представителя обвиняемого ФИО – ФИО1, защитника Миндзара Ф.В., при секретаре Лязиной А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-210/2021 в отношении:

ФИО, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158,. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО обвиняется в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, 04.10.2020, в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут, ФИО совместно со своим знакомым Свидетель №4, находился возле дома 

<

Адрес>, где увидел ранее незнакомого ему Потерпевший №2, находящегося на проезжей части автодороги по пр. Победы. ФИО, во избежание возможности несчастного случая, решил убрать с дороги Потерпевший №2 Подойдя к Потерпевший №2, ФИО начал уводить последнего с проезжей части, схватив его за руку. Потерпевший №2 в этот момент, оттолкнул ФИО, в связи с чем, между ними произошел конфликт, «переросший» в обоюдную драку. Свидетель №4 в это же время, подошел к ФИО и ранее ему незнакомому Потерпевший №2 и попытался их разнять. В ходе возникшей потасовки, Потерпевший №2 оттолкнул Свидетель №4 от чего последний упал на асфальт. Поднявшись с асфальта, Свидетель №4 приблизился к Потерпевший №2 и кулаком правой руки нанес несколько ударов по телу Потерпевший №2 Потерпевший №2, анализируя происходящее, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стал убегать от ФИО и Свидетель №4 к остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома 

<

Адрес>. ФИО, в свою очередь, направился вслед за Потерпевший №2 и, приблизившись к последнему, и нанес последнему один удар кулаком в голову, в результате чего Потерпевший №2 упал на землю асфальт. В процессе падения, из кармана одежды Потерпевший №2, на асфальт выпал принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia», который Потерпевший №2 взял в руки, чтобы спрятать его под кофту. В этот момент у ФИО внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на открытое хищение сотового телефона марки «Nokia», принадлежащего Потерпевший №2, с применением в отношении последнего насилия не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, ФИО подошел к Потерпевший №2 и, осознавая тот факт, что его действия являются очевидными для Потерпевший №2, то есть носят открытый характер, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и облегчения совершения преступления, применил в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно, нанес несколько ударов кулаком в область головы Потерпевший №2 В результате примененного в отношении Потерпевший №2 насилия не опасного для жизни и здоровья, последний почувствовал боль и ослабил хватку, в результате чего ФИО вырвал из рук Потерпевший №2 принадлежащий ему сотовый телефон марки «Nokia», стоимостью 2000 рублей, оснащенный сим-картой, не представляющей материальной ценности, который открыто похитил. Завладев похищенным имуществом, ФИО с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2000 рублей, а также физическую боль и моральные страдания, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Он же, обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

28.10.2020, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО совместно со своей супругой ФИО3 и несовершеннолетними детьми 

<

данные скрыты>, находился в помещении приемного покоя педиатрического отделения, расположенного на первом этаже Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Новокуйбышевская центральная городская больница» (Далее ГБУЗ СО «НЦГБ») по адресу: 

<

Адрес>, где при медицинском обследовании ФИО2, медсестра Свидетель №1 использовала пульсоксиметр марки Диксион Н100В с принадлежностями, который затем убрала в ящик стола. В этот момент, у ФИО внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно, на тайное хищение пульсоксиметра марки Диксион Н100В с принадлежностями, принадлежащего ГБУЗ СО «НЦГБ». 28.10.2020, примерно в 16 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что медсестра Свидетель №1 пошла провожать ФИО3 в палату ГБУЗ СО «НЦГБ», расположенную на втором этаже медицинского учреждения, а несовершеннолетние дети 

<

данные скрыты> вышли из кабинета, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своими преступными действиями тайность, подошел к столу, в ящике которого обнаружил и откуда тайно похитил пульсоксиметр марки Диксион Н100В с принадлежностями, стоимостью 91396 рублей, принадлежащий ГБУЗ СО «НЦГБ». Завладев похищенным имуществом, ФИО с места происшествия скрылся, причинив своими преступными действиями ГБУЗ СО «НЦГБ» материальный ущерб в размере 91396 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Он же, обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 30 минут 01.01.2021 до 04 часов 00 минут 02.01.2021, ФИО находился в квартире 

<

Адрес>, принадлежащей Свидетель №3, где в одной из комнат совместно с Свидетель №2 распивал спиртные напитки. В это время ФИО увидел на полу электрический инструмент, а именно, электродрель марки «Perfomance Power», перфоратор марки «Dexter» с насадками к нему в количестве 5 штук, шлифовальную машинку марки «Интерскол», принадлежащие Потерпевший №1, которые решил тайно похитить. В этот момент, у ФИО внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение вышеуказанных электрических инструментов, принадлежащих Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО. находясь в вышеуказанный период времени, по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что Свидетель №2 уснул в другой комнате, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая своими преступными действиями тайность, свободным доступом, сложил в принадлежащую ему спортивную сумку и тайно похитил электрический инструмент, принадлежащий Потерпевший №1, а именно, электродрель марки «Perfomance Power», стоимостью 2000 рублей; перфоратор марки «Dexter», стоимостью 5800 рублей, с насадками к нему в количестве 5 штук, общей стоимостью 1000 рублей; шлифовальную машинку марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10800 рублей, получив в дальнейшем возможность, распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

31.05.2021 уголовное дело поступило в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу. 

Установлено, что ФИО, умер 

<

Дата>, что подтверждено свидетельством о смерти серии 

<

№>, выданного 

<

Дата> отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск Управления ЗАГС Самарской области.

В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО1, его мать, просила суд прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям, в связи со смертью её сына.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью ФИО, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник также не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО

Представитель потерпевшего ГБУЗ СО НЦГБ, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении ФИО в свое отсутствие, суду доверяют. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя подсудимого и государственного обвинителя подлежит удовлетворению, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого. Родственник умершего подсудимого - его мать, не возражает и ходатайствует о прекращении дела в связи со смертью ФИО, выразила согласие на прекращение настоящего уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Соответственно, оснований для производства по делу для реабилитации умершего не усматривается, поэтому у суда отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158,. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Nokia» и кассовый чек, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2 – оставить последнему; пульсоксиметр Диксион Н100В с принадлежностями, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ГБУЗ СО НЦГБ – оставить в распоряжении организации; копию паспорта на электродрель ударного действия, охраняющуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья /подпись/ С.Ю. Король