Дело № 2-4057-2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска,

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности 

у с т а н о в и л :

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита в размере 129756,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 60661,91 руб., сумма начисленных процентов –69094,91 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 9072,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 18275,19 руб., пеня – 41746,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3795,14 руб.

В обосновании иска истец указал на следующие обстоятельства.

09.04.2012 между банком и ответчиком заключено соглашение о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта к договору банковского счета физического лица – резидента в размере, запрашиваемом заемщиком, но не более 54470 руб. под 16 % годовых.

09.04.2014 данное соглашение было пролонгировано сроком на 24 месяца. 

Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме.

Согласно п. 2.9 соглашения при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

По состоянию на 05.12.2016 задолженность заемщика по соглашению о предоставлении кредита составляет 129756,82 руб., в том числе: сумма основного долга – 60661,91 руб., сумма начисленных процентов –69094,91 руб., из которых: проценты на срочную задолженность – 9072,92 руб., проценты на просроченную задолженность – 18275,19 руб., пеня – 41746,80 руб.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств – нарушает сроки погашения кредита.

Задолженность подтверждается расчетом по основному долгу, процентов и выписками по счету.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась по месту регистрации, корреспонденция возвратилась за истечением срока хранения. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения с ответчиком соглашения о предоставлении кредита подтверждается представленными в материалы дела соглашениями (л.д. 17, 18).

Тот факт, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-16).

В соответствии с частью 2 статьи 819, частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленного для возврата очередной части кредита.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное погашение задолженности по соглашению. 

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение кредитного договора, или иных возражений против иска. 

Представленный истцом расчет задолженности: суммы основного долга, процентов на срочную задолженность, процентов на просроченную задолженность и пени, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям заключенного соглашения и представленным письменным доказательствам.

Требования иска в части взыскания суммы основного долга и процентов суд находит подлежащими удовлетворению.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, согласно ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить неустойку.

Суд находит, что взыскание пени в размере 41746,80 руб., исчисленной по ставке 0,1 % в день (36,5 % годовых) явно несоразмерно последствиям нарушенного обязательства.

Суд находит разумным взыскать неустойку, исчислив ее по ключевой ставке в размере:

41746,80 х 8,5 : 36,5 = 9721,86 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная пропорционально удовлетворенной части иска, без учета снижения взыскиваемой неустойки, т.е. в размере заявленного требования – 3795,41 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию в пользу банка, составляет:

60661,91 + 9072,92 + 18275,19 + 9721,86 + 3795,14 = 101527,02 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору, судебные расходы, а всего: 101527 (сто одна тысяча пятьсот двадцать семь) руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 24.10.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок 

Подлинник решения в гражданском деле № 2-4057/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.