Дело № 2-485/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В. 

при секретаре Шадриной И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ПАО); взыскании задолженности по кредиту в размере 995667 рублей 23 копейки, из которых: основной долг в размере 307661 рубль 02 копейки, проценты в размере 406 663 рубля 74 копейки, неустойка в размере 281 342 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 156 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 318000 рублей сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив ему сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные сроки вернуть обществу заемные денежные средства. Ответчик не исполняет условия договора по возврату суммы долга и процентов, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, которую истец просит взыскать и расторгнуть договор кредитования.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о датах судебного разбирательства. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ст. 36 ГПК РФ).

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно, положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Из адресной справки МО МВД России «Карталинский» следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Этот же адрес указан истцом в исковом заявлении. Она извещалась по адресу регистрации и по адресу фактического проживания заказными письмами с уведомлениями.

Почтовые уведомления с данного адреса вернулись как не врученные.

При этом, судом учитывается, что на первое судебное заседание ответчик была извещена по адресу проживания и представила суду возражения на иск. Таким образом, о том, что в отношении нее ведется судопроизводство по гражданскому делу по взысканию долга ей известно и она самостоятельно должна отслеживать движение дела.

Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчик, извещаемый о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, сохраняя за собой регистрацию по данному адресу в качестве места жительства, каких-либо мер для получения почтовой корреспонденции не предпринимал, учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, затягивать судебное разбирательство, суд находит, что ответчик извещена по известному суду последнему месту жительства, что соответствует положениям ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, ответчик по своему усмотрению реализовала принадлежащие ей право в ходе судебного разбирательства, в связи с чем должна нести бремя ответственности за дальнейшие последствия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, следует отметить, что на официальном сайте Карталинского городского суда kart.chel@sudrf.ru имеется информация о датах слушания настоящего дела. Данная информация является общедоступной.

Суд полагает, что судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для рассмотрения данного дела по существу в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 318 000 рублей 00 коп. под 29,9 % годовых на срок 60 месяцев, считая с момента выдачи кредита. Полная стоимость кредита 29,853 % годовых ( п. 1, 2, 4.1 Договора). 

Согласно п. 4.2 договора первоначальный процентный платеж за пользование денежными средствами в размере 0 % от суммы Кредита. Данная сумма уплачивается в день получения кредита. 

Начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Кредита, Заемщик уплачивает ежемесячные платежи. 

Сумма ежемесячно платежа, согласно графика платежей, составляет 10268 рублей 86 копеек с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в сумме 9475 рублей 18 копеек должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения кредита должно быть внесено заемщиком 318 000 рублей, в счет уплаты процентов 297 337 рублей 92 копейки. Всего сумма подлежащая возврату со страховкой составляет 615 337 рублей 92 копейки.

Ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, графиком платежей и Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), что следует из ее подписи на кредитном договоре и графике платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Так, ответчиком внесены 10 платежей в общей сумме 76600 рублей. Из выпеиски по счету следует, что ответчик неоднократно нарушала сроки внесения платежей, с мая 2016 года стала вносить платижи в суммах меньших, чем предусмотрено графиком платежей с нарушением сроков погашения. Последний платеж был зачислен в июне 2017 года в размере 2000 рублей. Иных платежей ответчиком не вносилось.

Поскольку ответчиком нарушались сроки внесения платежей и их размеры, Банком ей начислялись штрафные санкции.

В соответствии с п. 3.3.10 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с кредитным договором. Задолженность клиента по процентам, начисленным на просроченный основной долг, признается банком просроченной. 

В соответствии с приложением № Тарифов предоставления кредита на потребительские цели по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам. Аналогичное условие содержит в себе раздел 12 Кредитного договора.

Из выписки по лицевому счету, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 995 667 рублей 23 копейки, из них: 307661 рубль 02 копейки - сумма просроченной ссудной задолженности, 135 843 рубля 66 копеек -срочные проценты на просроченную ссуду согласно условиям выдачи кредита, 270820 рублей 08 копеек– просроченные проценты, 133 808 рублей 74 копейки - неустойка на просроченную ссуду; 147 533 рубля 73 копейки – неустойка на просроченные проценты.

Проверив расчет по просроченной ссуде и процентам по нему суд находит его верным, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При этом, суд учитывает, что истцом правомерно рассчитаны срочные проценты на просроченную ссуду по ДД.ММ.ГГГГ (срок договора по ДД.ММ.ГГГГ).

Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Разъяснения, содержащиеся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, в данном случае не ограничивают право кредитора требовать взыскания процентов за пользование кредитом на основании части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ до дня возврата суммы кредита.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами, в том числе после окончания срока договора, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заемщик пользуется кредитными денежными средствами.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца в части взыскания процентов с момента заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ (как указано в расчете истца). Суд не может выйти за пределы заявленных требований и приходит к выводу о взыскании процентов по договору в размере заявленной истцом 406663 рубля 74 копейки.

Ответчиком в представленных возражениях заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью нарушенным обязательствам.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ суду представлено право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, указал, что положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должниками, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. 

В данном случае суд считает, что неустойка в размере 0,054 % за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку неустойка в таком размере превышает учетную ставку банковского процента, в связи с чем полагает возможным произвести свой расчет.

Исходя из размера просроченного основного долга по кредиту 307661 рубль 02 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата просрочки очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (как в расчете истца) составит 105739 рублей 25 копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 3 * 7.15% /366 = 180,31 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 49 * 10.5% /366 = 4 324,91 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 104 * 10% /366= 8 742,28 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 85 * 10% /365 = 7 164,71 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 36 * 9.75% /365= 2 958,60 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 48 * 9.25% /365=3 742,51 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 91 * 9% /365= 6 903,41 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 42 * 8.5% /365= 3 009,18 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 49 * 8.25% /365= 3 407,45 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 56 * 7.75% /365= 3 658,22 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 42 * 7.5% /365 = 2 655,16 руб. 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -307 661,02 *175 * 7.25%/365= 10 694,38 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 91 * 7.5% /365= 5 752,84 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ -307 661,02 * 182 * 7.75%/365= 11889,20 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 42 * 7.5% / 365= 2655,16 руб., 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -307 661,02 * 42 * 7.25% /365= 2 566,65 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307661,02 * 49 * 7% /365= 2 891,17 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307661,02 *49 * 6.5% /365= 2 684,66 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -307 661,02 * 16 * 6.25% /365= 842,91 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -307 661,02 * 40 * 6.25% /366= 2101,51 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 77 * 6% /366= 3883,59 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307661,02 * 56 * 5.5% / 366= 2 589,06 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 307 661,02 * 35 * 4.5% /366= 1 323,95 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 307 661,02 * 158 * 4.25%/366= 5 644,66 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 307 661,02 * 80 * 4.25% /365= 2865,88 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 307 661,02 * 16 * 4.5% /365 = 606,89 руб. 

Всего 105739 рублей 25 копеек.

Исходя из размера процентов неустойка за просрочку их уплаты составит 139 765 рублей 25 копеек:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 3 * 7.15% /366= 238,33 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 49 * 10.5% /366= 5 716,63 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 104 * 10% /366= 11 555,47 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 85 * 10% /365= 9 470,25 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 36 * 9.75% /365= 3 910,66 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 48 * 9.25% /365= 4 946,81 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 91 * 9% /365 = 9 124,87 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 42 * 8.5% 365= 3 977,51 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 406 663,74 * 49 * 8.25% /365= 4 503,94 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 56 * 7.75% / 365= 4 835,40 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 42 * 7.5% / 365= 3 509,56 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 175 * 7.25%/365 =14135,74руб., 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 91 * 7.5% / 365=7 604,05 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 182 * 7.75%/365= 15 715,05 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 406 663,74 * 42 * 7.5% /365= 3 509,56 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 406 663,74 * 42 * 7.25%/365= 3 392,58 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 49 * 7%/365= 3 821,53 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 49 * 6.5%/365= 3 548,56 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 16 * 6.25%/365= 1 114,15 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 40 * 6.25%/366= 2777,76 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 406 663,74 * 77 * 6% 366= 5 133,30 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 56 * 5.5%/366= 3 422,20руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 406 663,74 * 35 * 4.5%/366= 1 749,99 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 158 * 4.25%/366= 7 461,06 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -406 663,74 * 80 * 4.25%/ 365= 3 788,10 руб.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 406 663,74 * 16 * 4.5%/365= 802,19 руб.

Всего 139 765 рублей 25 копеек.

Указанный размер пени является разумным и справедливым и отвечает балансу интересов должника и кредитора.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец направлял ответчику требование о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено требованием и описью почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, овтетчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению. 

Согласно Устава АК «Банк ДОМ.РФ» данное акционерное общество создано в результате реорганизации в форме преобразования АКБ « Российский капитал» (ПАО) и является его правопреемником.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в виде расходов по госпошлине.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 156 рублей 67 копеек в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска 995 667 рублей 23 копейки. Факт несения судебных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Реализация судом предусмотренного статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации права на снижение неустойки не может повлечь убытки для истца, поэтому, несмотря на уменьшение размера неустойки на основании указанной выше правовой нормы, расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию в полном объеме, без учета ее уменьшения, с учетом взысканной суммы долга и процентов. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 959 829 рублей 26 копеек, из которых: основной долг в размере 307661 рубль 02 копейки, проценты в размере 406 663 рубля 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду 105 739 рублей 25 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 139 765 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 156 рублей 67 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.В. Тугаева 

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 г.

Судья О.В.Тугаева