КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул. Мира, д. 2 в, с. Александровское, Александровский район, Томская область, 636760

24 мая 2019 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Томской области Зуев Сергей Алексеевич,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в , умышленно, с целью причинения физической боли, из личной неприязни в ходе возникшей ссоры схватил ***. за шею, затем за обе руки, выворачивал их, после чего нанес удар алюминиевой кастрюлей в область лба слева, чем причинил ей физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба слева, ссадины левого предплечья, не причинивших вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевшая ***. в судебном заседании подтвердила, что в указанное время в указанном месте в ходе ссоры ФИО1 схватил за шею, затем за обе руки, выворачивал их, после чего нанес удар алюминиевой кастрюлей по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в , умышленно, с целью причинения физической боли, из личной неприязни в ходе возникшей ссоры схватил ***. за шею, затем за обе руки, выворачивал их, после чего нанес удар алюминиевой кастрюлей в область лба слева, чем причинил ей физическую боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба слева, ссадины левого предплечья, не причинивших вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями потерпевшей ***. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанное время в указанном месте в ходе ссоры ФИО1 схватил за шею, затем за обе руки, выворачивал их, после чего нанес удар алюминиевой кастрюлей по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения; заявлением потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев; телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксировано время (17.35 часов) сообщения о поступлении в больницу ***. с телесными повреждениями; медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением фельдшера больницы ***. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей факт обращения потерпевшей в больницу с телесными повреждениями, полученными в результате избиения бывшим супругом; заключением судебно-медицинской экспертизы *** № *** от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять сведениям, содержащихся в данных документах, у суда не имеется.

Как следует из представленных материалов дела, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, от действий ФИО1 не наступило. Его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния: ранее ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекался.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении нанесения побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не имеется.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

К смягчающим наказанию обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение ФИО1, его трудоспособный возраст и возможность получать доход от трудовой деятельности, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

***

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Зуев С.А.

Секретарь: Вальтер Л.Н.

Постановление вступило в законную силу « »__________2019г.

Судья: 

Секретарь:

Оригинал постановления находится в материалах административного дела в Александровском районном суде Томской области.