Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 06.06.2025г.

№ 2-2479/2025

50RS0035-01-2025-001545-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой А.В.

при помощнике ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ГСК «Заречный-1» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Заречный-1» об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2 умершей 07.02.1996г., признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО1 отец истца. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса №, с кадастровым номером №, общей площадью 19,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, го. Подольск, тер. ГСК «Заречный-1». Наследником имущества после смерти отца ФИО1, стала мать истца ФИО2, сестра ФИО3 и ФИО4. Однако, до настоящего времени право собственности на наследственное имущество гаражный бокс зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО2. После смерти матери, наследственное имущество фактически было принято истцом. Наследственное дело к имуществу умершей матери ФИО2 не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

В феврале 2025 года, истец обратилась в МФЦ и нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако ей было устно отказано, в связи с тем, что не было зарегистрирован, право собственности на гаражный бокс, а также пропущен срок принятия наследства после смерти матери ФИО2.

В настоящее время право собственности на гаражный бокс № по адресу. 

<

адрес>, г.о. Подольск, тер. ГСК «Заречный-1», в едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

В связи необходимостью приобретения в собственность наследуемого имущества, вынуждена обратится в суд для решения данного вопроса.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик: ГСК «Заречный-1» представитель в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом

Третье лицо: ФИО8 в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, его представитель в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо: ФИО9 в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 Кодекса) 

Следовательно, течение срока, установленного для принятия наследства, по общему правилу, начинается на следующий день после дня открытия наследства, а при специальных сроках для принятия наследства - на следующий день после наступления события, т.е. после дня, с которого возникло у наследника право наследования. 

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, о чем имеется актовая запись № от 03.06.1958г. в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, что подтверждается справкой о заключении брака № № /л.д. 11/

Родителями ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО № /л.д.10/

Родителями ФИО6 29.01.1970г. рождения являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО № /л.д.39/

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО24 (ФИО25) ФИО13 24.10.1987г. заключен брак, актовая запись 1689 /л.д.61/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство III-ИК №/л.д.8/

После смерти ФИО1 открылось наследство.

Из свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственное имущество входит: ? доли автомашины марки ВАЗ-2106, 1982 года выпуска двигатель №, кузов № №; ? доли автоприцепа серии 103, номерной знак №, модель № года выпуска /л.д. 103/

20.04.1989г. Исполнительным комитетом Подольского городского совета народных депутатов выдан ордер № ФИО2 на право занятия гаража № в автокооперативе «Заречный-1»/л.д. 49/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем отделом ЗАГС г, 

<

адрес> составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство 1-ИК №/л.д. 38/

Из заявления ФИО7 от 07.04.1997г. следует, что ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на свою долю в наследстве не претендует и не возражает, чтобы наследство оформила дочь умершей ФИО3. Данное заявление засвидетельствовано нотариусом ФИО16/л.д. 62-63/

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 30.10.1992г. Строительное управление № передало 

<

адрес>, общей площадью 56,7 кв.м, жилой площадью 43,6 кв.м представленную по ордеру в собственность ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО9 /л.д.97/

Из ответа нотариуса ФИО17 от 07.04.2006г. № следует, что наследственное дело к имуществу умершей 07.02.1996г. ФИО2 проживающей по адресу: 

<

адрес> не заводилось /л.д.33/

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, тер. ГСК «Заречный-1», составляет 19,4 кв.м/л.д. 18-21/

Согласно сведений из ГБУ «БТИ 

<

адрес>» от 15.02.2025г. об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости гаражный бокс № расположенный по адресу 

<

адрес>, тер. ГСК «Заречный-1», площадь объекта 19,4 кв.м, инвентаризационная стоимость 35 712 руб./л.д. 41/

Согласно выписки из протокола № от 27.06.1996г. заседания правления о передаче гаража № владельца ФИО2, решили передать гараж № дочери - ФИО3 /л.д.42/

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Заречный-1», на основании решения общего собрания членов ГСК № от 26.03.1996г., и ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражный пр-д. 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен полностью /л.д. 43/

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Заречный-1», на основании решения общего собрания членов ГСК № от 26.03.1979г. и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №. Паевой взнос выплачен полностью /л.д. 12/

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, являлся членом гаражно-строительного кооператива «Заречный-1», на основании решения общего собрания членов ГСК № от 02.10.1996г., принадлежит по праву собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Гаражный пр-д, 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен полностью /л.д. 44/

Членская книжка владельца гаража кооператива автомобилистов «Заречный -1» выдана на имя ФИО3. Из членской книжки следует, что членские взносы оплачены в полном объеме /л.д.52-60/

28.01.2006г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-ИК № выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> ГУ ЗАГС 

<

адрес> /л.д.40/

Из ответа нотариуса ФИО17 от 13.05.2025г. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 умершей 07.02.1996г. проживающей по адресу: 

<

адрес> не заводилось /л.д.140/

Из наследственного дела 58/2006 к имуществу умершей 28.01.2006г. ФИО3 следует, что наследниками являются муж -ФИО8, ФИО9. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры находящейся по адресу 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО2 умершей 07.02.1996г., наследницей которой была дочь - ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своего права. Наследственное имущество принадлежащее ФИО3: ? доли квартиры находящейся по адресу 

<

адрес>, гараж № в ГСК «Заречный-1» 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось /л.д. 142-147/

Согласно выписки из домовой книги следует, что по адресу 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11/л.д. 96/

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на объект недвижимости - квартиру расположенную по адресу 

<

адрес> не оформлено /л.д.111,119-122/

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО18, который пояснил, что ФИО4 с 1967г. проживает по адресу: 

<

адрес>. Вступали ФИО19 в наследство после смерти матери ему не известно.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО20, который пояснил, что ФИО4 с 1964г. проживает по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры не помнит. Собственником гаража был отец ФИО4, после его смерти гаражом пользовался ФИО8, ставил там свой автомобиль.

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО21, который пояснил, что номер его гаражного бокса 16. Знает тестя ФИО8, поскольку его отец с ним всегда общался. На субботника в гаражном кооперативе всегда участвует ФИО8, также он оплачивает членские взносы за гараж. ФИО4 в гараже никогда не видел.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. 

Из искового заявления следует, что истцом после смерти матери, наследственное имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство, оплачивала налоги за квартиру /л.д.100-102/. Приняла меры по защите и сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц. 

Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. 

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ). 

Из анализа вышеуказанных норм и разъяснений по их применению следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество. 

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

Соответственно, для подтверждения в судебном порядке фактического принятия наследства, наследником должно быть доказано наличие юридического состава, являющегося основанием для вывода о проявлении отношения наследника к наследству как к собственному имуществу, в виде совершения им вышеперечисленных действий указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что истцом было высказано утверждение относительно фактического принятия им наследства, именно на последнем лежит бремя доказывания указанных обстоятельств (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). 

Материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что истцом достоверно было известно о смерти наследодателя ФИО22

Однако каким-либо образом истец не проявили своего отношения к приобретению наследства в установленный законом 6-ти месячный срок; с заявлением о выдаче свидетельства на наследство после смерти матери ФИО2 истец к нотариусу не обратилась; о необходимости обращения к нотариусу истцу было известно.

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В качестве доказательства принятия наследства истцом были представлены квитанции об оплате налога.

Из указанных квитанций следует, что оплата жилищно-коммунальных услуг производилась в 2001г.,2023г., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока. 

Таким образом, заявляя о понесенных расходах на содержание наследственного имущества, истцом не представлено достоверных доказательств подтверждающих данные обстоятельства, в том числе, в предусмотренный законом шестимесячный срок. 

Иных надлежащих доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, стороной истца не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела. 

Из смысла и содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства, - это осознанное поведение наследника в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, участником которых при жизни был наследодатель. 

Между тем, объективных и достоверных доказательств, подтверждающих, что после смерти ФИО2 истец, в установленный законом срок, совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежаще состоянии, что она несла расходы по содержанию наследственного имущества, в материалы дела не представлено. 

В материалах дела имеется заявление ФИО4, согласно которому ей известно об открывшемся наследстве после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на свою долю в наследстве не претендует и не возражает, чтобы наследство оформила дочь умершей ФИО3. Заявление засвидетельствовано нотариусом ФИО16 Данное заявление стороной истца не оспорено.

Таким образом отказ истца от наследства в данном случае не противоречил закону (ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1), совершен истцом осознанно и добровольно.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ГСК «Заречный-1» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий подпись А.В. Бондарева