Дело № 12-273/2019

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 25 декабря 2019 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев жалобу директора МУП «Караваево» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области, от ДДММГГГГ года, которым МУП «Караваево» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Костромского муниципального района «Караваево» (МУП «Караваево») признано виновным в том, что в установленный законом срок не уплатило наложенный на него постановлением главного санитарного врача по Костромской области ФИО7 № № от ДДММГГГГ года штраф в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.

Директор МУП «Караваево» ФИО1 в жалобе просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности, поскольку оно принято без учета финансового положения предприятия, счет, имущество и имущественные права которого арестованы.

В судебном заседании представитель МУП «Караваево» ФИО6. доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя юридического лица, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО8. № № от ДДММГГГГ года МУП «Караваево» привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Указанное постановление вступило в законную силу ДДММГГГГ года.

Сведения о предоставлении юридическому лицу отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют. 

Установленный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ срок уплаты штрафа истек ДДММГГГГ года, однако штраф юридическим лицом не был уплачен, доказательств обратного юридическим лицом не представлено, что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДДММГГГГ года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДДММГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Рассмотрев дело по существу, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначении юридическому лицу наказания в виде административного штрафа. 

Довод руководителя предприятия ФИО1 об отсутствии финансовой возможности уплатить административный штраф в установленный законом срок не может быть принят во внимание. МУП Костромского муниципального района «Караваево» не признавалось несостоятельным (банкротом), на момент назначения наказания в виде штрафа и в период, в который он подлежал уплате, осуществляло свою уставную деятельность. Данных, свидетельствующих о том, что оплата назначенного штрафа в сумме 30 000 рублей могла повлечь существенное ограничение прав предприятия и привела бы к наступлению для него необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности, не было представлено. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что МУП «Караваево» приняло исчерпывающие меры по своевременной уплате штрафа, а также, что обращалось к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении штрафа, с вопросом о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа с учетом тяжелого финансового положения. 

Тяжелое финансовое положение не может служить основанием для признания правонарушения малозначительным.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от причин пропуска срока уплаты.

Наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица.

Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы суда о виновности МУП «Караваево» в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от ДДММГГГГ года о привлечении МУП «Караваево» к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья Е. Н. Комарова