ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 05 июня 2019 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Голубева Е.Г., 

при секретаре ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>)

переводчика , 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>), являясь иностранным гражданином, совершила в 

<

адрес> осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения или без патента, если такие разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в ходе проведения проверки по адресу: 

<

адрес>, выявлена гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве повара у ИП «ФИО2» при проведении работ по приготовлению пищи по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил требование ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) вину в инкриминируемом административном правонарушении не признала и пояснила, что она не осуществляла трудовую деятельность в кафе у ИП «ФИО2». В 

<

адрес> из 

<

адрес> она приехала на праздник к друзьям, которые работают в кафе, и помогала им готовить праздничный стол. Она чистила картошку, когда в помещение кафе вошли сотрудники миграционной службы. Объяснения о том, что она – ФИО1 ФИО1 осуществляет трудовую деятельность у ИП «ФИО2» не давала, подписывать объяснения не стала, так как не посчитала это нужным. Документов, подтверждающих, что она приехала из 

<

адрес>, у нее не сохранилось. 

Суд считает, что вина ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) о том, что она не осуществляла трудовую деятельность у ИП «ФИО2», поскольку данные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку перед допросом ФИО3 была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о какой-либо заинтересованности ФИО3 в исходе настоящего административного дела суд не располагает.

К показаниям правонарушителя ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) о том, что она не осуществляла трудовую деятельность у ИП «ФИО2», суд относится критически и считает это позицией защиты ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>), ее желанием избежать ответственность за содеянное.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>), суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>), суд не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, и считает необходимым возложить исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы территории РФ на 

<

адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>, с помещением в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поместив его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разъяснить ФИО1 ФИО1 (

<

данные изъяты>, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный для уплаты штрафа: