Дело №2-1372/19 

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 июня 2019 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А., 

при секретаре ФИО5, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо: ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в заявлении указывает, что летом 2006 года ее двоюродная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ушла из дома и не вернулась. ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, 11 улица, 

<

адрес>, нигде не работала, в браке не состояла, страдала психическими расстройствами, была некоммуникабельна, однако недееспособной судом признана не была. 

С лета 2006 года сведений о местонахождении ФИО1 не имеется, попытки ее разыскать самостоятельно результатов не принесли. Розыскные мероприятия, проводимые с 2014 года ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, направленные на установление местонахождения ФИО1 положительных результатов не дали, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявитель просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безвестно отсутствующей для оформления прав на наследственное имущество.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила представителя по доверенности ФИО7, который настаивал на удовлетворении заявления, полагая его законным и обоснованным, дал пояснения, аналогичные содержащимся в заявлении.

Помощник прокурора ФИО6 представила на обозрение материалы розыскного дела, согласно которому ФИО1 находится в розыске с 2014 года и до настоящего времени ее местонахождение неизвестно, полагала необходимым заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить, 

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Процессуальный порядок подачи такого заявления и рассмотрения его судом регламентирован главой 30 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из розыскного дела №, представленного суду на обозрение усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> заведено розыскное дело по заявлению ФИО3 по факту утраты родственной связи в ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> этом, до настоящего времени местонахождение ФИО1 не установлено.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует.

Отсутствие более одного года сведений о месте пребывания ФИО1, подтверждается пояснениями заявителя, сообщениями отдела ЗАГСа об отсутствии актовых записей в отношении ФИО1, справками МБУЗ «Городская больница № 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, МБУЗ «Городская поликлиника № 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ РО «ПНД» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии информации об обращении за медицинской помощью, справкой об отсутствии сведений о судимости ИЦ ГУ МВД РФ по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о получении ФИО1 СНИЛС, сведениями УФНС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии данных каких-либо сведений о налогоплательщике ФИО1, информацией Управления ФССП по РО № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о наличии исполнительных производств, где стороной является ФИО1, справкой ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ о месте регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 11 улица, 

<

адрес>. 

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1 по месту ее последнего постоянного жительства в течение одного года подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а также данными, содержащимися в розыскном деле №.

Объявление ФИО1 безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для ФИО3 - необходимость оформления права на наследственное имущество.

С целью установления обоснованности требований заявителя, судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству были направлены указанные выше запросы и получены ответы. В ходе рассмотрения настоящего дела суду не были представлены сведения о месте пребывания ФИО1

При таком положении, суд считает заявление ФИО3 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, по мотиву наличия совокупности подтвержденных в рамках слушания дела обстоятельств, при наличии которых лицо может быть признано безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 194- 198, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: 

<

адрес>, 11 улица, 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: