№5-743/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

21 апрель 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Марисов И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<

дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 составлен протокол 

<

адрес> в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что 

<

дата> в 20 часов 10 минут на нерегулируемом пересечении пр-да ФИО2 

<

адрес> – 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan MOCO, госномер 

<

номер>, при повороте направо не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, по поводу которых была госпитализирована в ГКБ 

<

номер>, где находилась на стационарном лечении по 

<

дата>. В дальнейшем продолжала лечение в поликлинике по месту жительства амбулаторно. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 протокол об административном правонарушении поддержала, просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании инспектор по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 участие не принимал, о дне слушания дела извещён, причины неявки суду не известны. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090 «О правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что 

<

дата> инспектором по ИАЗ ОБДПС-1 ГИБДД УМВД по 

<

адрес> 

<

ФИО>4 составлен протокол 

<

адрес> в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что 

<

дата> в 20 часов 10 минут на нерегулируемом пересечении пр-да ФИО2 

<

адрес> – 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan MOCO, госномер 

<

номер>, при повороте направо не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, по поводу которых была госпитализирована в ГКБ 

<

номер>, где находилась на стационарном лечении по 

<

дата>. В дальнейшем продолжала лечение в поликлинике по месту жительства амбулаторно. 

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от 

<

дата>, показаниями участников ДТП и другими материалами дела. 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1 данными при рассмотрении дела, которая не отрицала факт получения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате ДТП.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» 

<

номер>, у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: 

- 

<

данные изъяты>, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья длительностью не свыше 21 дня, что расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшей.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 – виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес>

ИНН получателя: 3015032610

Номер счета получателя платежа: 401.018.104.000.000.100.09

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО 

БИК: 041203001

Код ОКТМО: 12701000

КПП получателя: 301501001

Администратор: УМВД России по АО

КБК: 188 116300 200 16 000 140

Назначение платежа: «штраф». 

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и не предоставления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.

СУДЬЯ И.А. Марисов