70RS0001-01-2019-000339-43

№ 1-111/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 марта 2019 года 

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Фесенко И.А.,

с участием государственного обвинителя Паницкого И.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Синяковой С.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/, судимого:

- /________/ Ленинским районным судом г.Томска по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г.Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда /________/ от /________/) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

- /________/ Советским районным судом г.Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда /________/ от /________/) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда /________/ от /________/) по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от /________/, /________/, /________/) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Асиновского городского суда /________/ от /________/ в связи с заменой неотбытого срока лишения свободы на ограничение свободы сроком на 8 месяцев 28 дней, 

находящегося под стражей с /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 /________/ в дневное время, не позднее 16 часов 10 минут, находясь на участке местности в 200 метрах в юго-западном направлении от здания /________/ строение 1 на /________/, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления приобрел у неустановленного лица путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVR), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,69 гр, что является значительным размером, и которое незаконно, умышленно хранил при себе до момента его задержания в дневное время не позднее 16 часов 10 минут /________/ на остановке общественного транспорта «Транспортное кольцо», расположенное около здания на /________/ В и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе проведения его личного досмотра /________/ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут в помещении стационарного поста полиции «Лагерный сад», на /________/.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник Дроздова Ю.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Паницкий И.А. согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. 

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок судебного производства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке принято добровольно после консультаций с защитником. 

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ подсудимому известны и понятны.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание на срок лишения свободы до 3 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, поскольку в ч. 1 ст. 314 УПК РФ верхний предел определен 10-ю годами лишения свободы. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился со всем объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное местожительство, характеризуется удовлетворительно, неофициально трудоустроен, женат, принимает участие в воспитании дочери своей супруги, что судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом учитывается состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

/________/ 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетней дочери и активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания, с его участием проведена проверка показаний на месте, в ходе которой он указал на место приобретения наркотического средства.

В то же время, подсудимый совершил преступление в период непогашенной и не снятой в установленном законом судимости, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/.

Как следует из ответа УИИ, ФИО1 недобросовестно относится к отбыванию наказания в виде ограничения свободы, в отношении него с /________/ начаты первоначальные розыскные мероприятия, по состоянию на /________/ имеет отбытого срока 5 месяцев. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Указанное свидетельствует о том, что подсудимый на путь исправления не встал и склонен к совершению преступлений. С целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку угроза применения наказания не является для него фактором, предостерегающим от совершения преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ. Окончательное наказание должно быть назначено с применением ст.ст. 71, 70 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд применяет ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, нет.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном в ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка /________/ Ленинского судебного района г.Томска от /________/, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с /________/.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с /________/ по /________/ из расчета один день к одному. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по /________/ г.Томска, хранить там же до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: