П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

25 июля 2019 года 

<

адрес>

Судья Можайского городского суда 

<

адрес> Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, иждивенцев и детей не имеющей, не учащейся, работающей продавцом-кассиром в магазине «Пяторочка» в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Рузский городской округ, Беляная гора, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Чепурная, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, была остановлена сотрудниками полиции ФИО2, ФИО3, в качестве лица, возможно причастного к совершению преступлений на территории Можайского городского округа 

<

адрес>, и схожего с ориентировками ОМВД России по Можайскому городскому округу, которая отказалась выполнить законное требование вышеуказанных сотрудников полиции, связанное с исполнением ими служебных обязанностей, а также пыталась убежать и скрыться от них. Чепурной было разъяснено, что она совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, однако Чепурная предприняла очередную попытку убежать и скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировала, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению указанных сотрудников полиции.

В судебном заседании Чепурная свою вину признала, в содеянном раскаялась, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласна, с ним знакомилась, все в нём изложенное соответствует действительности, давления на неё сотрудники полиции не оказывали. 

Сотрудники полиции ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Вина Чепурной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, розыскной ориентировкой на имя Чепурной, копиями её паспорта, протоколом об административном правонарушении в отношении Чепурной, протоколом об административном задержании Чепурной, определением по делу об административном правонарушении, не доверять которым, у суда оснований не имеется. 

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое Чепурной, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной её вину в данном административном правонарушении.

При назначении Чепурной вида и размера наказания судом учитываются данные о её личности, в том числе, что она в браке не состоит, иждивенцев и детей не имеет, трудоустроена, характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие её ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Чепурной, являются признание ею вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Чепурной наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к ней наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов