63RS0№-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года 

<

адрес> 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

защитника ФИО5,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, являющейся гражданкой РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенной, работающей продавцом в ИП ФИО6, владеющей русским языком, судимой приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, характеризующейся положительно, не состоящей на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа: исполнительного листа ВС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать, алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере одного минимального размера оплаты труда, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, в пользу организации или лиц осуществляющих воспитание ребенка, до достижения совершеннолетия ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного судебного решения в ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> в отношении должника — ФИО1, возбуждено исполнительное производство №.

Ввиду смены места жительства ФИО1, исполнительный документ в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ был передан в ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, и исполнительному производству присвоен №-ИП. 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: дочери — ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, более двух месяцев, уклонялась от возложенной на нее судом обязанности, не выплачивала средств на содержание детей. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по решению мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыла полностью ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за аналогичное деяние, умышленно, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО2 не оплачивала более двух месяцев подряд, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14501 рубль 79 копеек не уплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ год и до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

Никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимала, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывала, подарки не дарила, одежду, продукты питания не покупала. Будучи трудоспособной, не имея постоянного дохода, мер к официальному трудоустройству не предприняла до ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Территориального ЦЗН м.

<

адрес>, ФИО1, в указанный период по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработной не обращалась, сведения о месте работы и получении дохода судебному приставу-исполнителю не сообщила.

 Общая сумма задолженности по исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1043198 рублей 80 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, при этом данное деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью. В содеянном раскаялась. Также суду показала, что ей известно о том, что с нее взысканы алименты на содержание ребенка. Алименты она выплачивала не в полном объеме по причине низкого заработка. Ранее она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью нижеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО9, согласно которым она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, на содержание которой ФИО1 обязана выплачивать алименты ежемесячно.

Алименты ФИО1 не выплачивает. Материальную и иную помощь на содержание ребенка не оказывает, подарки не дарила и не дарит, одеждой и продуктами питания не снабжает (л.д. 99-101);

- оглашенными с согласия сторон показаниями не явившегося свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с июня 2018 года по настоящее время она работает в службе судебных приставов 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя. В ее обязанности входит исполнение решений судов по взысканию алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №, в отношении ФИО1, которая на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом 

<

адрес> обязана выплачивать алименты в пользу организации, учреждения или физического лица, на содержание дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 МРОТ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. 

Ввиду смены места жительства ФИО1, исполнительный документ в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ был передан в ОСП 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес>, и исполнительному производству присвоен №-ИП.

 Так, ФИО1, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты должным образом не выплачивала, на работу устроится официально не пыталась. ФИО1, не однократно вызывалась в ОСП 

<

адрес>, где с ней проводились беседы и вручались требования, о необходимости трудоустройства и выплаты алиментов в полном объеме согласно исполнительного документ.

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за неуплату без уважительных причин, в течение двух (и более) месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей, Мировым судом судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес>, назначено административное наказание, в виде 20 часов обязательных работ. Постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыла полностью ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетней дочери в полном объеме не выплачивала, какой либо иной материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Приволжского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по уплате алиментов, неоднократно. В указанный период времени документы или иные сведения, подтверждающие объективность причин невыплаты алиментов, должницей ФИО1, в материалах исполнительного производства не представлены. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество — мобильный телефон стоимость 

<

***> рублей, должник самостоятельно реализовал указанный телефон, внес указанную сумму на депозитный счет отделения. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимала.

Никаких документов, подтверждающих оплату алиментов и то, что ФИО1, оказывает какую - либо помощь дочери, как со стороны должницы, так и со стороны взыскателя не предоставлено.

Таким образом, задолженность по алиментам у ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 3 месяца 6 дней, в денежном выражении: 49225 (сорок девять тысяч двести двадцать пять) рублей 14 копеек.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1043198 (один миллион сорок три тысячи сто девяносто восемь) рублей 80 копеек., которая до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности произведен согласно исполнительного листа ВС №, по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Приволжским районным судом 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ был составлен рапорт на имя начальника ОСП 

<

адрес> о том, что в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, также был произведен расчет задолженности по алиментам (л.д. 53-55).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления также подтверждается следующими материалами дела, изученными в ходе судебного заседания: 

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-61);

- копией исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № выданного Приволжским районным судом 

<

адрес> (л.д. 62-64);

- копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № выданного Приволжским районным судом 

<

адрес> (л.д. 65-68); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (л.д. 69);

- копией постановления о передаче исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в другое ОСП (л.д. 70-71);

- копией постановления о принятии исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоение нового номера №-ИП, в отношении ФИО1 (л.д. 72-73);

- копией протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д. 75-77); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 87-88);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП (л.д. 78-79);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам согласно которой ФИО1, имеет задолженность по выплате алиментов за период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: в денежном выражении: 49225 (сорок девять тысяч двести двадцать пять) рублей 14 копеек.(л.д. 86);

- копией свидетельства о рождении ребенка, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходиться дочерью ФИО1. (л.д. 15);

- ответом Территориального ЦЗН м.

<

адрес>, согласно которому, ФИО1, на учете в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает. (л.д. 38).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В частности, при назначении подсудимой наказания суд учитывает, что она совершила преступление небольшой тяжести, на учёте у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учётом вышеназванных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, избранный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

С учётом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбытия назначенного наказания.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как в отдельности, так и в совокупности, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не уставлено.

Также судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.С. Саморенков