дело № 1-48/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000008-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашаповой Г.И; 

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.

подсудимого ФИО1;

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь около магазина «Восток Сервис», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «IPhone 5 SE» со своего номера 

<

данные изъяты> оператора «Летай», посредством сети Интернет, на платформе «Telegram Messenger», на сайте магазина «

<

данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом приобрести наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,64 гр. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, оплатил электронным переводом со счета своего «Qiwi-кошелька» привязанного к его номеру телефона 

<

данные изъяты> на счет абонентского номера 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 1900 рублей за наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,64 гр. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 21 минуты, ФИО1 поступило смс-сообщение с указанием геолокационных данных и местоположении тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством. «Закладка» с наркотическим средством была установлена согласно GPS - координатами 

<

данные изъяты>, в 27 метрах от магазина «Теплый дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО1, направился к месту закладки, чтобы забрать, то есть незаконно приобретеное наркотическое средство. Однако ФИО1, не смог свой преступный умысел довести до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как при посадке в автомашину такси, около магазина спец. одежды, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. 

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия согласно GPS - координатами 

<

данные изъяты>, в 27 метрах от магазина «Теплый дом», расположенного по адресу: 

<

адрес>, под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, в котором находился полимерный зип-пакет, с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 гр. 

Тем самым, ФИО1 незаконно пытался приобрести без цели сбыта наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,64 гр. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, общей массой 0,64 г содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотическое средство N- метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,62 гр.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,62 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

Смеси, содержащие наркотическое средство – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня). Наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP ?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 гр., незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в «Вконтакте» он написал своему знакомому Свидетель №1, встретиться, попросил подойти к «Дубкам». Ближе к обеду подошел к магазину, пока ждал Женю, примерно в 12 часов, захотел покурить наркотическое средство «соли». С этой целью он на своем мобильном телефоне «Айфон-SE», зашел в сети Интернет в приложение «Телеграмм». Зашел на сайт магазина «Метеоршоп», заказал наркотик. Далее примерно в 12 часов 20 минут, он оплатил за товар со своего «Qiwi-кошелька» в сумме 1900 рублей. В это время подошел Свидетель №1 Они сходили в магазин за сигаретами. Пока ходили, увидел, что ему на телефон пришло смс – оповещение с координатами и фотографией места закладки. Он вызвал такси. Когда подошли к магазину, на площадке уже стояла автомашина «Лада-Гранта». Они сели в автомашину, в это время к ним подбежали сотрудники полиции и их задержали. Его и Свидетель №1 проводили в помещение магазина, где сотрудники полиции пригласили двоих понятых. В их присутствии, сотрудники полиции спросили у него, имеются ли у него вещи, запрещенные в гражданском обиходе. Он сказал, что нет. В ходе досмотра у него был изъят мобильный телефон марки «IPhone 5 SE». При просмотре телефона, сотрудники полиции обнаружили переписку и фото с координатами закладки наркотического средства. Далее с сотрудниками полиции выехали к магазину «Теплый дом», который расположен по 

<

адрес> были приглашены двое понятых. Они прошли примерно 27 метров, где на земле под камнем был обнаружен сверток, завернутый в изоляционную ленту черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный зип-пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан. Свою вину, в приобретении наркотических средств признает полностью.

Суд виновность ФИО1 находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства:

Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОНК ОМВД РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация в отношении ФИО1, который приобрел через интернет магазин наркотическое средство «Соль» и направляется за ним к магазину «Теплый Дом». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут ФИО5 совместно с ФИО2 и ФИО7 был осуществлен выезд на служебном автомобиле по адресу. Так как по поступившей далее информации было установлено, что ФИО1 к данному адресу вызвал автомашину такси «Максим» Лада-Гранта белого цвета. Прибыв по вышеуказанному адресу, были замечены двое молодых мужчин, один из которых по внешности был схож с ФИО1. Данные мужчины садились в автомашину такси Лада-Гранта было принято решение о задержании данных лиц. В ходе личного досмотра Свидетель №1 при нем каких-либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов либо веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра Свидетель №1 у него был изъят сотовый телефон «АЙФОН». Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого также запрещенных в свободном гражданском обороте предметов либо веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон «АЙФОН», в котором имелась переписка с интернет-магазином «Meteorshop», где были указаны смс-сообщения с координатами места расположения закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, а также смс-сообщения о переводе денег. Далее по указанным в смс-сообщении координатам, которые были указаны в телефоне ФИО1 в ходе осмотра места происшествия на территории около магазина «Теплый Дом», на земле под камнем, расположенного примерно в 27 метрах от здания магазина был обнаружен сверток, завернутый в изоляционную ленту черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный зип-пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. 

Оглашенные показания свидетеля ФИО6 и ФИО7 почти полностью согласуются показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 107-109, том 1, л.д.120-122) 

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 12 часов ему в приложении «Вконтакте», написал знакомый ФИО1. Свидетель №1 оделся, вышел. Дошел до «Дубков», ФИО3 стоял, ждал его. Далее, Свидетель №1 предложил сходить в магазин «Нур», чтобы купить сигарет, заодно поговорить. Дорогой они разговаривали о работе. Купив сигарет, снова вернулись к «Дубкам». Когда подошли к магазину, ФИО3 сказал, что вызвал такси, чтобы поехать в город. Так как Свидетель №1 тоже нужно было в город, решил поехать с ФИО3. Они сели на заднее сиденье, в это время к машине подбежали двое мужчин в гражданской одежде, и подъехала автомашина «Лада-Веста». Их вывели из автомашины. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Пригласили двоих понятых и в магазине спец. одежды провели досмотр, изъяли мобильный телефон «Айфон». У Свидетель №1 ничего запрещенного с собой не было. ФИО1 также досмотрели, у него изъяли мобильный телефон. Их доставили в полицию, после чего отвели на мед. освидетельствования. В последующем от сотрудников полиции узнал, что ФИО1, через свой телефон, по средствам интернет заказ наркотическое средство, которое должен был забрать из тайника – однако забрать не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. (л.д. )

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

-телефонным сообщением 02, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествии Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается, что от старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минуты поступило сообщение о том, что задержаны Свидетель №1 и ФИО1, которые возможно искали закладки с наркотическим средством в «Дубках» (том 1, л.д. 3); 

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествии Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в котором был указан адрес закладки. В ходе ОМП, в 27 метрах от магазина «Теплый дом», по адресу: РТ, 

<

адрес>, на земле под камнем, был обнаружен сверток, завернутый в изоляционную ленту черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный зим-пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета (том 1, л.д. 4); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в Книге учета сообщений о происшествии Отдела МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> старший лейтенант полиции ФИО5 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных ОРМ были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон, в котором был указан адрес закладки. В ходе ОМП, в 27 метрах от магазина «Теплый дом», по адресу: РТ, 

<

адрес>, на земле под камнем, был обнаружен сверток, завернутый в изоляционную ленту черного цвета, в котором находится прозрачный полимерный зим-пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,64 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2 –(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a - PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрон, которое включено в список 1 перечня наркотических средств, психоторопных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном случае, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (том 1, л.д. 5);

- рапортом, старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО5, согласно которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была получена информация о том, что ФИО1, приобрел через интернет магазин наркотическое средство «Соль» и направляется за ним к магазину «Теплый дом» по адресу: РТ, 

<

адрес> (том 1 л.д. 7);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8);

- протоколом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 9-10);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 11);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 12);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1, по 

<

адрес>, РТ в присутствии понятых, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции, мобильный телефон марки «IPhone 5 SE», имей №, в котором обнаружена переписка о заказе наркотического средства, а также был указан адрес закладки (том 1, л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место обнаружения наркотического средства, а именно в 27 метрах от магазина «Теплый дом», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, которое было изъято (том 1, л.д. 27-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,64 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2 –(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a - PVP) производное наркотического средства N- метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,62 гр. (том 1, л.д. 40);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,62 г. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Остаток 0,60 гр. (том 1, л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен, после проведенного в ходе дознания по настоящему уголовному делу экспертизы: сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства после проведённых в ходе дознания исследований –– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,60 г. (том 1, л.д. 64-66);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен: сейф-пакет №, в котором упакован остаток наркотического средства после проведённых в ходе дознания исследований – 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,60 г. (том 1, л.д. 67);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 были изъяты мобильные телефоны, которые ДД.ММ.ГГГГ были изъяты у задержанных ФИО1 и Свидетель №1 (том 1, л.д. 54);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрен мобильный телефон марки «IPhone 5 SE», имей №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: РТ, 

<

адрес>. (том 1, л.д. 110-116);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства был признан и приобщен мобильный телефон марки «IPhone 5 SE», имей № (том 1, л.д.117).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного преступления признал. Его показания полностью согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными и исследованными материалами уголовного дела. 

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО1 через сеть интернет заказал и оплатил наркотическое средство, получил адрес места закладки, однако получить наркотическое средство не смог по независящим от него обстоятельствам. Так как его действия во время поиска наркотического средства были пресечены сотрудниками полиции.

Характер совершенного преступления, его тяжесть, показания подсудимого ФИО1, а так же показания свидетелей допрошенных в судебном заседании свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 направленном на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, состояние здоровье его близких родственников, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о назначении меры наказания подсудимому суд, учитывает, что ФИО1 совершено неоконченное преступление небольшой тяжести, не судим.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа. 

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. 

Вещественные доказательства: наркотические средства подлежат уничтожению, сотовый телефон подлежит возвращению. 

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, уничтожить; сотовый телефон «IPhone 5 SE» imei № вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М. 

Приговор вступил в законную силу 22.02.2020 года