Дело № 5-299/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль 15 марта 2021 года 

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

при секретаре Цепиловой Д.Д.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение: 16.11.2020 г. Кировским районным судом г.Ярославля по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2021 г., в 13 часов 00 минут, у дома 4 по проспекту Ленина г.Ярославля водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ государственный регистрационный знак №, осуществлял перевозку пассажиров, при этом находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в период функционирования режима «Повышенная готовность», введенного на территории Ярославской области с 07.02.2020 г. на основании п.1 постановления Правительства Ярославской области от 07.02.2020 № 100-п «О введении режима функционирования «Повышенная готовность» на территории Ярославской области». Тем самым ФИО1 нарушил требования п.п.8.6, 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения», подп. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.п. «у», «ф» ч.1 ст.11, п. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

Исследовав представленные доказательства, судья находит их достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

За основу постановления судья принимает копию путевого листа автобуса и рапорт сотрудника ГИБДД от 25.01.2021 г., цветную видеозапись на диске, на которой запечатлено, что водитель маршрутного автобуса (такси) № 38 управляет им без защитной маски, а также протокол об административном правонарушении от 18.02.2021 г., при составлении которого ФИО1 признал факт перевозки пассажиров общественным транспортом без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, поскольку все перечисленные материалы дела составлены (получены) с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, подтверждают друг друга, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем в совокупности объективно изобличают ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения. 

Таким образом, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Кроме того, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает признание виновности.

Кроме того, судья принимает во внимание то, что ФИО1 трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства. 

В связи с этим, поскольку ранее назначенное ФИО1 предупреждение не произвело на него должного превентивного влияния, судья приходит к выводу о том, что по настоящему делу цели административного наказания могут быть достигнуты только при определении ФИО1 административного штрафа, но в минимальном размере. 

Вместе с тем достаточных оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, исходя из его характера, роли ФИО1 и продолжающейся пандемии новой коронавирусной инфекции, судья не находит. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд г.Ярославля. 

Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району;

Адрес взыскателя: 

<

...>;

Сумму штрафа перечислять в пользу: УФК по Ярославской области (для ОМВД Росси по Ленинскому городскому району); ИНН 

<

***>, КПП 760601001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601201010601140; р/с 

<

***> в отделение Ярославль, БИК 017888102; Тип платежа: административный штраф по протоколу 76 АВ № 260315; УИН 18880476210762603153.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Прудников Р.В.