дело № 2-2801/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-001076-65)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «АСЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «АСЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитивного договора 

<

***> от 15.08.2024 выдал овердрафтный кредит ООО «АСЫ» с лимитом 1 000 000 рублей под 27,85% годовых путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования. Дата полного погашения задолженности (закрытие лимита): 720 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору 15.08.2024 также был заключен договор поручительства № 5038170145-24-2П01 с ФИО1 Согласно условиям договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчики обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, за ними согласно расчету за период с 14.10.2024 по 20.01.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 710 521 рубль 55 копеек, в том числе: 638 005 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 20 рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, 72 494 рубля 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «АСЫ» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2024 за период с 14.10.2024 по 20.01.2025 (включительно) в размере 710 521 рубль 55 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 19 210 рублей 43 копейки (л.д. 4-7).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «АСЫ» в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями Гражданского кодекса РФ не установлено ограничений по направлению оферты о заключении кредитного договора, как потенциальным кредитором, так и потенциальным заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 г. следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 15.08.2024 ПАО «Сбербанк России» предоставил ООО «АСЫ» овердрафт с суммой расходного лимита 1 000 000 рублей под 27,85% годовых на основании договора овердрафта 

<

***>, заключенного между сторонами путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Дата полного погашения задолженности (закрытие лимита): 720 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита (л.д. 18-19, 29-36, 40-41).

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия сторон по заключению договора овердрафта и совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям указанной нормы права.

15.08.2024 в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 5038170145-24-2от 15.08.2024 между ПАО Сбербанк «России» и ФИО1. заключен договор поручительства № 5038170145-24-2П01 (л.д. 17, 24-28, 42-45), согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

ООО «АСЫ» воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, однако свои обязательства по погашению суммы основного долга, процентов не исполнял.

18.12.2024 ПАО Сбербанк «России» отправил в адрес ответчиков ФИО1, ООО «АСЫ» требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2024 (л.д. 51-52), однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В материалы дела предоставлен расчет задолженности по кредитному договору № 5038170145-24-2от 15.08.2024 за период с 14.10.2024 по 20.01.2025 (включительно) составляет 710 521 рубль 55 копеек, в том числе: 638 005 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 20 рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, 72 494 рубля 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Данные расчёты соответствуют предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем, подлежат взысканию в полном объёме, доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, ООО «АСЫ» и ФИО1 выступающий как его поручитель, не выполнили условия заключенного с ПАО «Сбербанк России» кредитного договора, поэтому суд с учётом условий кредитного договора и имеющихся материалов дела находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 210 рублей 43 копейки, что подтверждается платежным поручением № 13186 от 28.01.2025 (л.д. 6). На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «АСЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ООО «АСЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.08.2024 за период с 14.10.2024 по 20.01.2025 (включительно) в размере 710 521 рубль 55 копеек, в том числе: 638 005 рублей 96 копеек – просроченный основной долг, 20 рублей 64 копейки – неустойка за просроченные проценты, 72 494 рубля 95 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины 19 210 рублей 43 копейки, всего взыскать 729 731 рубль 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 07 июля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: