РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Непорожневой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании решения о предоставлении служебного жилого помещения незаконным, признании договора найма служебного жилого помещения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Центррегионжилье») обратилось в суд с данным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных» Федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» по Министерству обороны Российской Федерации по категории, предусмотренной п. «б» ст. 5 – «граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков». 

ДД.ММ.ГГГГ. ей был предоставлен государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения в рамках указанной подпрограммы, после чего ФИО1 было приобретено в собственность жилое помещение, общей площадью 33,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> При этом, служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое она занимала ранее ФИО1 сдала.

ДД.ММ.ГГГГ. между начальником отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» и ФИО1 был заключен договор найма №№ служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> который является незаконным, поскольку у начальника отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» отсутствовали законные основания для повторного заключения с ответчиком договора найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст. 11 ЖК РФ, ст. 12, п. 2 ст. 166 ГК РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» просит суд признать решение отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ФИО1 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконным, а договор найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенного по адресу: 

<

адрес>, недействительным.

Истец ФГКУ «Центррегионжилье» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежащим образом и своевременно извещалось судом о дне и времени его проведения. При участии в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. посредством организации в соответствии со ст. 15.1 ГПК РФ видеоконференцсвязи с Октябрьским районным судом 

<

адрес> представитель истца ФИО4 исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Согласно представленным ранее ФИО1 возражениям на исковое заявление спорное жилое помещении по адресу: 

<

адрес>, в котором она проживает, было представлено ей на время трудовых отношений с войсковой частью 34011 

<

адрес>, являющейся структурным подразделением Вооруженных Сил РФ. При этом, принятое начальником отделения (территориальное, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» решение от ДД.ММ.ГГГГ. № о ее вселении в жилое помещение полностью соответствует Инструкции, утвержденной приказом Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ. В г. Кузнецк-8 у нее нет иного жилого помещения, а г. Кузнецк находится на значительном расстоянии, поэтому признание договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № № недействительным повлечет нарушение ее конституционных прав на труд, гарантированных ст. 37 Конституции РФ. Просила в удовлетворении исковых требований ФГКУ «Центррегионжилье» отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, учитывая позицию истца, считая возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из положений п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 1 ЖК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои жилищные права своей волей и в своем интересе. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в том числе вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

На основании абз. 5 п. 1 ст. 216 ГК РФ вещным правом наряду с правом собственности, в частности, является право оперативного управления. 

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится, в том числе квартира.

Согласно ст. 19 ЖК РФ специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании п.2 Приказа Министерства обороны РФ «Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организаций Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Центррегионжилье» является специализированной организацией Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (уполномоченного органа Министертства обороны). ФГКУ «Центррегионжилье» реализует полномочия, закрепленные за специализированными организациями уполномоченного органа, на основании вышеуказанного приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Уставу ФГКУ «Центррегионжилье» осуществляет свою деятельность в целях организации работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Для достижения указанных целей ФГКУ «Центррегионжилье» осуществляет в установленном законом порядке принятие военнослужащих и лиц гражданского пенсонала на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений; принятие решений о предоставлении жилых помещений специализированного жилого фонда; заключение, изменение и расторжении договоров найма жилых помещений.

Приказом Министра обороны России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Инструкция об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Инструкции служебные жилые помещения или жилые помещения в общежитиях предоставляются лицам гражданского персонала, не обеспеченным жилыми помещениями по месту прохождения службы (работы), на период прохождения службы (работы) в органах военного управления, воинских частях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации.

Исходя из системного толкования правовых норм, регулирующих порядок обеспечения указной категории граждан жильем, следует, что основными формами такого рода обеспечения являются: либо предоставление по месту службы (работы) жилья из специализированного жилого фонда - служебного жилья, либо получение социальной выплаты на приобретение жилья.

Так, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 года» установлено, что формой финансовой поддержки по обеспечению граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом, и утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации данной Подпрограммы.

Согласно пп. «б» п. 5 указанных Правил, право на участие в подпрограмме имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации.

Согласно пп. «б» п. 16.1 Правил гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, принимается обязательство о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

В соответствии с пп. «ж» п. 44 Правил для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению № (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах «б» и «в» п. 16.1 настоящих Правил. Обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Согласие на принятие такого обязательства может быть подтверждено также путем представления письменного документа, удостоверенного в нотариальном или ином установленном законодательством порядке (п. 45 Правил).

Пунктом 16.3 Правил предусмотрено, что в случае если гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи не принято обязательство о расторжении договора социального найма и об освобождении занимаемого ими жилого помещения, выдача сертификата указанному гражданину не производится.

В судебном заседании установлено, что трудовая деятельность ФИО1 в Федеральном казенном учреждении «войсковая часть 34011» началась с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии её на должность младшей медицинской сестрой в военный госпиталь); с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет свою трудовую деятельность в качестве воспитателя детского сада № «Светлячок», что подтверждается записями, содержащимися в трудовой книжке ответчика серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, являющейся в силу абз. 1 ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, и справкой войсковой части 34011 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия по месту работы в 

<

адрес>, где дислоцируется войсковая часть 34011, собственного жилого помещения, ФИО1 была обеспечена служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> площадью 30,4 кв.м, состоящей из одной комнаты. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, перезаключенным с ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицалось ФИО1 в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в жилищную комиссию войсковой части 34011 с заявлением на участие в федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы».

Решением жилищной комиссии войсковой части 34011, оформленным в виде выписки из протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ включена в список на отселение из закрытого военного городка – Кузнецк-8. Согласно уведомлению ФГКУ «Центррегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ она была признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных» Федеральным законодательством «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы по Министерству обороны Российской Федерации, дата постановки на учет – ДД.ММ.ГГГГ.

Условием получения ФИО1 государственного жилищного сертификата согласно пп. «б» п. 16.1 вышеуказанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, явилось принятие ею обязательства о сдаче занимаемого жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, в 2-х месячный срок после приобретения за счет средств, выделяемых по жилищному сертификату, собственного жилого помещения. Данное обязательство датировано ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению (рапорту) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен государственный жилищный сертификат серии УВ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении ей за счет федерального бюджета социальной выплаты в размере 1185195 руб. для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>.

Таким образом, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в жилищную комиссию войсковой части 34011 на участие в федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы», а в последующем, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение государственного жилищного сертификата ФИО1 приняла для себя решение о замене одной формы обеспечения жильем - на основании заключенного с ней договора найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, другой – получение за счет федерального бюджета социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>, взяв при этом на себя обязательство сдать занимаемое жилое помещение - квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Данное право ФИО1 реализовала, приобрела за счет средств, выделяемых по государственному жилищному сертификату, жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности в отношении данного жилого помещения за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Министерство обороны РФ выполнило взятые на себя обязательства по обеспечению ФИО1 жилым помещением в данном населенном пункте.

Однако, после этого ФИО1 вновь обратилась к начальнику отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» с заявлением о предоставлении ей служебного жилого помещения по месту работы.

Для рассмотрения указанного заявления ФИО1 командиром войсковой части 34011 в отделение (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» представлены: справка от ДД.ММ.ГГГГ № о трудовой деятельности ФИО1 в войсковой части, обращение от ДД.ММ.ГГГГ № о возможности предоставления свободной служебной жилой площади – той же квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и служебная характеристика.

Кроме того, ФИО1 в отделение (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» представлены иные документы, предусмотренные Инструкцией, утвержденной Приказом Министра обороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе сведения о наличии у нее жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Рассмотрев представленные документы, начальником отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, которое она и занимала ранее.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации (наймодатель), в лице начальника отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье», и ФИО1 (наниматель) заключен договор № 

<

данные изъяты> найма служебного жилого помещения в общежитии квартирного типа – квартиры по адресу: 

<

адрес>, на период трудовых отношений нанимателя с Министерством обороны Российской Федерации, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что занимаемая ФИО1 ранее по договору найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: 

<

адрес>, фактически ею не сдавалась. Уведомление № о сдаче жилья, оформленное ДД.ММ.ГГГГ руководителем ОП «Пензенский» ООО «ГУЖФ» ФИО5 носит формальный характер.

Судом установлено, что свои обязательства по сдаче занимаемого по договору найма специализированного жилого помещения в 2-х месячный срок после приобретения за счет федеральных средств, выделяемых по государственному жилищному сертификату, собственного жилого помещения, ФИО1 фактически не выполнила. 

О ненадлежащем исполнении взятых на себя обязательств по сдаче жилого помещения свидетельствует так же и то, что за предоставлением жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, согласно имеющихся дат на представленных ответчиком документах (ходатайстве командира части - ДД.ММ.ГГГГ, справке о работе - ДД.ММ.ГГГГ, копий трудовой книжки, заверенной ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 обратилась задолго до оформления уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче ею ранее занимаемого жилья, более чем за 16 месяцев, при этом не являясь лицом не обеспеченным жилым помещением.

Несмотря на указанные обстоятельства, в нарушении положений ч.2 ст. 99 ЖК РФ начальником отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 ранее занимаемого ею жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Положениями, содержащимися в пп. «в» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что требования о признании недействительными решения о предоставлении гражданину специализированного жилого помещения и заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения подлежат разрешению исходя из аналогии закона (часть 1 статьи 7 ЖК РФ) применительно к правилам, установленным статьей 168 ГК РФ, о недействительности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам, а также пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, предусматривающим трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Согласно разъяснениям абз. 3 пп. «в» п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» решение о предоставлении специализированного жилого помещения и, соответственно, договор найма специализированного жилого помещения могут быть признаны недействительными, если будет установлено, что нарушены требования, предъявляемые к форме и порядку принятия указанного решения, а также если отсутствуют необходимые основания для заключения договора специализированного найма жилого помещения.

Из вышеприведенных положений ЖК РФ, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Инструкции, утвержденной Приказом Министра обороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что для принятия уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации решения о предоставлении служебного жилого помещения гражданину, работающему по трудовому договору в воинских частях и организациях Министерства обороны Российской Федерации, правовое значение имеет факт необеспеченности гражданина жилой площадью.

Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент принятия оспариваемого решения № от ДД.ММ.ГГГГ, была обеспечена жилой площадью, в ее собственности находится квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую она приобрела, реализовав свое право на обеспечение жильем в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 года». 

При этом, право на обеспечение жильем в рамках указанной федеральной целевой программы ФИО1 получила как гражданин, подлежащий отселению из закрытого военного городка (ЗВГ), поэтому после приобретения ответчиком собственного жилого помещения ей следовало надлежащим образом выполнить взятые на себя обязательства по сдаче ранее занимаемого жилого помещения и отселится из закрытого военного городка Кузнецк-

<

адрес>. При указанных обстоятельствах предоставление ей служебного жилого помещения на территории этой же войсковой части не допустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о недействительности принятого начальником отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» решения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и, соответственно, заключенного на основании данного решения договора № № от ДД.ММ.ГГГГ найма указанного служебного жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФГКУ «Центррегионжилье» к ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из удовлетворения судом исковых требований имущественного характера, не подлежащего оценке, учитывая, что истец, являющийся структурным подразделение государственного органа, при обращении с иском в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании решения о предоставлении служебного жилого помещения незаконным, признании договора найма служебного жилого помещения недействительным - удовлетворить.

Признать решение начальника отделения (территориального, 

<

адрес>) ФГКУ «Центррегионжилье» № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения в общежитии квартирного типа – квартиры по адресу: 

<

адрес>, заключенный между Министерством обороны Российской Федерации, действующего от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации и ФИО1, недействительными.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 07.07.2017г. 

Судья: