Дело № 2-2105/2020

Решение

 суда

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 апреля 2020 года г.Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзареой О.А.

при секретаре Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП "Мосгортранс" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

ГУП "Мосгортранс" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 26.12.2017 при исполнении своих трудовых обязанностей ответчиком произошло ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью пассажира ФИО2 Решением суда с истца в пользу ФИО2. Было взыскано компенсация морального вреда 40 000 руб., расходы на оплату представителя 35 000 руб., расходы по госпошлине 800 руб., всего 75 800 руб. решение суда истцом выполнено, в связи с чем у истца возникло право регресса к ответчику. Истец просит взыскать к ответчику указанную сумму и расходы по госпошлине 2 474 руб.

Представитель ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

26.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен легкий вред здоровью пассажиру ФИО2.

Решением Замоскворецкого районного суда от 19.11.2018 по делу № 2-4889/2018 установлено, что водитель автобуса ФИО1, находясь при исполнении трудовых обязанностей, 26.12.2017 при высадке пассажиров на остановке «улица Татьяны Макаровой» зажал ногу пассажиру ФИО2 и протащил ее несколько метров, причинив последней физические и нравственные страдания.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-4889/2019 с ГУП «Мосгортранс» в пользу ФИО2 было взыскано в счет компенсации морального вреда 40 000 руб.. расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 800 руб. 00 коп., а всего денежных средств в размере 75 800 руб. 00 коп.

Инкассовым поручением № 653782 от 31.07.2019 с расчетного счета ГУП «Мосгортранс» списаны денежные средства в размере 75 000 руб. 00 коп на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Замоскворецким районным судом города Москвы по делу № 2-4889/2018 в пользу взыскателя ФИО2.

Платежным поручением № 27803 от 05.08.2019 г. ГУП «Мосгортранс» оплатил государственную пошлину по делу № 02-4889/2018 на основании постановления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, филиалу Восточный ГУП «Мосгортранс» причинен прямой действительный ущерб на общую сумму 75 800 руб. 00 коп.

11.10.2016 между ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 заключен трудовой договор № 331, согласно которому он ФИО1 принят на должность водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда.

На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 18/2-лс от 01.02.2018 трудовой договор с ФИО1 расторгнут по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В связи с оптимизацией организационной структуры ГУП «Мосгортранс» и на основании приказа № 537 от 19.05.2016 с 01 августа 2016 года филиал 10-й автобусный парк ГУП «Мосгортранс» объединен с филиалом Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс».

Приказом № 1135 от 16.09.2016 филиал Новокосинский автобусно-троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс» переименован в филиал «Восточный ГУП «Мосгортранс»

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУП «Мосгортранс», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» сумму в счет возмещения ущерба в размере 75 800 руб., госпошлину 2 474 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева