П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Астрахань 22 мая 2024 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю., 

с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Осадчука Д.Ю.,

защитника в лице адвокатов АГКА «Трусовского района г.Астрахани» ФИО1, представившей удостоверение № 1714 и ордер № 01952 от 13.02.2024 г.,,

при секретаре Абдулаховой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО3 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, женатого, несовершеннолетних, малолетних, иных лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу : 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> В 

<

адрес>, ранее судимого:

- 22.05.2019 г. приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по п. «а» ч.2 ст.158УК российской Федерации к лишению свободы на срок 1 года, с применением ст.73 УК Российской Федерации, с испытательным сроком 1 год;

- 28.11.2019 г. приговором Ленинского районного суда г.Астрахани по пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК Российской Федерации,- к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии; на основании постановления Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.08.2020 г. переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в ИК общего режима на неотбытый срок наказания 5 лет 23 дня;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил дачу взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК Российской Федерации, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 82 УИК Российской Федерации перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», установлено следующее.

Так, согласно правилам внутреннего распорядка ИК (приложение № 2 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110) установлено следующее: настоящие Правила обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО (п.5).

Согласно перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений) относятся - наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества; кальяны, табачная продукция или никотинсодержащая продукция (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройства для ее потребления; лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (без назначения врача (фельдшера) медицинской организации УИС филиала медицинской организации уголовно-исполнительной системы либо структурного подразделения следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, подчиненного непосредственно ФСИН России, осуществляющих медицинское обслуживание осужденных к лишению свободы) (п.13).

В силу Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации" сильнодействующим веществом является – «Прегабалин».

В декабре 2022 года, но не позднее 07.12.2022, младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Астраханской области» Свидетель №1, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что ему запрещено вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в нарушение п. 68 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, вступил в неслужебные отношения с отбывающим наказание осужденным ФИО3, в связи с чем, осужденный ФИО3 предложил Свидетель №1 за денежные средства в виде взятки систематически незаконно приобретать для него у неустановленных следствием лиц капсулы «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», незаконно проносить их на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передавать ему – ФИО3, на что Свидетель №1, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения от ФИО3 систематически денежных средств в виде взятки за совершение незаконных действий, дал осужденному ФИО3 свое согласие. 

Для совершения указанного преступления, ФИО3, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, расположенного по адресу: : 

<

адрес>, стал систематически обращаться к своим знакомым с просьбой осуществлять переводы денежных средств на банковские карты Свидетель №1 под предлогом займа на покупку ему – ФИО3, товаров, не запрещенных в гражданском обороте, тем самым, указанные лица не были осведомлены о преступных действиях ФИО3, о чем ФИО3 сообщил Свидетель №1

Таким образом, в декабре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у осужденного ФИО3, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу Свидетель №1 через посредников за совершение Свидетель №1 заведомо незаконных действий.

Свидетель №1, действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в декабре 2022 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица капсулы «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия. 

Далее, 07.12.2022 в 21 час 33 минуты, осужденный ФИО3, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу Свидетель №1 за совершение последним незаконных действий в его интересах, перевел через посредника Свидетель №8, неосведомленную о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 08.12.2022, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 04.07.2022 N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в январе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, 25.01.2023 в 21 час 35 минут, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 2 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в апреле 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 07 минут, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – Свидетель №7, неосведомленную о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, 10.06.2023 в 14 часов 57 минут, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 11.06.2023 г., в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее 11.06.2023 г. года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 57 минуту, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – неустановленного следствием лица, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 1 200 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 21.06.2023 г., в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Затем, Свидетель №1, продолжая действовать из корыстной заинтересованности, выраженной в незаконном обогащении, с целью получения от ФИО3 денежных средств в виде взятки за незаконные действия, в июне 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в рамках достигнутой преступной договоренности с осужденным ФИО3, возле 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица неустановленное количество капсул - «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин», которые в указанный день принес к себе в 

<

адрес> на хранение для дальнейшего сбыта отбывающему наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> осужденному ФИО3 с целью получения от него денежного вознаграждения в виде взятки за незаконные действия.

ФИО3, продолжая реализовывать свой вышеуказанный продолжаемый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 17 минуты, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, перевел через посредника – Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежные средства в размере 2 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 №, привязанную к расчетному счету №, таким образом, Свидетель №1 получил от осуждённого ФИО3 через посредника денежные средства в указанной сумме в виде взятки за незаконные действия, выраженные в незаконных приобретении, дальнейшем проносе вышеуказанного сильнодействующего вещества на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и передаче его осужденному ФИО3

Далее, Свидетель №1 во исполнение своего преступного обязательства перед осуждённым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение своей должностной инструкции, пунктов 1,2,4,5,12,13,14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", частей 3, 8 ст. 82 УИК Российской Федерации, пункта 13 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (приложением N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений - к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110) действуя вопреки интересам службы, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, то есть, осуществил незаконный пронос на режимную территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, неустановленное количество капсул «Pfizer PGN №» («Лирика»), содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – «Прегабалин» и сбыл их осужденному ФИО3

Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО3, находясь в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществил передачу через посредников, не осведомленных о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1, денежных средств в виде взятки в общей сумме 11 200 рублей, за незаконные действия, совершаемые должностным лицом Свидетель №1 в интересах осужденного ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, указав, что сожалеет о случившемся, просит его строго не наказывать, поскольку он осознал содеянное, раскаивается в совершенном. От дачи показаний, пользуясь правом, предоставленным ему положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался, указывая, что подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления на стадии следствия.

В порядке ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия по делу в качестве обвиняемого и в качестве подозреваемого в ходе очной ставки, проведенной между ним и свидетелем Свидетель №1

Из показаний ФИО3 в качестве подозреваемого в ходе проведенной очной ставки со свидетелем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, за исключением того, что именно он предложил Свидетель №1 проносить для него препарат «Лирика» за деньги. Как он говорил ранее в суде и на предварительном следствии Свидетель №1 ему предложил указанное, на что он дал согласие. Более ему добавить нечего. Также хочет сказать, что он встал на путь исправления, у него есть жена, у него есть мама, которые его очень сильно ждут. Он хочет выйти из ИК-8 и начать жизнь с чистого листа, хочет устроиться на работу, родить и воспитывать детей. Больше не будет совершать никакие преступления. Просит суд строго его не наказывать. ( т.3 л.д.45-54)

Те же обстоятельства ФИО3 указал при его допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме, за исключением того, что именно он предложил Свидетель №1 проносить для него препарат «Лирика» за деньги. Как он говорил ранее в суде и на предварительном следствии Свидетель №1 ему предложил указанное, на что он дал согласие. ( т.4 л.д.44-48)

Оценивая данные показания ФИО3, данные им на стадии предварительного расследования по делу, суд находит, что они, в целом, являются достоверными, поскольку подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами, за исключением указания ФИО3 о том, что преступно действовал по предложению Свидетель №1, поскольку данное обстоятельство опровергается не только показаниями самого Свидетель №1 в ходе очной ставки, проведенной с подозреваемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при которой Свидетель №1 опровергал указанное утверждение ФИО3, поясняя, что именно ФИО3 предложил ему проносить для него препарат «Лирика» за деньги, а он всего лишь дал свое согласие. (том № л.д. 45-54), но и обстоятельствами совершенного преступления Свидетель №1, установленными приговором Трусовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим, в силу ст.90 УПК Российской Федерации, преюдициальное значение.

Кроме того, при оценке данного обстоятельства, суд принимает во внимание сведения, собственноручно изложенные ФИО3 в явке с повинной, из которой следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что в период с декабря 2022 г. по конец июня 2023 г. переводил через своих знакомых денежные средства Свидетель №1, в общей сумме 11 200 рублей за передачу ему (ФИО3) для личного употребления лекарственного препарата «Лирика», в чем очень раскаивается и очень сожалеет ( т.4 л.д.30)

Данную явку с повинной подсудимый ФИО3 поддержал в судебном заседании, указав на добровольность и самостоятельность изложения им указанных обстоятельств.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав показания свидетелей, материалы дела, оценив как в отдельности, так и в совокупности все собранны по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО3 в совершении инкриминированного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно показаниям Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации ( т.1 л.д.152-159, т.2 л.д.10-18, т.2 л.д.53-62, т.3 л.д. 2-7 ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-лс начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №11 был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>». В своей деятельности он руководствовался должностной инструкцией «младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы: по жилой зоне, медицинской части и территории трудовой занятости осужденных, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, сотрудника дневной смены в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>», а также нормами законодательства РФ. 

В начале декабря 2022 года осуществлял несение службы в жилой зоне ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, где познакомился лично с осужденным ФИО3 ФИО45, который отбывает наказание в указанном исправительном учреждении по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> по пп. «а»,»б» ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, среди осужденных его называли «камыш». 

Ему известно, что он нарушил правила своей должностной инструкции, запрещающей вступать в неформальное общение с осуждёнными, но его это не останавливало, поскольку ФИО3 по своим моральным и деловым качества его к себе расположил. В ходе разговора ФИО3 в начале декабря 2022 года предложил ему систематически проносить для него на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области сильнодействующее вещество - «Лирика» за денежные вознаграждения, которые ему будут систематически приходить на его банковскую карту, за каждый такой пронос. Он понимал, что ФИО3 ему предлагает за систематическое вознаграждение, то есть, взятку за то, чтобы приносить ему систематически на режимный объект ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области запрещенное на территории указанной Учреждения сильнодействующее вещество - «Лирика». В связи с тем, что ему нужны были деньги для собственных нужд, он дал согласие ФИО3 Как пояснил ФИО3, препарат «Лирика» ему будут привозить какие-то его знакомые, препарат «Лирика» будет завернут в конфеты, которые ему просто надо будет забрать, незаметно пронести через посты ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области и передать ему - ФИО3 За эти действия, ФИО3 ему обещал через своих знакомых скидывать денежные средства в размере от 1000 до 2000 руб. Сообщил ФИО3 номер своего сотового телефона, к которому были привязаны его банковские и номера своих банковских карт. 

Так, 07.12.2022 на его личный телефон поступил телефонный звонок посредством мессенджера «WhatsApp» с неизвестного ему номера, мужчина предложил встретиться и передать пакет для ФИО3 Встреча произошла недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>. Неизвестный мужчина подъехал на автомобиле темного цвета, сообщил, что он от Димы и, не выходя из автомобиля, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 250-300 граммов. В тот же день на его личную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № поступили денежные средства в размере 1000 рублей посредством приложения «сбербанк онлайн». Указанный перевод поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты от неизвестной ему Свидетель №8 И. После поступления денежных средств ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и пояснил, что указанная сумма поступила от него. При этом они договорились, что он занесет вышеуказанный пакет на территорию колонии и передаст его ФИО3 На следующий день он пронес пакет с продуктами, в том числе, вышеуказанный пакет с конфетами с препаратом «Лирика» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО и передал пакет ФИО3 лично в бараке без посторонних лиц. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 он снова встретился недалеко от дома по адресу: 

<

адрес>, с неизвестной ему девушкой, которая приехала на автомобиле «Лифан», синего цвета. Девушка передала ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 300 граммов, и сообщила ему «для Димы». После встречи ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и сообщил, что перевел на карту денежные средства в размере 2000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут от неизвестной ему ФИО8 ФИО35 На следующий день он пронес пакет с конфетами с ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, где была «Лирика» и передал пакет ФИО3 лично в барак без посторонних лиц. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль, в котором находился мужчина славянской внешности; последний, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 300-350 граммов, и сообщил ему, что «пакет для Димы». ФИО3 сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1000 рублей. Платеж поступил 29.04.2023 в 18 часов 07 минут от неизвестного ему Тамерлана ФИО36 на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика», в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, и передал пакет ФИО3 лично в барак без посторонних лиц. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил забрать пакет с конфетами. В тот день к помещению шиномонтажа, расположенного на 

<

адрес>, подъехал автомобиль Хюндай либо Киа белого цвета с наклейками «Такси», в котором находился мужчина ; указанный мужчина передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 300-350 граммов, и сообщил ему «Для ФИО7». ФИО3 по телефону через мессенджер «WhatsApp» сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут от неизвестной ему Свидетель №6 А. на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, указанный пакет он оставил платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чем они заранее договорились с ФИО3 Со слов ФИО3 у него получилось забрать этот пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль Мерседес золотистого цвета, в котором находилось двое мужчин; водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 150-200 граммов. ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут от неизвестного ему Линара ФИО37 на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика» в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, указанный пакет он оставил платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чем они заранее договорились с ФИО3 Со слов ФИО3 ему известно, что у него получилось забрать этот пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль Мерседес золотистого цвета, в котором находилось двое мужчин; водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 350 граммов. ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту от неизвестного ему Свидетель №10 А. на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика», в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, указанный пакет он оставил платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чем они заранее договорились с ФИО3 Со слов ФИО3, ему удалось забрать этот пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль Мерседес золотистого цвета; водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 450 граммов. ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 57 минут от неизвестного ему Олега ФИО9 С. на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика», в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, указанный пакет он оставил платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чем они заранее договорились с ФИО3 Со слов ФИО3, у него получилось забрать этот пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить человека и забрать пакет с конфетами. В тот же день около дома по адресу: 

<

адрес>, он встретился с мужчиной славянской внешности, который вытащил из портфеля и передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 100-150 граммов. ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» сообщил, что перечислил денежные средства в размере 1200 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты от неизвестного ему Свидетель №5 М. на его банковскую карту. На следующий день он пронес пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика», в ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, указанный пакет он оставил в платяном шкафу, расположенном в помещении 1 этажа дежурной части, о чем они заранее договорились с ФИО3 Со слов ФИО3, ему удалось забрать этот пакет с конфетами, куда была завернута «Лирика». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 через мессенджер «WhatsApp» и попросил встретить автомобиль и забрать пакет с конфетами. В тот же день к дому по адресу: 

<

адрес>, подъехал автомобиль Мерседес золотистого цвета, водитель, не выходя из машины, передал ему прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами, примерно 350 граммов. ФИО3 сообщил, что перечислил денежные средства в размере 2000 рублей. Платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут от неизвестного ему Свидетель №5 М. на его банковскую карту. 

На следующий день, то есть, 23.06.2023 примерно в 16 часов 45 минут, он был остановлен после прохождения КПП №2 ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области сотрудниками оперативного отдела и сотрудниками ОСБ УФСИН России по Астраханской области. В комнате краткосрочных свиданий он сообщил, что при нем находятся запрещенные вещества, которые он добровольно выдал сотрудникам ОСБ УФСИН России по Астраханской области. В прозрачном вышеуказанном полиэтиленовом пакете с конфетами он самостоятельно достал семь капсул бело-красного цвета с надписью «Phizer» PG №300 (Лирика), которые были завернуты в 2 этикетки от конфет. 

Он понимал, что проносит незаконные психотропные вещества за денежное вознаграждение, получаемое от ФИО3, не пресекал действия ФИО3, который, отбывая наказание в режимном учреждении, пользуется мобильным устройством, и руководству об этом не докладывал.

Данные показания Свидетель №1 получили свою оценку в приговоре Трусовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу, признаны судом соответствующими предъявленному Свидетель №1 обвинению, свидетельствующими о его виновности по ч.3 ст.290, ч.1 ст.286, ч.1 ст.234 УК Российской Федерации, которые, в силу ст.90 УПК Российской Федерации, признаются судом при разрешении данного уголовного дела без дополнительной проверки.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации ( т.1 л.д.173), следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня по просьбе сотрудника ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> дала согласие на участие в ОРМ «Обследование помещений». Примерно в 17 часов 00 минут она совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> и со вторым понятым на автомашине проехали к ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>. Примерно в 17 часов 35 минут они все проследовали в помещение, расположенное в комнате краткосрочных свиданий, которая расположена на режимной территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, где она наблюдала, как сотрудник ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 стоял рядом со столом, на котором находился полиэтиленовый пакет, и еще два сотрудника учреждения. На вопрос к Свидетель №1 - имеется ли у него что-нибудь запрещенное, Свидетель №1 ответил, что имеется, после чего Свидетель №1 достал прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами и распаковал две конфеты, в которых находились лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве 7 штук, при этом Свидетель №1 пояснил, что его попросили передать данные лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве 7 штук для осужденного за две тысячи рублей. Был составлен соответствующий акт по результатам проведенного ОРМ «Обследование помещений». Данные лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве 7 штук были упакованы в полиэтиленовый пакет и опечатаны. После составления ОРМ «Обследование помещений» сотрудник ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> всем его прочитал, после чего участвующие лица в нем расписались. 

Те же сведения содержатся в показаниях свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (том № л.д. 180-182), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня участвовал в ОРМ «Обследование помещений» на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, где примерно в 17 часов 35 минут в помещении, расположенном в комнате краткосрочных свиданий представившийся сотрудником ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 достал прозрачный полиэтиленовый пакет с конфетами и распаковал две конфеты, в которых находились лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве 7 штук, пояснив, что его попросили передать данные лекарственные капсулы бело-красного цвета в количестве 7 штук для осужденного за вознаграждение в две тысячи рублей. 

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате краткосрочных свиданий ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном в 

<

адрес> присутствии приглашенных лиц Свидетель №3, Свидетель №4, с участием ст. оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №14, оперуполномоченных ОСБ УФСИН России по АО, у младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 было обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк», семь капсул препарата: «Pfizer PGN 300» («Лирика), 2 этикетки от конфет с названием «GLAZC». В ходе проведения ОРМ Свидетель №1 показал, что указанный препарат предназначался осужденному ФИО3 (том № л.д. 103-106)

Оценивая показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, суд не находит оснований сомневаться в их объективности и достоверности; каждый из указанных лиц непосредственно принял участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в связи с чем, непосредственно наблюдал выдачу младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 семи капсул препарата: «Pfizer PGN 300» («Лирика), предназначенных для передачи осуждённому ФИО3, что, помимо их показаний, нашло свое подтверждение в акте оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, синтетического происхождения, обнаруженное в представленных на экспертизу капсулах, массой 0, 38 г. каждая, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин. Данное сильнодействующее вещество может быть получено путем химических реакций из соответствующих исходных компонентов. (том № л.д. 122-127)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (том № л.д. 169-172), в июне 2023 года ФИО3 попросил у него в долг 1000 рублей, на что он согласия. При этом ФИО3 передал ему номер банковской карты. Кому принадлежит номер карты ему неизвестно, ФИО3 ему ничего не пояснил. Его мама - Свидетель №7 по его просьбе перечислила денежные средства в сумме – 1000 руб. на банковскую карту, номер которой дал ФИО3 На что были потрачены данные денежные средства ФИО3 ему не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании следует, что в ее пользовании находилась банковская карта Свидетель №6 По существу перевода ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Свидетель №6 может пояснить, что у нее есть сын – Свидетель №2, который был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>. Данный перевод был выполнен ею по просьбе Свидетель №2 с целью приобретения продуктов питания. Но на что реально были потрачены указанные деньги, ей не известно.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации(том № л.д. 231-233), следует, что ее банковская карта находится в пользовании у дочери – Свидетель №7

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации(том № л.д. 227-229), у него есть двоюродный брат Свидетель №9, который отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> за совершение преступления «Угон автомобиля»; денежные средства в сумме 1200 и 2000 рублей переводились на банковскую карту Свидетель №1 по просьбе брата, насколько ему известно, на приобретение продуктов питания.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (том № л.д. 1-5) следует, что ФИО3 попросил у него в долг 1200, а затем - еще 2000 рублей, в связи с чем, он попросил брата – Свидетель №5 перевести указанные денежные средства на банковскую карту Свидетель №1 То, что эти деньги нужны были ФИО3 для дачи взятки Свидетель №1, он не знал. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (том № л.д. 245-247), ей знаком ФИО2. ФИО3 попросил ее ДД.ММ.ГГГГ перевести денежные средства в размере 1000 рублей по номеру телефону, на сигареты. Она перевела указанные денежные средства по номеру телефону, который ей дал ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (том № л.д. 6-9), ФИО2 давал ему сигареты, а затем он – ФИО3 попросил у него 1000 рублей, которые необходимо было перевести на банковскую карту Свидетель №1 Его банковская карта находится в пользовании у ФИО16, который по его просьбе перевел указанные деньги на банковскую карту Свидетель №1 на покупку сигарет. О том, что данная банковская карта принадлежит Свидетель №1 ни он, ни его члены семьи не знали. Впоследствии он узнал, что ФИО2 осуществлял через своих знакомых денежные переводы Свидетель №1, чтобы Свидетель №1 таскал ему препарат «Лирика». 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №6 Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №10, суд находит установленным, что незаконные действия Свидетель №1 по проносу на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> сильнодействующего вещества «Pfizer PGN 300» («Лирика) сопровождались переводом денежных средств в суммах от 1 000 рублей до 2 000 рублей на банковскую карту Свидетель №1 в качестве вознаграждения за совершение младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 заведомо незаконных действий, при этом, взяткодателем в каждом случае выступал именно осуждённый ФИО3, не ставящий в известность лиц, которые непосредственно переводили денежные средства на карту Свидетель №1, о фактическом предназначении указанных денежных переводов и, как следствие, о своих преступных намерениях.

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК Российской Федерации ( т.3 л.д.183-186), следует, что в должности начальника учреждения ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. 

В учреждении ФКУ ИК-8 с ноября 2022 года по июль 2023 года проходил службу Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимавший должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8. 

С ноября 2022 года по май 2023 года приказом ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> за младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 был закреплен в качестве наставника заместитель дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-8 лейтенант внутренней службы Свидетель №13 В ходе несения службы с Свидетель №1, Свидетель №13, в качестве наставника, оказывал ему практическую помощь, в части изучения объектов учреждения, спецконтингента, ознакамливал с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и проведения массовых мероприятий. Кроме того, на инструктажах при заступлении на службу, всем сотрудникам учреждения, заступающим по постам доводятся требования нормативно-правовых актов, направленных на недопущения вступления в неслужебные связи с осужденными, а также проводится работа по профилактике совершения ими дисциплинарных проступков и иных нарушений в повседневной службе. 

Однако, в июне 2023 года в оперативный отдел учреждения поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 наладил канал поставки запрещенных предметов осужденному ФИО3 

Данная поставка ФИО3 систематически и продолжаемо осуществлялась с декабря 2022 года по июнь 2023 года. О данной информации ему сообщил капитан внутренней службы Свидетель №14, который в тот момент исполнял обязанности начальника оперативного отдела учреждения. 

Получив оперативную информацию о противоправной деятельности Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативного отдела учреждения совместно с сотрудниками отдела собственной безопасности УФСИН России по 

<

адрес> при прохождении КПП по пропуску людей ФКУ ИК-8, Свидетель №1 был остановлен. При себе у Свидетель №1 были обнаружены и изъяты запрещенные предметы, а именно: 7 капсул сильнодействующего препарата «Лирика». Как пояснил Свидетель №1, эти капсулы он принес осужденному ФИО3 в очередной раз за денежное вознаграждение. 

Далее, сотрудниками отдела собственной безопасности УФСИН России по 

<

адрес> был собран материал проверки и направлен в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № в отношении Свидетель №1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Также, хочет добавить, что в учреждении содержится осужденный ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 228, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Камышинского городского суда 

<

адрес> переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. Данный осужденный за время отбывания им наказания в отряде характеризуется отрицательно. За время отбывания им наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что имеет дисциплинарные взыскания. Поощрений не имеет. По характеру лживый, хитрый. Придерживается т.н. «воровских традиций», отношения поддерживает в основном с осужденными отрицательной направленности. В общении с представителями администрации груб, невежлив. На мероприятия индивидуально-воспитательного характера, проводимые с ним, реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, допрошенного в судебном заседании, в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> работает с сентября 2022 года. 

С ноября 2022 года по май 2023 года он, приказом ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, был закреплен в качестве наставника за младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 прапорщиком внутренней службы Свидетель №1, которому старался оказать практическую помощь в части изучения объектов учреждения, спецконтингента, ознакамливал с правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения и проведения массовых мероприятий. 

Свидетель №1 примерно с апреля 2023 года заступал на должность оператора группы надзора (пост видеоконтроля - СВН), в связи с чем, по службе с ним пересекался не часто, ввиду того, что он осуществлял контроль за организацией несения службы сотрудниками на постах в жилой и производственной зонах, ШИЗО-ПКТ-ЕПКТ, ЗП СУОН. На совместных инструктажах проводил с ним занятия, направленные на недопущения вступления в неслужебные связи с осужденными, осуществлял профилактику совершения им дисциплинарных проступков и иных нарушений в повседневной службе. Однако, Свидетель №1 не всегда это выполнял. 

За время несения службы Свидетель №1 к нему были нарекания. Фактов осуществления Свидетель №1 противоправной деятельности, им, за период несения службы, им лично замечено не было. Никакой информации от него или других сотрудников о склонении Свидетель №1 к противоправной деятельности он не получал, а также сам Свидетель №1 ему о таких фактах не уведомлял.

Впоследствии он узнал, что Свидетель №1 проносил систематически за денежное вознаграждение осужденному ФИО3 препарат «Лирика». 

Из показаний свидетеля Свидетель №14, допрошенного в судебном заседании, следует, что в уголовно-исполнительной системе прохожу службу с августа 2011 года. В занимаемой должности начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

В учреждении ФКУ ИК-8 с ноября 2022 года по июль 2023 года проходил службу Свидетель №1, занимавший должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8. За время прохождения службы в учреждении. Свидетель №1 изначально выполнял свои обязанности добросовестно, но затем стали появляться нарекания к нему, поскольку последний вступал во в неслужебные разговоры с осужденными. 

В июне 2023 года в оперативный отдел учреждения поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 с декабря 2022 года наладил канал поставки запрещенных веществ осужденному ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативного отдела учреждения совместно с сотрудниками отдела собственной безопасности УФСИН России по 

<

адрес> при прохождении КПП по пропуску людей ФКУ ИК-8, Свидетель №1 был остановлен. При нем были обнаружены и изъяты 7 капсул сильнодействующего препарата «Лирика», со слов последнего, он систематически с декабря 2022 года по июнь 2023 года незаконно проносил запрещенный препарат «Лирика» осужденному ФИО3 за денежное вознаграждение, которое тот, используя связь с гражданскими лицами, зачислял ему на банковскую карту. 

Был собран материал проверки и направлен в следственный отдел по 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в отношении Свидетель №1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. 

В учреждении содержится осужденный ФИО3 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Ленинским районным судом 

<

адрес> за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, он прибыл из воспитательной колонии, поскольку достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем, отбывает наказание в ФКУ ИК-8. Данный осужденный характеризуется отрицательно, поскольку за время отбывания им наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что имеет дисциплинарные взыскания. Однако, в общении с представителями администрации грубостей не допускал, был спокоен. 

На вопросы участников процесса пояснил, что ему стало известно о том, что Свидетель №1 незаконно проносит препарат «Лирика» ФИО3 в середине июня 2023 года, перед самым задержанием Свидетель №1, то есть, к нему поступила оперативная информации о том, что Свидетель №1 для кого-то из числа осужденных проносит какие-то запрещенные предметы, но конкретики никакой не было. Оказывал ли осуждённый ФИО3 какое-либо содействие в изобличении преступной деятельности сотрудника учреждения Свидетель №1 – отвечать отказался, сославшись на то, что указанная информация секретна, однако, точно может утверждать, что осуждённый ФИО3 с заявлением о преступных действиях Свидетель №1 в администрацию учреждения не обращался. Задержание Свидетель №1 провели лишь ДД.ММ.ГГГГ, так как поступила информация о том, что в указанный день Свидетель №1 будет проносить запрещённое вещество через КПП ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, воспользовались данным обстоятельством, чтобы задержать Свидетель №1 с поличным.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, допрошенного в судебном заседании, в занимаемой должности младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ он, согласно постовой ведомости, в 08:00 заступил на пост досмотра учреждения, расположенного на КПП по пропуску людей на режимную территорию ФКУ ИК-8. Примерно в 16:50 часов им при проходе на режимную территорию учреждения младшего инспектора группы надзора отдела безопасности Свидетель №1 был проведен досмотр данного сотрудника. В это время на КПП прибыли сотрудники оперативного отдела учреждения и отдела собственной безопасности УФСИН России по 

<

адрес>, которые прервали проведение им досмотра вышеуказанного сотрудника и провели Свидетель №1 в комнату проведения краткосрочных свиданий. 

Сам он в последующем досмотре Свидетель №1 участия не принимал, но ему известно, что в ходе дальнейшего досмотра Свидетель №1 при нем был обнаружен и изъят запрещенный сильнодействующий препарат «Лирика». 

Впоследствии он узнал, что Свидетель №1 за денежное вознаграждение систематически с декабря 2022 года по июнь 2023 года проносил на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> препарат «Лирика» для осужденного ФИО3 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, суд учитывает, что все указанные лица являются действующими сотрудниками ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, при этом, каждый из них пояснил об обстоятельствах, которые им стали известны в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей, указав источники получения указанной информации, в связи с чем, показания указанных лиц суд находит объективными, относимыми, а в совокупности с иными доказательствами по делу, свидетельствующими о виновности подсудимого в совершении инкриминированного преступления.

То обстоятельство, что указанные лица являются действующим сотрудником ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, никоим образом не ставит под сомнение сообщенные ими сведения относительно обстоятельств совершенного преступления на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и причастности к совершению противоправных действий сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 и осуждённого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, ФИО3. Каких-либо причин для оговора Свидетель №1 и ФИО3 с их стороны не установлено.

Из показаний свидетеля Свидетель №15, допрошенной в судебном заседании, следует, что состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>. В конце июня 2023 года у нее на исполнении находился материал процессуальной проверки по сообщению о наличии в действиях сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. В ходе проведения процессуальной проверки ею было установлено, что Свидетель №1 систематически в период времени с декабря 2022 года по июнь 2023 года за денежное вознаграждение от осужденного ФИО3 проносил для него на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> сильнодействующий препарат «Лирика». Ею был опрошен Свидетель №1, который подтвердил данные обстоятельства, изобличил свою преступную деятельность и преступную деятельность осужденного ФИО3 Осужденного ФИО3 опрашивал бывший начальник отделения ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО17, результаты опроса ей не известны. 

Какой-либо информацией, свидетельствующей о том, что осуждённый ФИО3 обращался с каким-либо заявлением, изобличающим преступную деятельность Свидетель №1, равно как и об его документально оформленном участии в изобличении преступной деятельности Свидетель №1 ОЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес> не располагало, поскольку вся оперативная информация по указанному факту поступила при содействии оперативной службы УФСИН.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, допрошенного в судебном заседании, состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСБ УФСИН России по 

<

адрес>. В рамках процессуальной проверки по сообщению о наличии в действиях сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, который систематически в период времени с декабря 2022 года по июнь 2023 года за денежное вознаграждение от осужденного ФИО3 проносил для него на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> препарат «Лирика», было принято решение о задержании Свидетель №1 « с поличным», и последний ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня был задержан сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> на территории КПП в режимное учреждение. При Свидетель №1 находилось 7 капсул препарата «Лирика», которые предназначались для осужденного ФИО3 

По приезду из командировки, ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен Свидетель №1, который подтвердил данные обстоятельства и сотрудничая с ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> изобличил свою преступную деятельность и преступную деятельность ФИО3

Осужденный ФИО3 отказался сотрудничать. 

Преступные действия Свидетель №1 были изобличены сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес>. В материалах процессуальной проверки отсутствовала какая-либо информация от ФИО3 об активном его способствовании и раскрытии преступления, совершенным Свидетель №1 Сам ФИО3 не обращался ни с какими заявлениями, изобличающими преступную деятельность Свидетель №1

Оценивая показания свидетелей Свидетель №15, Свидетель №16, суд находит их логичными, последовательными, они согласуются между собой, не входят в противоречие с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. Из показаний указанных лиц, помимо прочего, следует, что Свидетель №1, будучи задержанным на КПП ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> при проносе сильнодействующего вещества на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> для осуждённого, отбывающего в указанном режимном учреждении наказание, сразу же стал сотрудничать с правоохранительными органами, дав изобличающие показания не только в отношении себя, но и в отношении осуждённого ФИО3, для которого за денежное вознаграждение в виде взятки совершал заведомо незаконные действия; при этом, инициатором совершения указанных противоправных действий являлся именно ФИО3, неоднократно получивший от ФИО19 сильнодействующее вещество для собственного употребления. 

Согласно ответу за подписью руководителя УФСИН России по 

<

адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам изучения оперативных документов, имеющих отношение к уголовным делам, возбужденных в отношении Свидетель №1 и осуждённого ФИО3, установлено отсутствие какой-либо информации, свидетельствующей о том, что осуждённый ФИО3 изобличил Свидетель №1 в противоправной деятельности, в части, касающейся доставки Свидетель №1 осужденному ФИО3 сильнодействующих препаратов «Лирика» ( т.4 л.д.25)

Согласно копии приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 был назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>. (том № л.д. 135-136)

Из копии контракта о службе в уголовно-исполнительной системе РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №1 был принят на службу в систему УФСИН России по 

<

адрес>. (том № л.д. 137-139)

Согласно должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 обязан: обеспечивать выполнение мероприятий по надзору за осужденными в соответствии с требованиями приказа Минюста России №-дсп-06 и других нормативных документов, регламентирующих порядок отбывания наказания за осужденными (п. 13); следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения (п. 14). В силу должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 запрещается вступать во внеслужебные связи с осужденными и их родственниками (п. 68). Согласно п. 79 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности на постах несения службы в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> Свидетель №1 обязан уведомлять в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» представителя работодателя, органы и прокуратуру или другие государственные органы прокуратуры обо всех случайных обращений к нему каких либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных преступлениях. (том № л.д. 145-151)

Оценивая данные доказательства, суд находит установленным, что ФИО19, занимая должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> и руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> никогда и не при каких обстоятельствах не имел право вступать во внеслужебные связи с осужденными и их родственниками, а также должен был незамедлительно обязан уведомлять обо всех случайных обращений к нему каких либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных преступлений, что ФИО19 было проигнорировано, и он вступил во внеслужебные отношения с осуждённым ФИО3, который, заведомо зная, что ФИО19 является должностным лицом, дал ему взятку за совершение последним заведомо незаконных действий в его (ФИО3) интересах.

Эти же выводы следуют из показаний ФИО33, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, из которых следует, что состоит в должности начальника отдела режима и надзора УФСИН России по 

<

адрес> с 2022 г.

Относительно основополагающих принцип деятельности сотрудника ФСИН России пояснил, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник ФСИН России обязан, в том числе, 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; 2) знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); 3) соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, 4) не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; 5) сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; 

Обязанности сотрудника по замещаемой должности в уголовно-исполнительной системе определяются должностной инструкцией. В соответствии со ст. 13 этого ФЗ требования к служебному поведению сотрудника, заключаются, в том числе: при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник должен соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы; осуществлять свою деятельность в рамках предоставленных полномочий; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации либо авторитету учреждения или органа уголовно-исполнительной системы; 

В соответствии со ст. 15 этого же ФЗ за совершение преступления сотрудник несет уголовную ответственность в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 49 этого же ФЗ нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником законодательства Российской Федерации, правил внутреннего служебного распорядка учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, должностной инструкции, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в уголовно-исполнительной системе; при этом, грубыми нарушениями служебной дисциплины сотрудником является, среди прочего, сокрытие сотрудником фактов обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения; 

В соответствии со ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания, который создает условия для применения других средств исправления осужденных. Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Так, согласно перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлены все виды алкогольной продукции; наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры либо аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, а также новые потенциально опасные психоактивные вещества; кальяны, табачная продукция или никотинсодержащая продукция (за исключением табачных изделий, предназначенных для курения) и устройства для ее потребления; лекарственные препараты и изделия медицинского назначения (без назначения врача (фельдшера) медицинской организации УИС филиала медицинской организации уголовно-исполнительной системы либо структурного подразделения следственного изолятора уголовно-исполнительной системы, подчиненного непосредственно ФСИН России, осуществляющих медицинское обслуживание осужденных к лишению свободы).

В силу ст. 24 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-I "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (далее - сотрудники уголовно-исполнительной системы), федеральные государственные гражданские служащие, замещающие должности федеральной государственной гражданской службы в уголовно-исполнительной системе, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему. Работники уголовно-исполнительной системы, состоящие в штатах учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и следственных изоляторов, входящих в уголовно-исполнительную систему, являются персоналом учреждений, исполняющих наказания. Порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются Федеральным законом "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Таким образом, оценив в совокупности все собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминированного ему преступления полностью доказана. 

Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК Российской Федерации - дача взятки должностному лицу через посредников за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании установлено, ФИО3 через иных лиц, выполняющих роль посредников, передал Свидетель №1, состоящему в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес>, денежные средства в сумме 11 200 рублей в виде взятки за пронос на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> сильнодействующего вещества «прегабалин», предназначенного осуждённому ФИО3 для личного употребления, то есть за совершение должностным лицом Свидетель №1 заведомо незаконных действий; при этом, ФИО3 осознавал, что дает взятку должностному лицу именно за совершение последним указанных незаконных действий, используя при этом посреднические услуги.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО3 добровольно сообщено о даче взятки, таким образом, оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ не имеется.

Согласно заключению эксперта № 2383 от 28.11.2023, ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, сочетающееся с пагубным употреблением наркотических средств (каннабиноидов) и других психоактивных сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими (прегабалин). Имеющиеся у него аномалии психической деятельности выражены незначительно, не сопровождаются снижением памяти, нарушениями интеллекта, критических и прогностических функций, не находились в состоянии декомпенчации, и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении не нуждается. Он может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. У ФИО3 нет зависимости ни от алкоголя, ни от наркотических средств, поскольку у него не отмечается признаков, характерных для указанных психических расстройств. В лечении, а также социальной реабилитации по поводу наркомании ФИО3 в настоящее время не нуждается. (том № 4 л.д. 74-83)

Исследовав вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимого, суд приходит к выводу о том, что сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров об отсутствии у подсудимого психических заболеваний и об осознании им своих действий, а также наличии возможности руководить ими, не имеется. Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО3 мотивированы, научно обоснованы, изложены в ясных и понятных выражениях, противоречий не содержат. В этой связи, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно показаниям свидетеля ФИО20, допрошенной в судебном заседании, является соседкой по месту жительства ФИО3, которого знает с момента его рождения. Охарактеризовала его с положительной стороны, никогда не замечала ФИО3 в конфликтных ситуациях; он участвовал во внутридомовых и Придворовых мероприятиях, с соседями вежлив и тактичен, уважительно относится к старшим по возрасту. Помогал своей матери в уходе за 2-мя младшими детьми.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 в период совершения указанного преступления отбывал наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по 

<

адрес> по предыдущему приговору суда, где характеризуется отрицательно, что не учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, поскольку имеющиеся у ФИО3 непогашенные судимости в несовершеннолетнем возрасте, в силу ст.18 УК РФ, не образуют в его действиях рецидива преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, данную ФИО3 по указанному преступлению, состояние психического здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, при назначении ФИО3 наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Суд не находит оснований к признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование в раскрытии и расследовании преступления», поскольку сама по себе дача признательных показаний подсудимым на стадии предварительного расследования не может являться основанием для признания данного обстоятельства смягчающим, таким как «активное способствование в раскрытии и расследовании преступления», поскольку обстоятельства преступления, имеющие значение для квалификации его незаконных действий, уже были известны органу предварительного расследования из показаний Свидетель №1, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", согласно которому активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и в целях предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы; при этом, суд, учитывая материальное положение ФИО3, возможность получения им заработка или иного дохода, установленные обстоятельства совершенного преступления, не находит безусловных оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, применения положений ст.64 УК Российской Федерации у суда не имеется.

При этом, окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ст.70 УК Российской Федерации, поскольку настоящее преступление совершено им в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО3 определить в колонии общего режима.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона №420 от 7.12.2011г.). 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- выписку ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковским картам ФИО48 А.В. на оптическом диске, хранящемся при материалах уголовного дела, – хранить в течении всего срока хранения последнего.

- вопрос относительно вещественных доказательств в виде 2 этикеток от конфет с названием «GLAZC»; 7 пробирок с содержимом порошкообразной формы белого цвета (содержимое препарата «Лирика» - Pfizer PGN 300); 7 разобранных капсул препарата: «Pfizer PGN 300» («Лирика), разрешен в приговоре Трусовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 28.11.2019 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186 ФЗ) зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.05.2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- выписку ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковским картам Свидетель №1 на оптическом диске, хранящемся при материалах уголовного дела, – хранить в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.Ю. Тушнова