Дело №1-452/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

/дата/ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Захаров Е.С.

при секретаре Кравец В.С.

С участием гос. обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> Леонова Ж.Б. 

Подсудимой ФИО1

Защитника – адвоката Иванниковой Б.В.

представившей ордер и удостоверение 

<

адрес> 

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное преступление, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ года в период времени с /дата/ минут, ФИО1 вместе со своей знакомой ФИО находилась в 

<

адрес>, в гостях у ФИО где они распивали спиртные напитки. В ходе уборки вышеуказанной квартиры, ФИО1 на верхней полке шкафа, находящегося в коридоре, увидела деревянную шкатулку, в которой обнаружила денежные средства, принадлежащие ФИО В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО., чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО /дата/ в период времени с /дата/ минут, ФИО1, находясь в коридоре 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО. ушел из квартиры в магазин, а ФИО за ее действиями наблюдает, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, с верхней полки шкафа, находящегося в коридоре квартиры, из деревянной шкатулки тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО а именно: денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с похищенным имуществом скрылась, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО значительный ущерб в сумме 40000 рублей. 

ФИО1 в присутствии адвоката заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласна в полном объеме, и пояснила, что ей разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайства было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимой по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что ФИО1 действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимыми деяния и все обстоятельства по делу, данные о личности. 

В качестве смягчающего наказания обстоятельства подсудимой ФИО суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судимая, вину признала полностью, положительно характеризуется, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершение преступления условно, в соответствие с требованием ст. 73 УК РФ. 

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой ФИО1, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Исковые требования потерпевшего ФИО подлежат удовлетворению на сумму 40000 рублей и согласно ст.1064 ГК РФ, взысканию с ФИО1. 

Вещественные доказательства: деревянная шкатулка, подлежит оставлению в распоряжение потерпевшего ФИО следы пальцев рук,- подлежит хранению в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исполнение приговора, постоянное место жительства. Регулярно не менее 1-го раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе осуществляющего исполнение приговора. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО материальный ущерб в сумме 40.000 (сорок тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: деревянную шкатулку,- оставить в распоряжение потерпевшего ФИО следы пальцев рук,- хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд 

<

адрес>, для последующего их направления в 

<

адрес> областной суд.

Судья