Дело № 2-2973/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.09.2017 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первый горно-металлургический институт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Первый горно-металлургический институт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору на выполнение работ, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование иска истец указал, что по договору 

<

 № > от 20.06.2014 ООО «Первый горно-металлургический институт» для ФИО1 выполнены работы по изготовлению проекта технического задания на проектирование, поставку и строительство объекта «Восстановление рудника по добыче медно-колчеданных руд 

<

 данные изъяты > участка», стороны согласовали сроки выполнения работ, их стоимость и порядок оплаты (п.п.1.1, 3.1 договора, приложение 

<

 № > к договору).

Работы по договору выполнены ООО «Первый горно-металлургический институт» в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами накладной 

<

 № > от 20.10.2014 и актом 

<

 № > от 10.10.2014 сдачи-приемки выполненных работ. 

В соответствии с условиями договора, заказчик должен был произвести оплату выполненных работ в следующие сроки: 1 000 000 рублей - в срок до 30.11.2014, 1 000 000 рублей - в срок до 30.12.2014, 1 000 000 рублей - в срок до 30.01.2015, 1 000 000 рублей - в срок до 28.02.2015.

Ответчик ФИО1 произвел 30.12.2014 оплату по договору 

<

 № > от 20.06.2014 в размере 1 000 000 рублей, задолженность составила 3 000 000 рублей.

Поскольку выполненная по договору 

<

 № > от 20.06.2014 работа оплачена не полностью, ООО «Первый горно-металлургический институт» просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору в сумме 3 000 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 по 17.05.2017 в сумме 637 689 рублей и с 18.05.2017 по день фактической уплаты долга. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. 

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами (ст.ст.703, 704 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ (ст.760 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, если иное не предусмотрено договором, заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (ст.762 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Представитель истца пояснил суду, что по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014 ООО «Первый горно-металлургический институт» выполнил для ФИО1 следующие проектные работы: разработка проекта технического задания на проектирование, поставку и строительство объекта «Восстановление рудника по добыче медно-колчеданных руд 

<

 данные изъяты > участка», срок выполнения работ - с 23.06.2014 по 30.10.2014. По условиям договора ФИО1 принял на себя обязательство произвести оплату выполненных работ в размере 4 000 000 рублей по безналичному расчету, оплата производится после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, поэтапно, в соответствии с графиком платежей (п.п.1.1, 3.1 договора).

В соответствии с п.1.3 заключенного между ООО «Первый горно-металлургический институт» и ФИО1 договора на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014, к содержанию и качеству выполненных работ предъявлялись следующие требования: техническое задание должно соответствовать общепринятым требованиям, предъявляемым к проектной документации в строительстве на соответствующей стадии реализации проекта, и действующим нормативным актам Российской Федерации. Техническое задание должно содержать: требования к будущему объекту, его качественные характеристики, состав работ и требования к ним, состав оборудования и состав объектов и требования к их качественным характеристикам, перечень исходных данных и прочую существенную информацию, необходимую для описания рудника мощностью не менее 100 тыс. тонн руды в год.

На основании п.4.1 договора, готовность проекта технического задания подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи-приемки, который оформляется в следующем порядке: в сроки согласно п.1.1 договора исполнитель передает уполномоченному представителю заказчика по накладной (либо направляет по почте) один комплект проекта технического задания на бумажном носителе и один экземпляр на электронном носителе для согласования или предъявления замечаний. Заказчик в течение 5 дней со дня получения проекта технического задания и акта приема-передачи работ производит его согласование или направляет мотивированный отказ с направлением замечаний для устранения.

В соответствии с графиком платежей, который является приложением 

<

 № > к договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014, оплата выполненных работ по договору в размере 4 000 000 рублей производится в следующие сроки: 1 000 000 рублей - в срок до 30.11.2014, 1 000 000 рублей - в срок до 30.12.2014, 1 000 000 рублей - в срок до 30.01.2015, 1 000 000 рублей - в срок до 28.02.2015.

По накладной 

<

 № > от 20.10.2014 ФИО1 получена техническая документация по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014: проект технического задания на проектирование, поставку и строительство объекта «Восстановление рудника по добыче медно-колчеданных руд 

<

 данные изъяты > участка» на бумажном носителе в количестве 2 экземпляров и электронная версия на диске CDR.

10.11.2014 между ООО «Первый горно-металлургический институт» и ФИО1 подписан акт 

<

 № > сдачи-приемки продукции (работ) к договору 

<

 № > от 20.06.2014: разработка проект технического задания на проектирование, поставку и строительство объекта «Восстановление рудника по добыче медно-колчеданных руд 

<

 данные изъяты > участка», в соответствии с которым стороны подтвердили, что продукция удовлетворяет условиям договора и в надлежащем порядке оформлена. Настоящим актом закрывается объем работ по данному договору на сумму 4 000 000 рублей, уплата которых подлежит в порядке, определенном графиком платежей (приложение 

<

 № > к договору 

<

 № > от 20.06.2014).

30.12.2014 ФИО1 произведена оплата по договору 

<

 № > от 20.06.2014 в сумме 1 000 000 рублей.

01.06.2017 в адрес ФИО1 направлена претензия 

<

 № > от 29.05.2017 об уплате долга по договору 

<

 № > от 20.06.2014 в размере 3 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако оплата не произведена ответчиком до настоящего времени.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из имеющегося в материалах дела определения судьи от 05.07.2017 о подготовке дела к судебному разбирательству следует, что на ответчика ФИО1 возложена обязанность представить в суд в срок до 14.08.2017 письменное возражение по иску и все имеющиеся доказательства, подтверждающие позицию по делу.

Поскольку указанные документы ответчиками в судебное заседание не представлены, в соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данный спор по имеющимся в деле доказательствам. 

С учетом изложенного, суд взыскивает со ФИО1 в пользу ООО «Первый горно-металлургический институт» долг по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014 в сумме 3 000 000 рублей.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 22.10.2014), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 08.03.2015), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 03.07.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 по 04.09.2017 составят: 

с 01.12.2014 по 30.12.2014

1 000 000 руб. х 8,25% : 365 дн. х 30 дн. = 6 780 руб. 82 коп.

с 31.12.2014 по 31.05.2015

1 000 000 руб. х 8,25% : 365 дн. х 152 дн. = 34 356 руб. 16 коп.

с 31.01.2015 по 31.05.2015

1 000 000 руб. х 8,25% : 365 дн. х 121 дн. = 27 349 руб. 32 коп.

с 01.03.2015 по 31.05.2015

1 000 000 руб. х 8,25% : 365 дн. х 92 дн. = 20 794 руб. 52 коп.

с 01.06.2015 по 14.06.2015

3 000 000 руб. х 11,27% : 365 дн. х 14 дн. = 12 968 руб. 22 коп.

с 15.06.2015 по 14.07.2015

3 000 000 руб. х 11,14% : 365 дн. х 30 дн. = 27 468 руб. 49 коп.

с 15.07.2015 по 16.08.2015

3 000 000 руб. х 10,12% : 365 дн. х 33 дн. = 27 448 руб. 77 коп.

с 17.08.2015 по 14.09.2015

3 000 000 руб. х 9,96% : 365 дн. х 29 дн. = 23 740 руб. 27 коп.

с 15.09.2015 по 14.10.2015

3 000 000 руб. х 9,5% : 365 дн. х 30 дн. = 23 424 руб. 66 коп.

с 15.10.2015 по 16.11.2015

3 000 000 руб. х 9,09% : 365 дн. х 33 дн. = 24 655 руб. 07 коп.

с 17.11.2015 по 14.12.2015

3 000 000 руб. х 9,2% : 365 дн. х 28 дн. = 21 172 руб. 60 коп.

с 15.12.2015 по 31.12.2015

3 000 000 руб. х 7,44% : 365 дн. х 17 дн. = 10 395 руб. 62 коп.

с 01.01.2016 по 24.01.2016

3 000 000 руб. х 7,44% : 366 дн. х 24 дн. = 14 636 руб. 07 коп.

с 25.01.2016 по 18.02.2016

3 000 000 руб. х 7,89% : 366 дн. х 25 дн. = 16 168 руб. 03 коп.

с 19.02.2016 по 16.03.2016

3 000 000 руб. х 8,57% : 366 дн. х 27 дн. = 18 966 руб. 39 коп.

с 17.03.2016 по 14.04.2016

3 000 000 руб. х 8,44% : 366 дн. х 29 дн. = 20 062 руб. 30 коп.

с 15.04.2016 по 18.05.2016

3 000 000 руб. х 7,92% : 366 дн. х 34 дн. = 22 072 руб. 21 коп.

с 19.05.2016 по 15.06.2016

3 000 000 руб. х 7,74% : 366 дн. х 28 дн. = 17 763 руб. 93 коп.

с 16.06.2016 по 14.07.2016

3 000 000 руб. х 7,89% : 366 дн. х 29 дн. = 18 754 руб. 92 коп.

с 15.07.2016 по 31.07.2016

3 000 000 руб. х 7,15% : 366 дн. х 17 дн. = 9 963 руб. 11 коп.

с 01.08.2016 по 18.09.2016

3 000 000 руб. х 10,5% : 366 дн. х 49 дн. = 42 172 руб. 13 коп.

с 19.09.2016 по 31.12.2016

3 000 000 руб. х 10% : 366 дн. х 104 дн. = 85 245 руб. 90 коп.

с 01.01.2017 по 26.03.2017

3 000 000 руб. х 10% : 365 дн. х 85 дн. = 69 863 руб. 01 коп.

с 27.03.2017 по 01.05.2017

3 000 000 руб. х 9,75% : 365 дн. х 36 дн. = 28 849 руб. 32 коп.

с 02.05.2017 по 18.06.2017

3 000 000 руб. х 9,25% : 365 дн. х 48 дн. = 36 493 руб. 15 коп.

с 19.06.2017 по 04.09.2017

3 000 000 руб. х 9% : 365 дн. х 78 дн. = 57 698 руб. 63 коп.

(6 780 руб. 82 коп. + 34 356 руб. 16 коп. + 27 349 руб. 32 коп. + 20 794 руб. 52 коп. + 12 968 руб. 22 коп. + 27 468 руб. 49 коп. + 27 448 руб. 77 коп. + 23 740 руб. 27 коп. + 23 424 руб. 66 коп. + 24 655 руб. 07 коп. + 21 172 руб. 60 коп. + 10 395 руб. 62 коп. + 14 636 руб. 07 коп. + 16 168 руб. 03 коп. + 18 966 руб. 39 коп. + 20 062 руб. 30 коп. + 22 072 руб. 21 коп. + 17 763 руб. 93 коп. + 18 754 руб. 92 коп. + 9 963 руб. 11 коп. + 42 172 руб. 13 коп. + 85 245 руб. 90 коп. + 69 863 руб. 01 коп. + 28 849 руб. 32 коп. + 36 493 руб. 15 коп. + 57 698 руб. 63 коп.) = 719 263 рубля 62 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 по 04.09.2017 в сумме 719 263 рубля 62 копейки.

Кроме того, суд взыскивает со ФИО1 в пользу ООО «Первый горно-металлургический институт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.09.2017, по день вступления решения суда в законную силу на долг по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014 в сумме 3 000 000 рублей. 

Что касается требования ООО «Первый горно-металлургический институт» о взыскании со ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, то, по мнению суда, данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При принятии судом решения о взыскании долга по договору подряда данная обязанность будет считаться исполненной в момент уплаты денежных средств, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанной суммы - прекращенным.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.

Поскольку определить период неисполнения ответчиком решения суда о взыскании с него суммы долга по договору на выполнение работ не представляется возможным, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения, как заявленного преждевременно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Других требований истцом не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Первый горно-металлургический институт» задолженность по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014 в сумме 3 000 000 (три миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 719 263 рубля 62 копейки (семьсот девятнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля шестьдесят две копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 388 (двадцать шесть тысяч триста восемьдесят восемь рублей).

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 408 руб. 32 коп. (четыреста восемь рублей тридцать две копейки).

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Первый горно-металлургический институт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.09.2017 по день вступления решения суда в законную силу, на долг по договору на выполнение работ 

<

 № > от 20.06.2014 в сумме 3 000 000 рублей. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, вынесший заочное решение, заявления об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо по истечении семидневного срока в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09.09.2017.

Судья: