Дело № 1-81/2019

/номер/

Поступило /дата/

Приговор

Именем Российской Федерации

/дата/ село Зырянское

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья Кукарцев Н.А.,

при секретаре Торшиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зырянского района Томской области Латыгольца Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колупаева В.Р.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1

---

---

---

---

---

---

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первых числах /дата/, в вечернее время, в точно не установленные в ходе предварительного следствия дату и время, незаконно, с целью хищения чужого имущества из /адрес/, путем повреждения запорного устройства в виде навесного замка, расположенного на входной двери в веранду, являющуюся неотъемлемой частью жилого /адрес/, после чего проник в вышеуказанный дом, где с деревянного стола, расположенного в зальной комнате вышеуказанного дома, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил телевизор марки --- в корпусе серого цвета, стоимостью --- рубля, принадлежащий Потерпевший №2, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму --- рубля.

Похищенный телевизор марки --- в корпусе серого цвета ФИО1 принес к себе по месту жительства, в /адрес/ и стал использовать его по назначению.

Подсудимый ФИО1 умышленно высказывал угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале /дата/, в вечернее время около --- часов --- минут, в точно не установленные в ходе предварительного следствия дату и время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне /адрес/ в ходе возникшей между ним и Потерпевший №1 ссоры по причине ревности, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, ФИО1 умышленно, с целью запугивания причинением смерти, но, не желая её причинять, с целью демонстрации своего превосходства над своей сожительницей Потерпевший №1 взял со стола в кухне вышеуказанного дома нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета и, находясь в непосредственной близости с Потерпевший №1, стал высказывать угрозы убийством в адрес последней и демонстрируя серьезность своих намерений, и подставил лезвие ножа к горлу Потерпевший №1, после чего продолжая высказывать угрозы убийством в адрес последней, Потерпевший №1, находясь в состоянии страха, молча лежала на кровати в кухне /адрес/ в /адрес/, затем он (ФИО1), с целью запугивания причинением смерти, но не желая ее причинять, демонстрируя серьезность своих намерений, несколько минут держал лезвие ножа около горла Потерпевший №1, в результате чего, в силу сложившихся обстоятельств, гражданка Потерпевший №1 данные угрозы восприняла для себя реально, не без оснований опасаясь их осуществления и за свою безопасность и жизнь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитник адвокат и потерпевшие не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поэтому в соответствие со статьей 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств участники судебного заседания не оспаривают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для изменения квалификации обвинения или для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 119 УК РФ как умышленное высказывание угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление (статьи 6, 60 УК РФ).

Подсудимым совершены преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений (статья 15 УК РФ).

Суд учитывает поведение ФИО1 на следствии и в суде, явку с повинной (по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба от преступления (по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ), что является обстоятельствами, смягчающими наказание (статья 61 УК РФ).

Обстоятельствами, отягчающими наказание по уголовному делу у ФИО1, являются опасный рецидив преступлений в отношении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и рецидив преступлений в отношении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в отношении преступления по части 1 статьи 119 УК РФ (пункт «а» часть 1, часть 1.1 статьи 63 УК РФ). Состояние опьянения явилось условием совершения ФИО1 преступления и повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, что признает и сам ФИО1

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ по делу в части осуждения по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ не имеется. Фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 и степень его общественной опасности не позволяют изменить категорию преступления на менее тяжкую.

По делу подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, отмечено его злоупотребление спиртным.

ФИО1 преступление (пункт «а» часть 3 статьи 158 УК РФ) совершил в период условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы по приговору от /дата/.

С учетом этих обстоятельств для достижения целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного ФИО1, с учетом его личности, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде лишения свободы оказалось для ФИО1 недостаточным.

Оснований для назначения иного наказания, кроме реального лишения свободы, не имеется, с учетом содеянного ФИО1 и его личности.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 303-305, 307 – 310, 314, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ---

В соответствие с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком ---

Согласно пункта «б» части 7 статьи 79 УК отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Зырянского районного суда от /дата/ и в соответствие со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от /дата/ и назначить наказание --- лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений в связи с приговором мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от /дата/ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком ---.

Отбывание наказания в соответствие со статьей 58 УК РФ ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно части 3.1 статьи 72.1 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132, 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: телевизор марки --- - сохранить у законного владельца, потерпевшего Потерпевший №2, действие сохранной расписки прекратить, нож с рукояткой черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зырянскому району УМВД России по Томской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 вправе пригласить защитника по соглашению, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а так же вправе отказаться от защитника.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания Т Н.Т.

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/ (Универсальный идентификатор дела /номер/).