Дело №5-127/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Мичуринск 6 июля 2018 года 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

... в 20 час. 00 минут в магазине «...», расположенного по адресу: ..., мкр. Кочетовка, ..., установлен факт продажи ФИО1 алкогольной продукции, маркированной товарным знаком водка «Пять озер» по цене 150 рублей за бутылку, объемом 0,5 литра, которая, согласно сведений от представителя правообладателя указанного товарного знака, произведена не на технических мощностях правообладателя, является контрафактной и находится в незаконном обороте, а также без документов, подтверждающих право на использование указанного товарного знака, чем нарушил ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

... по факту незаконной реализации алкогольной продукции было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

... в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.2 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ОМВД России по ... не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Омсквинпром» надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административное дело в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено при имеющейся явке участников производства.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину свою признал полностью. Данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях свидетеля и рапорте сотрудника полиции, она не оспаривает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

Статья 14.10 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ...;

- рапортом сотрудника полиции от ...;

- протоколом осмотра места происшествия от ...;

- актом проверочной закупки от ...;

- показаниями свидетеля Б от ...;

- письменными объяснениями ФИО1 от ... и ...;

- протоколом об административном правонарушении ББ ... от ...;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка ... ... от ...;

- заключением представителя ООО «Омсквинпром» ... от ...;

- сведениями ООО «Омсквинпром» от ...;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...;

Факт осуществления незаконной торговли алкогольной продукции ФИО1 в магазине «...» по адресу: ..., ..., ..., зафиксирован и подтверждается актом проверочной закупки от ..., в ходе которой ФИО1 продал гражданину Б, выступающему в роли покупателя, 1 бутылку водки «Пять озер» за 150 рублей.

Из протокола осмотра места происшествия от ..., следует, что у ФИО1 в магазине «...» по адресу: ..., ... изъяты всего 201 бутылки водки, общим объемом 104,15 литра. 

Согласно сведениям ООО «Омсквинпром» от ..., изъятая продукция под наименованием «Пять озер» 0,5 л произведена не на технических мощностях ООО «Омсквинпром». С высокой долей вероятности, представленный на исследование образец бутылки под товарным знаком «Пять озер» находится в незаконном обороте. На представленном образце бутылки «Пять озер» размещены товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками ...,..., право на использование, которых имеет только ООО «Омсквинпром».

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и принимает во внимание объяснения Б, ФИО1, материалы административного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, так как он совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.3.7 КоАП РФ «Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению».

На основании ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 

Суд, при назначении наказания, руководствуется положениями ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: одну бутылку водки «Пять озер», изъятую в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ..., которая по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд ... по адресу ..., корпус 1, кабинет ....

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД РФ по ...) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП ..., р/с 40..., КБК 18..., идентификационный ..., протокол ББ .... 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .... 

Судья О.Н. Наговицына