Дело № 2а-40/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу 

11 апреля 2017 года рп. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре Шнитко Т.И., 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 243 рублей 84 копеек,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 243 рублей 84 копеек, в обоснование указав, что административный ответчик в силу ч.1 ст.19 НК РФ является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги. В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Согласно сведений, предоставленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст85 НК РФ органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик ФИО1 имеет в собственности земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в 

<

адрес> СПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Налоговая база определена как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Ответчику был начислен налог за 2010 год по налоговому уведомлению № в сумме 243 рублей 84 копеек. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по 

<

адрес> к ответчику ФИО1 об уплате в добровольном порядке недоимки по земельному налогу, направленное заказным письмом, не исполнено в срок до 14 декабря 2011 года. При таких обстоятельствах, административный истец полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования сельское поселение «

<

данные изъяты> волость» недоимку по земельному налогу в судебном порядке.

Одновременно с подачей административного искового заявления МИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 243 рублей 84 копеек, указав, что при переходе на новый программный комплекс «АИС Налог-3» налоговым органом были выявлены суммы имущественных налогов за 2010 год. Срок для взыскания неуплаченных налогов был пропущен в связи с тем, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, поскольку ст.57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В ходе подготовительной части судебного заседания судом было рассмотрено письменное ходатайство административного истца – МИФНС России № 2 по Псковской области о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи со смертью административного ответчика, в названном заявлении представителем административного истца ФИО3 также указано на то, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, известны.

В ходе судебного заседания представители административного истца не участвовали, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя налоговой службы.

Административный ответчик ФИО1 умерла, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции 

<

данные изъяты> отдела полиции УМВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ МИФНС России № 2 по Псковской области в лице представителя ФИО3 от административного иска, поскольку отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону и не затрагивает интересы и права других лиц. 

Производство по административному делу по иску межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в таком случае подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 и ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 2 по Псковской области от заявленных административных исковых требований.

Производство по административному делу по административному иску межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 243 рублей 84 копеек - прекратить. 

Разъяснить сторонам, что в силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд, через Локнянский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок