№ 3/2-272/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года адрес 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Коротковой Е.С., 

при ведении протокола секретарем фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката Чайковского А.Н.,

обвиняемой фио и её защитника – адвоката фио,

следователя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного в ПАО «Банк ВТБ» в должности клиентского менеджера, женатого, детей не имеющего, ранее не судимого, 

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого, 

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, являющейся студенткой 4 курса Тольяттинского государственного университета, не замужней, детей не имеющей, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 14 февраля 2025 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц. 

16 мая 2025 года уголовное дело № 12501450054000060 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности «Дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в тот же день принято к производству следователем. 

С уголовным делом № 12501450054000060 соединены в одном производстве уголовные дела №№ 12401450024000827, 12501450003000369, 12501450003000310, 12501450003000389, 12501450003000390, 12401450084000682, 12501450048000020, возбужденные по аналогичным обстоятельствам. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450054000060. Срок предварительного следствия исчисляется по соединенному уголовному делу № 12401450024000827.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз - 11 ноября 2025 года руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 28 декабря 2025 года. 

01 марта 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

03 марта 2025 года Преображенским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 13 суток, то есть до 14 апреля 2025 года. Указанный срок подлежал неоднократному продлению, постановлением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2025 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до 28 ноября 2025 года.

01 марта 2025 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

03 марта 2025 года Преображенским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 13 суток, то есть до 14 апреля 2025 года. Указанный срок подлежал неоднократному продлению, постановлением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2025 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до 28 ноября 2025 года.

02 марта 2025 года фио задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, в тот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, она допрошена по существу предъявленного обвинения. 

4 марта 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 26 суток, то есть до 28 марта 2025 года. Указанный срок подлежал неоднократному продлению, постановлением Измайловского районного суда адрес от 20 октября 2025 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемой фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 26 суток, то есть до 28 ноября 2025 года.

С момента предыдущего продления срока содержания обвиняемых под стражей по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей обвиняемым фио, фио и фио; получены 5 ответов на запросы из кредитно-финансовых организаций, которые осмотрены и проанализированы; допрошены в качестве потерпевших фио, фио; дополнительно допрошен в качестве потерпевшего фио; проведена очная ставка между обвиняемым фио и обвиняемой фио; наложены аресты на 36 банковских счетов, открытых на обвиняемых фио, фио, фио

Следственные и иные процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания обвиняемых под стражей, выполнены не в полном объеме, а именно, не представилось возможным предъявить обвиняемым обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ.

Завершить расследование уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемых под стражей не представляется возможным, так как по делу необходимо: продлить срок содержания под стражей обвиняемым фио, фио и фио; предъявить фио, фио и фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 217 УПК РФ;  составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемых не менее 01 месяца 00 суток.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена либо заменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.

 Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена либо заменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание на срок до 6 лет лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного легального источника дохода. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения не может быть отменена либо заменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание на срок до 06 лет лишения свободы. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио сможет продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на свидетелей.

Изучив представленные органами следствия копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемых и их защитников, возражавших против дальнейшего применения в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес, не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода. 

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, также не отпали и не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио, несмотря на то, что является гражданкой Российской Федерации и имеет постоянное место жительства и регистрации, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за совершение которого уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирована в отдаленном регионе, не имеет регистрации, постоянного места жительства на адрес, не трудоустроена, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода. 

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, как о том просила сторона защиты, обвиняемые фио, фио и фио, каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Наравне с изложенным, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной обвиняемому меры пресечения, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио, фио и фио, каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Длительность и исключительность продления срока содержания обвиняемых под стражей обусловлены большим объемом выполненных следственных и иных процессуальных действий, установлением местонахождения свидетелей и обвиняемых, находящихся в иных регионах Российской Федерации, истребованием уголовных дел по дополнительным эпизодам преступной деятельности обвиняемых фио, фио и фио

Вопреки доводам защиты, представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении расследования и отсутствии волокиты по делу; непроведение непосредственно с обвиняемым фио следственных действий не свидетельствует о допущенной по делу волоките, поскольку по уголовному делу проводятся следственные и процессуальные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств. 

Вопросы виновности либо невиновности привлекаемого к уголовной ответственности лица, доказанности обвинения, правильности квалификации его действий, а также допустимости, достоверности и достаточности доказательств по делу не подлежат обсуждению и проверке при рассмотрении ходатайства следователя, поскольку являются предметом расследования уголовного дела и последующего рассмотрения его судом первой инстанции по существу.

Учитывая изложенное, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства стороны защиты об избрании обвиняемым меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, оставить без удовлетворения. 

Ходатайства старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио -удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) декабря 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) декабря 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев 26 (двадцати шести) суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова