№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сбытовая компания Луч» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сбытовая компания Луч» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Королёвская электросеть СК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым осуществлялось энергоснабжение объекта, принадлежащего ответчику - нежилого помещения № расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.6.1 Договора он был заключен на один год с условием о пролонгации и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты, с которой на основании Минэнерго МО распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р точки поставки были переданы другому гарантирующему поставщику - АО «Мосэнергосбыт».

АО «Сбытовая компания Луч» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства, в то время как должник допускал нарушения договорных обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность за электроэнергию, отпущенную ему в октябре-декабре 2017 г., на общую сумму 48 947,25 руб., оплату выставленных расчетных документов ответчик осуществил лишь частично.

Кроме этого, сумма пени за просрочку оплаты электроэнергии, отпущенной ответчику в декабре 2017 г., рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 083,31 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию, отпущенную за период с октября по декабрь 2017 года в размере 48 947,25 руб., пени в размере 9 083,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1940,91 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Королёвская электросеть СК» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым осуществлялось энергоснабжение объекта, принадлежащего ответчику - нежилого помещения №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.6.1 Договора он был заключен на один год с условием о пролонгации и действовал до ДД.ММ.ГГГГ - даты, с которой на основании Минэнерго МО распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р точки поставки были переданы другому гарантирующему поставщику - АО «Мосэнергосбыт».

Согласно п.п. 1.1, 2.1.1, 2.3.1 договора гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, а потребитель - надлежащим образом оплачивать поставленную электроэнергию, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных Договором и действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства установлено, что АО «Сбытовая компания Луч» добросовестно выполняло принятые на себя договорные обязательства, в то время как должник допускал нарушения договорных обязательств по полной и своевременной оплате потребленной электроэнергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за электрическую энергию указан в п.3.7.1 договора энергоснабжения, согласно которому потребитель оплачивает электроэнергию следующим образом: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца; 40% процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 25-го числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого (текущего) месяца оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленной справки о расчете объема электроэнергии по показаниям прибора учета по договору энергоснабжения № следует, что ответчик имеет перед АО «Сбытовая компания Луч» задолженность, возникшую за период с октября по декабрь 2017г., в размере 48 947,25 руб. и которая подлежит с него взысканию в пользу истца.

Кроме этого, на основании п.2 ст.37 Федерального закона №-Ф3 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующе дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени в размере 9 083,31 руб., поскольку он является арифметически верным и согласуется с письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Сбытовая компания Луч» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, отпущенную в период с октября по декабрь 2017 года в размере 48 947,25 руб., а также пени в размере 9 083,31 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 1940,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сбытовая компания Луч» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Королёвская электросеть СК» задолженность за электрическую энергию, отпущенную в октябре-декабре 2017 года по договору энергоснабжения № в сумме 48 947,25 руб., законную неустойку в размере 9 083,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 940,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ромашин И.В.