РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М., 

при секретаре Бабуриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Полесский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании своих требований истец указала, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ее родители отец ФИО1 и мать ФИО2 приобрели в совместную собственность вышеуказанную квартиру, однако, право собственности в Полесском БТИ было зарегистрировано только за матерью ФИО2, то есть при регистрации права допущена ошибка. Доля каждого из родителей в праве собственности на квартиру составляет по 1/2 доли у каждого. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мать ФИО2 фактически приняла наследство в виде 1/2 доли, поскольку проживала в квартире до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мать составила завещание, согласно которому завещала квартиру своей дочери (истцу). Принять наследство в установленный законом срок истец не смогла из-за ошибки БТИ. Кроме того, мать ФИО2 имела денежный вклад в Сбербанке. В связи с этим просит признать право собственности на данную квартиру и денежный вклад.

Истец ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что ее мать ФИО2 после смерти мужа ФИО1 осталась проживать в квартире, пользовалась вещами и другим имуществом своего мужа, принимала меры по сохранности наследственного имущества, тем самым фактически приняла наследство после смерти мужа в виде 1/2 доли квартиры. Она (истец) также фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, поскольку проживала вместе с матерью в данной квартире, продолжает проживать по тому же адресу после ее смерти, пользуется имуществом матери, следит за надлежащим состоянием жилого помещения, принимает меры к его сохранности. Кроме того, мать составила завещание в ее пользу на квартиру. В связи с этим просит признать право собственности в порядке наследования на принадлежащее матери имущество – квартиру и денежные вклады.

Ответчик – администрация МО «Полесский городской округ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, в письменном ходатайстве представитель ФИО5 просила рассмотреть иск ФИО4 в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Как следует из договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 приобрели в совместную собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленным договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлением ФИО1, ФИО2 в администрацию Полесского района от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче им в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес>, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 бесплатно, в порядке приватизации, 

<

адрес> в 

<

адрес>, техническим паспортом квартиры.

Вместе с тем, из вышеуказанного договора и регистрационного удостоверения Полесского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация права по спорной квартире органами БТИ ошибочно произведена только за ФИО2

Таким образом, суд полагает правильным взять за основу правоустанавливающий документ – договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и считать спорную квартиру в совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2 

Согласно технического паспорта жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки их технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 42,8 кв.м., в том числе жилая площадь составляет 32,0 кв.м.

Кроме того, судом установлено, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России», что подтверждается справкой главного специалиста сектора № отдела обработки запросов ГО и клиентов Управления обработки запросов Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно вышеуказанному сообщению, на имя ФИО2 имеются следующие вклады:

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет № вид вклада -Получи доход 1г-2г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 0,00 рублей;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет № вид вклада -Подари жизнь 1г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада – Пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ действующий, остаток денежных средств на счете составляет 26670 рублей 67 копеек;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада- Сохраняй 1г-2г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада – Пенсионный пополн Депозит на 2 года, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 00,0 рублей;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет № вид вклада- Пенсионный пополн депозит 1г-2г, открытый ДД.ММ.ГГГГ, закрытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 0,00 рублей;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада 57, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 154 рубля 00 копеек, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада 73, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 3 458 рублей 52 копейки, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада 1, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 1 584 рубля 66 копейки;

- в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № счет №, вид вклада 57, открытый ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете составляет 1 103 рубля 00 копеек; дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №(в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Учитывая изложенное, суд считает, что доли умершего ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, должны быть равными и определены по 1/2 доли каждому сособственнику.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о браке ЖФ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Полесским р/б ЗАГС Калининградской области, ФИО2 приходилась супругой ФИО1

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 его супруга ФИО2, как наследник первой очереди по закону, вступила во владение и пользование наследственным имуществом: проживала в квартире вместе с мужем и после его смерти продолжала проживать в ней до своей смерти, пользовалась имуществом, принадлежащим мужу, принимала меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО1 в виде 1/2 доли квартиры, что подтверждается пояснениями истца, справкой МКУП «Полесское ЖЭУ» от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из домовой книгой. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию (Н/к форма №) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Полесского нотариального округа Калининградской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещала 

<

адрес> в 

<

адрес> своей дочери ФИО4. 

Свидетельством о рождении ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается рождение у ФИО1 и ФИО2 дочери ФИО3.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия ФИО7. Согласно свидетельства о расторжении брака I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ после расторжении брака с ФИО9 жене присвоена фамилия ФИО12. Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение брака с ФИО10 и смена фамилии с Береговой на ФИО4.

Таким образом, ФИО4 является наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО2 Других наследников первой очереди по закону не установлено. 

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим матери, проживала совместно с матерью в спорной квартире, ухаживала за ней, после ее смерти продолжает проживать там же, зарегистрирована в квартире, пользуется имуществом, принадлежащим матери, следит за надлежащим состоянием жилого помещения, принимает меры к сохранности наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ФИО4 после смерти матери ФИО2 

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу признать за ФИО4 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, а также на вышеуказанные денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк в лице дополнительного офиса Калининградского отделения № ПАО «Сбербанк России» на счете № вид вклада -Получи доход 1г-2г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ; на счете № вид вклада -Подари жизнь 1г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ; на счете №, вид вклада – Пенсионный плюс, открытый ДД.ММ.ГГГГ; на счете №, вид вклада- Сохраняй 1г-2г (руб.), открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, вид вклада – Пенсионный пополн. Депозит на 2 года, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете № вид вклада- Пенсионный пополн депозит 1г-2г, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, вид вклада 57, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, вид вклада 73, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, вид вклада 1, открытый ДД.ММ.ГГГГ, на счете №, вид вклада 57, открытый ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 сентября 2018 года.

Судья подпись З.М. Щелкова