№ 2- 680/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000669-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк « Северный морской путь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что 14.10.2013 года между ОАО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключено соглашение 

<

***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 96407, 76 рублей, сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 26,00 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № 40817810027000018096 и расходным кассовым ордером № 39198259. 

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашении предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 12.12.2018 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако Ответчиком требования банка не исполнен. По состоянию на 15.01.2019 года Ответчик имеет задолженность на общую сумму 53650, 16 руб., из них:

- просроченный основной долг: 38672, 56 руб.,

- проценты 7511, 97 руб.,

- проценты на просроченный основной долг : 7465, 63 руб. 

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению 

<

***> от 14.10.2013 года 53650, 16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1809,50 руб., проценты по кредитному соглашению с 15.01.2019 года по день вынесения решения суда, расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 14.10.2013 года. 

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. 

Изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 14.10.2013 между ОАО Банк «Инвестиционный капитал», в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк», и ФИО1 заключено соглашение 

<

***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 96407, 76 рублей, сроком на 1826 дней, с установлением процентной ставки в размере 26,00 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № 40817810027000018096 и расходным кассовым ордером № 39198259. 26.10.2015 г. АО «ИнвестКапиталБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО Банк «Северный морской путь».

Ст. 310, 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В статье 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" определен принцип отношений между Банком России, кредитными организациями и их клиентами: данные отношения осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений статей 432, 819 ГК РФ, существенными условиями кредитного договора являются: сумма кредита, срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Исследовав условия предоставления потребительского кредита изложенные в соглашении о потребительском кредите суд установил факт согласования сторонами всех существенных условий кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей судебного участка № 2 по Кармаскалинскому району РБ 12 февраля 2019 года на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ от 29 января 2019 года по гражданскому делу № 2-2-231/2019 года о взыскании с ФИО1. в пользу АО Банк « Северный морской путь» задолженности по кредитному договору в размере 53650,16 рублей, расходов по уплате госпошлины 904,75 рублей. 

Судом установлено, не оспаривалось ответчиком, что заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 15.01.2019 года Ответчик имеет задолженность на общую сумму 53650, 16 руб., из них:

- просроченный основной долг: 38672, 56 руб.,

- проценты 7511, 97 руб.,

- проценты на просроченный основной долг : 7465, 63 руб. 

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается выпиской по счету заемщика представленной банком.

12.12.2018 года в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако Ответчиком требования банка не исполнен.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что факт существенного нарушения условий кредитного договора заемщиком установлен в ходе разбирательства дела, убытки Банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор, в связи с чем последний подлежит расторжению с даты вынесения решения ввиду существенного нарушения условий договора стороной заемщика. 

Истец, просит взыскать сумму процентов за просроченный основной долг 7511, 97 руб. Данная сумма процентов образуется исходя из расчета путем начисления процентов за пользование кредитными средствами на сумму остатка основного долга по состоянию на 15.01.2019 года - 38672, 56 руб. 

Применяя простой арифметический расчет истец вправе требовать с ответчика проценты за период с 16.01.2019 года по 13.06.2019 года, то есть за 149 дней в сумме 4104,58 рублей, поскольку сумма основного долга по заемным средствам осталась в пользовании ответчика и до сегодняшнего дня не возвращена банку. Банк же в силу действующих положений ст. 809 ГК РФ вправе получить с заемщика проценты за пользование заемными средствами до даты фактического возврата кредита. В данном случае банк просит взыскать проценты по день расторжения кредитного договора, что не противоречит закону.

38672,56 х26 % /365х 149 дн.=4104,58 руб. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не находит, поскольку положения ст. 333 ГК РФ может быть применены только к требованиям о взыскании неустойки, пени, штрафов, которые в данном случае ответчику не предъявлялось. Сумма основного долга и проценты за пользование кредитными средствами в силу закона уменьшены произвольно быть не могут.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 57754, 74 руб, из них:

- просроченный основной долг: 38672, 56 руб.,

- проценты 7511, 97 руб.,

- проценты на просроченный основной долг : 7511, 97 руб. 

- проценты за период с 16.01.2019 года по 13.06.2019 года - 4104,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. 

При предъявлении иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 1809, 50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк « Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк « Северный морской путь» сумму задолженности по кредитному соглашению 

<

***> от 14.10.2013 года - 57754, 74 руб., из них:

- просроченный основной долг: 38672, 56 руб.,

- проценты 7511, 97 руб.,

- проценты на просроченный основной долг : 7511, 97 руб. 

- проценты за период с 16.01.2019 года по 13.06.2019 года - 4104,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Банк « Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины 1809,50 руб. 

Расторгнуть, 13.06.2019 года, кредитное соглашение 

<

***> от 14.10.2013 года заключенное ОАО Банк «Северный морской путь» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов