1 ГД № 2- 657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.08.2017 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2, представившего доверенность от 01.01.2016 года, ответчика ФИО3, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3, о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 120 132 рублей 56 копеек и государственной пошлины в размере 3 603 рублей.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 120 132 рублей 56 копеек и государственной пошлины в сумме 3 603 рублей, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 15.03.2017 г., на общую сумму 120 132 рублей 56 копеек, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску. 

Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, явился для участия в деле и пояснил суду, что иск он не признает, в связи с чем просит суд взыскать долг за потребленный природный газ с него с учетом произведенной им оплаты по квитанциям за период с января 2014 года по 2017 год, если он есть.

В подтверждение своих доводов ФИО3 представил суду копии квитанций по оплате потребленного природного газа за период с января 2014 года по 2017 год, копию технического паспорта прибора учета газа от 25.06.2009 года с отметкой проверки, и также акт приема в эксплуатацию бытового газового счетчика населения с установкой номерной пломбы от 31.12.2009 года.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Таким образом, не могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, усматривается, что сведения о данных прибора учета газа периодически заносились в эту книжку работником абонентской службы, что не отрицается и представителем истца. 

В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за ответчиком в настоящее время имеется задолженность в размере 2 674 рублей, указанная в информационном листе, определенная истцом, как начисленная на законных основаниях согласно расчетов. Так, на январь 2014 года сожжено природного газа ФИО3 объемом – 19 000 м3. По акту инвентаризации дома ФИО3 от 09.01.2017 года сожжено 32 990 м3. Из 32 990 м3 – 19 000 м3 получится 14 990 м3 которые надо помножить на 4, 77 рублей (цену газа) в результате чего получаем 71 502 рублей. По квитанциям ФИО3 оплатил всего 68 6828 рублей, значит из 71 502 рублей надо вычесть 68 828 рублей и получится, что на январь месяц 2017 года за ФИО3 имеется задолженность в размере 2 674 рублей. 

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 2 674 рублей, подлежат удовлетворению, частично.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 403 рублей, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в размере 200 рублей. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета Республики Дагестан сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 200 рублей, а с истца в размере 3 403 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 2 674 (две тысячи шестьсот семьдесят четыре) рублей в счет оплаты за потребленный газ. 

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета местного бюджета Республики Дагестан 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз в г.Пятигорск» в пользу местного бюджета Республики Дагестан 3 403 (три тысячи четыреста три) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении одного месяца со дня его вынесения.

Судья Х.Х.Темирханов