78RS0002-01-2024-012957-40 Дело № 2-1758/2025 

05 февраля 2025 года Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи Павловой М.А., 

при секретаре Степиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику – наследнику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 344 979,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 649,80 руб., указав, что истцу от ФИО4 16.06.2017 года поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептирована путем выдаче заемщику кредитной карты, был заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-8331675740.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, размер задолженности составляет 344 979,93 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики не явились, извещались судом, возражений относительно исковых требований в суд не представили. 

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему. 

16.06.2017 года со ФИО4 заключен эмиссионный контракт № 0701-Р-8331675740, на основании которого ей была выдана кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. 

После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № 35743803-189/2023, наследниками по закону являются мать – ФИО1, дочь – ФИО2, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена на надлежащих ответчиков, а именно: ФИО1, ФИО2.

Согласно пункту 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Руководствуясь, указанными нормами, проверив представленный расчет, суд, исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору; наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, как по основному долгу, так и по процентам (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Размер задолженности по состоянию на 28.06.2024 года составляет 344 979,93 руб. из которых: 303 696,71 руб. - просроченный основной долг, 41 283,22 руб. – просроченные проценты. 

Принимая во внимание стоимость наследственного имущества, учитывая, что размер задолженности не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 649,80 руб. 

руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) задолженность в размере 344 979.93 руб., расходы по госпошлине 6 649,80 руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Павлова