К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

<

адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из СО ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ФИО2 городской суд из СО ОМВД России по 

<

адрес> поступил материал в отношении ФИО1 по совершению правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в ходе следствия потерпевший ФИО1 повесткой от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел, для производства следственных действий с его участием, а именно: ФИО1, вызывался на ознакомление с заключением эксперта, однако последний без указания каких-либо причин не явился к следователю на следственное действие, чем нарушил его требование, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, повесткой о вызове на проведение следственных действий по уголовному делу, протоколом о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным залогом от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением, постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ 

Обстоятельством, смягчающим и отягчающим административную ответственность в совершении административного правонарушения судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2 Майкопа, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю: Управление Федерального Казначейства (

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО2 городской суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись ФИО4

УИД 01RS0№-80

Подлинник постановления находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.