Дело № 2-827/2021

УИД 42RS0002-01-2021-000444-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

11 июня 2021 года

гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 122226.58 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб., задолженность по процентам в сумме 16506.58 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 5720 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3644.54 руб., всего в сумме 125871.12 рублей. 

Исковые требования мотивирует тем, что 14.11.2013г. ОАО "Лето Банк" заключило с ФИО1 Договор № (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. на срок по 14.11.2016г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90% годовых.

Денежные средства в сумме 100000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. 

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 14.12.2013г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

27.09.2017г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от 14.11.2013г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.11.2013г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». 

Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. 

Сумма приобретенного права требования по договору составила 122226.58 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб., задолженность по процентам в сумме 16506.58 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 5720 руб. 

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. 

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области в порядке подготовки дела к судебному разбирательству 05.03.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «Почта Банк» (л.д.1). 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание от 11.06.2021г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.97-98), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). 

В судебное заседание от 11.06.2021г. ответчик ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, по известным в деле адресам (л.д.60,66,73,78-79,81,87-88,89-90,99-100,101-102), извещения возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения неоднократно. 

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В судебное заседание от 11.06.2021г. представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом (л.д.95-96). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ). 

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. 

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Согласно ст.432 ГК РФ 

1.Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.425 ч.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2013г. между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор по программе «Кредит наличными» №. Договор заключен посредством направления клиентом заявления на получение кредита по программе «Кредит наличными» от 14.11.2013г., которое является предложением (офертой) клиента, в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», то есть в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик делает оферту Банку заключить с ним договор, в рамках которого в соответствии с Условиями предоставления кредита по программе «Кредит наличными», просит открыть счет и предоставить кредит в размере и на условиях, указанных в договоре (л.д.7). 

По условиям указанного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 100000.00 рублей (кредитный лимит), под 39.90% годовых, на срок 37 мес., с суммой ежемесячного платежа по кредиту 5600.00 руб., датой первого платежа по кредиту – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно разделу 3 заявления о предоставлении кредита, полная стоимость кредита равна 46,29% годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом равна 166486.02 рублей, в расчет полной стоимости кредита включаются: платеж по возврату основного долга 100000 рублей; проценты по кредиту 66486.02 рублей. 

Согласно разделу 3 заявления о предоставлении кредита, п.3.2., в расчет полной стоимости кредита включаются: платеж по возврату основного долга 100000 рублей; проценты по кредиту 151487.78 рублей, комиссии за вышеуказанные услуги 45880 рублей. 

Пунктом 8 заявления о предоставлении кредита заемщик выразил свое согласие с даты заключения договора, быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование».

Пунктом 6 заявления о предоставлении кредита заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора. 

Заявление и анкета подписаны ответчиком (л.д.7,8). 

Согласно условиям предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия) датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента (п.1.7.) (л.д.11-14). 

В соответствии с п.1.8. Условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении, размер комиссий указывается в Тарифах. 

Согласно п.3.1. Условий, для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности).

В силу п.3.2. Условий, клиент обязан ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, погасить задолженность в сумме не менее платежа, размер платежа указан в заявлении. 

Согласно пунктам 6.1.-6.3. Условий в случае пропуска платежа клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд. При дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа клиент обязан заплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии (л.д.13). 

Пунктом 10 заявления заемщик подтвердил своей подписью, что получил на руки один экземпляр заявления, Условий, графика платежей и Тарифов (л.д.7). 

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000,00 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.17-18). 

Судом установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушил, не производит платежи в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.5-6). 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (далее – Цедент) и ООО «Филберт» (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно п.п.1.1 которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). 

К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми Правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к Должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков (л.д.19-21). 

Согласно п.1.2 договора, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода Прав (требований). Реестр составляется по форме Приложения № и передаются Цедентом Цессионарию в электронном формате. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую Цессионарию для осуществления уступленных прав (требований) (п.1.3). Договор подписан обеими сторонами. 

Согласно Выписке из Акта приема-передачи прав (требований) от 16.10.2017г. следует, что Цедент передал, а Цессионарий принял, в том числе, права (требования) по кредитному договору № от 14.11.2013г., заключенного с ФИО1 в общей сумме 122226.58 рублей (л.д.27). 

Право банка по уступке полностью или частично своих прав (требований) по договору третьему лицу предусмотрено п.7 Заявления о предоставлении кредита (л.д.7). 

Истец направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требований вместе требованием о возвращении задолженности (л.д.28-29).

Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 27.09.2017г. составляет 122226.58 рублей и включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме 100000 руб., задолженность по процентам в сумме 16506.58 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором (страховка, комиссия) в сумме 5720 руб. (л.д.5-6).

Истец приобрел право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в фиксированном размере, и суммы, предъявленные ко взысканию, определены банком на момент уступки прав требования. 

Суд, проверив расчет задолженности, находит его верным, доказательств иного, вопреки требованиям ст.ст.56-57 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122226.58 рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в сумме 3644.54 рубля, что подтверждается платежными поручениями (л.д.42-43). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 125871.12 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122226.58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3644.54 рубля, всего в сумме 125871.12 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 17 июня 2021 года. 

Судья Т.С.Гуляева