Дело № 2-312/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

при секретаре Лазаревой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 62 814 рублей 07 копеек сроком на 24 месяца под 36 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Истец предоставил ответчику сумму кредита, т. е. свою обязанность по договору исполнил. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 2720 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 2784 дня. Ответчик долг по кредиту не возвращает, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 15620 рублей 96 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 161 444 рубля, из них: просроченная ссуда 55004 рубля 14 копеек, просроченные проценты 16 193 рубля 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 49642 рубля 59 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 40604 рубля 01 копейка. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 161444 рубля 00 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4428 рублей 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласност. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему кредита. На основании данного заявления между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком в тот же день был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 62814 рублей 07 копеек сроком на 24 месяца (730 дней), с правом досрочного возврата, процентная ставка по кредиту составила 36 % годовых. 

В соответствии с сообщим условиями предоставления кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день (п. 3.4, п. 3.5 Условий).

Порядок гашения кредита определен разделом «Е» договора, содержащим график погашения платежей, в соответствии с которым кредит погашается ежемесячно в сумме 3709,10 руб., включающей в себя сумму основного долга и процентов, последний платеж по кредиту осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3731,36 руб. 

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов подлежит начислению неустойка в размере 120%, за каждый календарный день просрочки

Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями данного кредитного договора, условия кредитования получил на руки. 

ФИО1 истцом был открыт счет, зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в размере 62814 рублей 07 копеек, таким образом, банк свои обязательства по договору исполнил. 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-офертой ФИО1 (л.д.7-9), договором потребительского кредитования № (л.д. 10-12), заявлением на включение в Программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней (л.д. 13), выпиской по счету (л.д. 19), условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 20-26).

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, своевременно выплаты в счет погашения долга не производил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 161 444 рубля 00 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 55004 рубля 14 копеек, просроченные проценты 16 193 рубля 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 49642 рубля 59 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 40604 рубля 01 копейка, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 16-18). 

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным наличие у ответчика ФИО1 долга по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк» в сумме 161 444 рубля 00 копеек. 

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности и графику платежей ФИО1 должен был вносить денежные средства в счет погашения кредита ежемесячно в течение 24 месяцев не позднее даты, указанной в графике платежей. Срок последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ. 

Первая просрочка по кредиту началась после неисполнения ФИО1 обязанности внести ДД.ММ.ГГГГ платеж в счет погашения суммы основного долга, процентов по договору, таким образом, течение срока исковой давности по невнесению указанного платежа началось с ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности по следующим платежам начало течь соответственно с 05 марта, 04 апреля, 04 мая, 04 июня, 04 июля, 06 августа, 04 сентября, 04 октября, 05 ноября, 04 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 04 марта, 04 апреля, 06 мая, 04 июня, 04 июля, 05 августа, ДД.ММ.ГГГГ. Течение срока исковой давности по последнему платежу ФИО1 по договору займа началось с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец должен был обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет, исчисляемых отдельно по каждому из платежей, установленных договором.

Первоначально ПАО «Совкомбанк» за защитой своего права обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается материалами гражданского дела № о выдаче судебного приказа (л.д.71-79).

Сведений об обращении в суд за защитой своего права ПАО «Совкомбанк» ранее ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» поступило в Кизильский районный суд Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается квитанцией об отправке (л.д.53-54)

Таким образом, уже на момент обращения ПАО «Совкомбанк» к мировому судье судебного участка № 1 Кизильского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по всем платежам по кредитному договору, заключенному с ФИО1, истек. 

Погашение ФИО1 части долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приостанавливает течение срока исковой давности, поскольку признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. Каких-либо иных доказательств признания ФИО1 долга у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований в связи с применением срока исковой давности истцу отказано, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

1

Дело № 2-312/2020