П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 марта 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Шестакова И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>; фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 8 марта 2017 г., в 1 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался проехать в опорный пункт полиции для дачи объяснений по обстоятельствам причинения телесных повреждений ФИО9.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что такого не было. 

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который с правами был ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, от подписи отказался; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> району Челябинской области ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что 8 марта 2017 г., в 1 час 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался проехать в опорный пункт полиции для дачи объяснений по обстоятельствам причинения телесных повреждений ФИО9 ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № установившего у ФИО1 состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 мин. в отношении ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности ранее и другими материалами дела. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. 

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, что данное административное правонарушение он не совершал, так как его показания в данной части полностью опровергаются рапортами сотрудников полиции ОМВД России по 

<

адрес> району Челябинской области ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований не доверять данным рапортам и объяснению, так как они полностью согласуются между собой.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что на иждивении 

<

данные изъяты> дети.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, что ранее он привлекался к административной ответственности; совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 1 часа 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестаков И.Ф.