Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года г.Узловая 

Узловский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Бороздиной В.А., 

при секретаре Савельевой А.Ф., 

с участием:

помощника Узловского межрайонного прокурора Гагина М.А., 

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–1826/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-002430-40) по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области. 

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении совершеннолетнего лица освобожденного или освобождаемого лица из мест лишения свободы, имеющий непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением работы в ночное время суток. 

Согласно решению Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов.

Согласно решению Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлено дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Несмотря на всю проводимую с ФИО2 профилактическую работу, он в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут не допустил сотрудников полиции в помещения являющееся местом жительства, чем нарушил свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному факту составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание – штраф 500 руб. 00 коп. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ убыл по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в г. Богородск Нижегородской области, однако в ОМВД России «Богородский» не встал на учет, чем нарушил обязанности поднадзорного лица, наложенное на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному факту составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание – штраф 500 руб. 00 коп.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 до 06:00, за исключением выхода на работу в ночное время суток.

Вступившим в законную силу решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов и референдумов; обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Узловского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, таким образом, срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек. 

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п.1), запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3), запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4), обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Согласно ч.3 указанной статьи, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2, дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273,175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Бороздина В.А.