Дело № 5-81/2018

Поступило в суд: 05 июля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

адрес>) 05 июля 2018 года ДД.ММ.ГГГГ.)

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Лахина Е.Н.,

при секретаре Коваленко Г.Б., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также стучал в двери квартир, расположенных ДД.ММ.ГГГГ на неоднократные замечания сотрудников полиции, не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти либо пресекающему нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в подъезде 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также стучал в двери квартир, расположенных на 5 этаже на неоднократные замечания сотрудников полиции, не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти либо пресекающему нарушение общественного порядка;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «

<

адрес>» УМВД России по 

<

адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе № по маршруту патрулирования, и от дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что по 

<

адрес> шумят соседи. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде 

<

адрес>, в их присутствии и в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес жильцов дома, а также стучал руками и ногами в двери разных квартир, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После чего ФИО1 был доставлен в ОП № для дальнейшего составления административного протокола, где он оказывал сопротивление проследовать в дежурную часть, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец.средства - наручники ; 

- объяснениями 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. они находились у себя дома по 

<

адрес>, и услышали, как их сосед по коммунальной квартире 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания, в том числе сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка;

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. был освобожден и обязан явкой в суд ДД.ММ.ГГГГ 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, чем проявил явное неуважение к обществу. Законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполнял.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству относится признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, что в связи с чем, судья, руководствуясь принципом неотвратимости наказания за содеянное правонарушение, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком № сутки, содержать в СП УМВД России 

<

адрес>

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья: