К делу № 2-920/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 октября 2017 г. 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе, ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.06.2017 г., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе к ФИО3, ФИО4 о возмещении переплаты,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении переплаты.

23.08.2017г. определением Отрадненского районного суда произведена замена ответчика на ФИО3 

07.09.2017г. определением Отрадненского районного суда в качестве соответчика привлечена ФИО4 и истцом уточнены исковые требования.

В обоснование иска указано, что Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края в целях доведения общей суммы материального обеспечения ФИО2 до величины прожиточного минимума в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.01.2010 г. установило ФИО2 социальную доплату к пенсии. Частью 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ установлено, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». ФИО2 была ознакомлена с условиями выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии 17.12.2009 г. под роспись. Исходя из информации индивидуального лицевого счета застрахованного лица 08.05.2014 г. Управлением был установлен факт трудовой деятельности ФИО2 Управление обратилось к ФИО2 с требованием погасить образовавшуюся переплату по ФСД, ответчик отказалась погашать переплату в связи с недостаточностью денежных средств для проживания. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла. Задолженность ее в бюджет ПФР на дату смерти составила 4648,10 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений. 

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ установлено, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2011 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из материалов дела следует, что Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Отрадненском районе Краснодарского края в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума ФИО2 с 01.01.2010 г. на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была установлена социальная доплата к пенсии.

17.12.2009 г. ФИО2 была уведомлена под роспись о назначении ей социальной доплаты к пенсии, а также о том, что социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, что пенсионер обязан безотлагательно извещать УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края от 23.08.2017 г. № по сведениям из выплатного дела № ФИО2 за период с 01.01.2010 г. по 21.04.2010 г., с 01.11.2010 г. по 29.04.2011 г. была выплачена социальная доплата к пенсии в общей сумме 4648,10 рублей.

Исходя из информации индивидуального лицевого счета застрахованного лица 08.05.2014 г. УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края был установлен факт трудовой деятельности ФИО2 в период с 01.01.2010г. по 21.04.201г., с 01.11.2010г. по 29.04.2011г., когда ей при этом выплачивалась социальная доплата к пенсии, что также подтверждается справкой от 23.08.2017г. 

08.05.2014 г. УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края обратилось к ФИО2 с требованием погасить образовавшуюся переплату по социальной доплате к пенсии, на что ФИО2 в письменном заявлении к УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края от 08.05.2014 г. указала, что ознакомлена и согласна с образовавшейся переплатой, но погашать ее не обязуется в связи с недостаточностью средств для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г. Невинномысску. Задолженность ее в бюджет УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края на дату смерти составила 4648,10 рублей. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 от 01.09.2017г. после смерти ФИО2 с заявлением на принятие наследства по завещанию обратилась ФИО6, с заявлением на принятие наследства на обязательную долю обратился супруг ФИО3 

Таким образом, в настоящее время ФИО2 и ФИО6 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, соответственно являются лицами в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечающими по долгам наследодателя ФИО2 солидарно. 

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность наследников ФИО2 и ФИО6 перед УПФР в Отрадненском районе Краснодарского края по возмещению переплаты по социальной доплате к пенсии, выплаченной наследодателю ФИО2 составляет 4648,10 руб. Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиками не оспаривался и собственный расчет не представлен. Расчет истца проверен и положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах требования истца к ФИО3, ФИО4 о возмещении переплаты основаны на нормах закона и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе к ФИО3, ФИО4 о возмещении переплаты удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе сумму переплаты в размере 4648 (четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 10 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Отрадненском районе судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Н. Андреев