Гражданское дело №2-254/2024

УИД: 05MS0077-01-2024-000723-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года с. Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Исмаилова М.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Омаршаевой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ. Иск мотивирован тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст.426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленных приказом Министерства строительства ЖКХ Республики Дагестан от 07.10.2012 года № 149 за период с 01.05.2017 г. по 01.11.2023 г., на общую сумму 20494 рубля в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от «30» июня 2015г. №13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. №549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушении указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 20494 рубля. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа с 01.05.2017 г. по 01.11.2023 г., в сумме 20494 рубля; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расходы на государственную пошлину в сумме 814,14 рублей.

ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», мотивировав тем, что считает исковые требования незаконными и необоснованными. Истец неправомерно начислил на него задолженность. У него нет и быть не может такой задолженности. Задолженность образовалась не иначе как в виду того, что истец начисления по газу осуществляет по нормам потребления газа, в то время как у него есть и всегда был установленный газовый счетчик, по показаниям которого и следовало исчислять оплату за потребленный газ. Из вышеуказанного очевидно, что в нарушение данной нормы закона на него ответчиком начислен мнимый объем газа и мнимая задолженность. Всякие доводы о том, что он якобы не предоставлял показания счетчика, не состоятельны. Показания счетчика он периодически представлял. К тому же контролеры в любое время могли и могут снять показания счетчика для начисления оплаты по показаниям счетчика. Однако истец постоянно переходит на нормы потребления газа и в результате, на изменениях цен на газ необоснованно обогащается, ибо начисляет долг по повышенной цене. В связи с указанным задолженность, которая носит мнимый характер, следует пересчитать по показаниям счетчика на каждый момент повышения цены на газ. Кроме того, представляется, что ответчик учел не всю произведенную им оплату. Учитывая несостоятельность начисленной задолженности и истечение срока исковой давности начисленную задолженность следует снять, однако ответчик этого не делает, что нельзя признать правомерным. В виду изложенного, просил признать неправомерными действия ответчика по начислен задолженности за природный газ, не потребленный им, за период 01.05.2017г. по 1.11.2023г. по лицевому счету № 

<

***> по адресу: 

<

...>. Обязать ответчика произвести перерасчет задолженности за природный газ, потребленный им за период с 1 мая 2017 года по настоящее время в соответствии с показаниями установленного в его доме прибора учета потребленного газа (газового счетчика), произведенных оплат и с учетом истечения срока исковой давности, пропущенного ответчиком и снять её с него

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со ст. 549 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции от 15 апреля 2014 года), при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счету № 

<

***> от 09.04.2024 г., задолженность ФИО1 за период с 01.05.2017 г. по 01.11.2023 г. составляет 20494,62 рубля. 

Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) ФИО2 просил применить сроки исковой давности.

Исковое заявление поступило в Сергокалинский районный суд РД 18 апреля 2024 года, следовательно, период исковой давности составляет с 18 апреля 2021 года по 18 апреля 2024 года.

Из разъяснений, данных в п. 18 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В данном случае судебный приказ от 31 августа 2023 года мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района РД ФИО3 по гражданскому делу по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за газ отменен.

На основании изложенного, суд отсчитывает период исковой давности с момента обращения в Сергокалинский районный суд РД от 18.04.2024 года.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 01.05.2017 г. по 01.04.2024 г.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В отношении требований истца об оплате задолженности за поставленный газ за период с 01.05.2017 г. по 18.04.2021 г. подлежит применению срок исковой давности, который составляет три года (ст. 196 ГК РФ), в связи чем, в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать. Следовательно, задолженность за период с 01.05.2017 г. до 18.04.2021 г. не подлежит взысканию с ответчика на основании исковой давности. 

В части взыскания задолженности за поставленный газ за период с 18.04.2021 г. по 01.11.2023 г. следует отказать в связи с тем, что за указанный период ответчиком в счет оплаты задолженности за газ вносились суммы, в общем размере 81795 рублей, подтверждением чего служит информационный листок, представленный стороной истца, что погашает имеющуюся задолженность по оплате за поставку газа за указанный период.

С учетом изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ следует отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о защите прав потребителя удовлетворить.

Признать неправомерными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности за природный газ, не потребленный ФИО1, за период 01.05.2017г. по 01.11.2023г. по лицевому счету № 

<

***> по адресу: 

<

...>. 

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за природный газ, потребленный ФИО1 за период с 1.мая 2017 года по настоящее время в соответствии с показаниями установленного в его доме прибора учета потребленного газа (газового счетчика), произведенных оплат и с учетом истечения срока исковой давности, пропущенного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и снять её с ФИО1.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Исмаилов М.М.