Дело № 5-1274/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.** 2017 года ул. Петровская, д.24, 

<

...> 

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фирмы-перевозчика ООО «ТРАНС-СОНИК», юридический адрес: Л.П., д.**, г.М., **, ИНН **, КПП **, ОГРН **, КПП **, ОКПО **, дата государственной регистрации - **.**.1998, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения таможенного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

**.** 2017 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер ** с товаром –сборный груз (посуда, части для стиральных машин, части сканеров, мебели и т.д.) в количестве 89 грузовых места, общим весом брутто 8687,57 кг., под управлением водителя О.П. 

В ходе проведенного таможенного досмотра установлено, что в грузовом отделении транспортного средства выявлен товар, сведения о котором не указаны в товаросопроводительных документах - «колесо» с диском от грузового транспортного средства, бывшее в употреблении, на товаре нанесена маркировка «сargo c3// sava made un slovenia // 235/75r17.5» количество грузовых мест-1, вес брутто товара-59 кг. Количество товара -1 шт. Таким образом, общее количество грузовых мест перевозимого товара 90, что на 1 грузовое место больше, чем заявлено в ТСД. 

Указанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «Транзит- Терминал» (д. Уболенка, Гавровская волость, Пыталовский район).

В связи с изложенным, уполномоченным лицом Псковской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «ТРАНС-СОНИК».

Представитель Псковской таможни ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства. 

Представитель перевозчика ООО «ТРАНС-СОНИК» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза.

В соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о товаре, в том числе о наименовании, количестве грузовых мест, весе брутто товаров (в килограммах). 

Часть 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 2 примечания главы 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения. 

Из материалов дела следует, что в результате проведенного таможенного досмотра грузового отделения транспортного средства регистрационный номер ** установлено, что в транспортном средстве выявлен товар, сведения о котором не указаны в товаросопроводительных документах - «колесо» с диском от грузового транспортного средства, бывшее в употреблении, на товаре нанесена маркировка « cargo c3// sava made un slovenia // 235/75r17.5» количество грузовых мест-1, вес брутто товара-59 кг. Количество товара -1 шт. Таким образом, общее количество грузовых мест перевозимого товара 90, что на 1 грузовое место больше, чем заявлено в ТСД. 

Как следует из объяснений водителя О.П.., при погрузке товара он присутствовал, товар взвешивал и пересчитывал грузовые места. О недостоверности заявленных сведений не знал. Колесо, которое находилось в грузовом отделении под пломбами являлось запасным для автомобиля. О том, что таким образом нельзя перевозить запасное колесо не знал. (л.д.63-65)

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая, что все действия юридического лица опосредованы, и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого юридического лица.

Таким образом, юридическое лицо обязано было при приемке груза убедиться в правильности записей в накладной относительно наименования и количества грузовых мест, и при наличии претензий или невозможности проверки сделать соответствующие оговорки.

Суд полагает, что у водителя, являющегося представителем перевозчика, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах или внесению оговорок, поскольку он присутствовал при загрузке товаров. Однако необходимые меры для этого им предприняты не были.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра №** (л.д.15-44), протоколом об АП № ** от **.**.2017 (л.д.109-116), протоколом опроса (л.д.63-65), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2017 (л.д.46-62), копией CMR № ** от **.**.2017 (л.д.93), копией CMR № ** от **.**.2017 (л.д.95), копией CMR № ** от **.**.2017, копией INVOICE № ** от **.**.2017 (л.д.), копией INVOICE № ** от **.**.2017 (л.д.50-57), копией INVOICE № ** от **.**.2017 (л.д.58-59), копией INVOICE № ** от **.**.2017 (л.д.60-61) и другими документами и является доказанной. 

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и считает возможным определить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать перевозчика ООО «ТРАНС-СОНИК», юридический адрес: Ленинский проспект, д.**, г.М., **, ИНН **, КПП **, ОГРН **, КПП **, ОКПО **, дата государственной регистрации - **.**.1998, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара: 

«бывшее в употреблении колесо с диском от грузового транспортного средства. На товаре нанесена маркировка « cargo c3// sava made un slovenia // 235/75r17.5» количество грузовых мест товара- 1, вес брутто товара- 59 кг. Количество товара - 1 шт.

Изъятый товар, являющийся предметом административного правонарушения, находится на хранении на складе СВХ ООО «Транзит- Терминал» (д. Уболенка, Гавровская волость, Пыталовский район). 

Обязать Псковскую таможню передать товар, являющийся предметом административного правонарушения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом для реализации. 

Издержек по делу нет.

Изъятые в ходе таможенного досмотра копии товаросопроводительных документов: копия CARNET TIR ** – 1 лист, копия СMR ** от **.**.2017 – лист, копия CMR № ** от **.**.2017- 1 лист, копия CMR № ** от **.**.2017- 1 лист, копия CMR № ** от **.**.2017 -1 лист, копия INVOICE № ** от **.**.2017 – 1 лист, копия INVOICE № ** от **.**.2017- 9 листов, копией INVOICE № ** от **.**.2017 – 2 листа, копией INVOICE № ** от **.**.2017 – 2 листа, копия паспорта и копия тех.паспорта – 1 лист, хранить при настоящем деле.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Иойлева