2- 852/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 05 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

***> от 02.04.2013 согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 41% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. По состоянию на 15.06.2018 задолженность за период с 03.12.2014 по 15.06.2018 года по договору составляет 173286 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 56 538 рублей 00 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом - 116 748 рублей 60 копеек. Данные суммы истец и просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 4 665 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель ответчика ФИО2 просит применить срок исковой давности к требованиям до 03.07.2015.

Выслушав представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили договор кредитования 

<

***> от 02.04.2013, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев (до 04.04.2016), под 41% годовых, с даты его фактического предоставления.

Согласно условий заключенного договора заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты согласно графика погашения кредита в размере 5474 рублей ежемесячно, при этом размер последнего платежа – 5472 рублей 02 копеек. 

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи с 18.01.2015 не вносит, что подтверждается материалами дела.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 15.06.2018 г. задолженность по договору составляет 173 286 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 56 538 рублей 00 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом 116 748 рублей 60 копеек. 

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по ходатайству представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано то, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентах за пользование заемными средствами, арендной плате и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из расчета задолженности, последний платеж ответчиком произведен 18.01.2015. Согласно графику платежей следующий платеж должен был быть внесен 02.02.2015, однако этого сделано не было. Именно с указанного числа истец узнал о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

Банк направил в Великоустюгский районный суд исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 29.06.2018, которое поступило в суд 12.07.2018. 

Таким образом, по требованиям периодических платежей 02.02.2015, 02.03.2015, 02.04.2015, 02.05.2015 и 02.06.2015 срок исковой давности истек.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по основному долгу на 02.02.2015 составила 56 538 рублей 00 копеек. 

По состоянию на дату платежа 02.07.2015 остаток основного долга по графику гашения составляет 40 752 рублей 20 копеек (что отражено истцом в расчете процентов). Именно данная сумма основного долга подлежит к взысканию с ответчика.

С учетом применения срока исковой давности задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом за период с 02.07.2015 по 15.06.2018 составит 108 697 рублей 69 копеек (116 748,60- 1460,70 (дата платежа 02.02.2015) -1687,65 (дата платежа 02.03.2015) -1757,52 (дата платежа 02.04.2015) -1755,39 (дата платежа 02.05.2015) -1 389,65 (дата платежа 02.06.2015), что отражено в расчете процентов, составленном истцом. Именно данная сумма процентов подлежит к взысканию с ответчика.

Итого сумма к взысканию составит 149 449 рублей 89 копеек (40 752,20 +108 697,69).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 4 189 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 02.04.2013 в сумме 149 449 рублей 89 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу – 40 752 рублей 20 копеек; 

-задолженность по процентам за пользование кредитом - 108 697 рублей 69 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца.

Судья- А.Н. Бобкова