№ 5-715/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Азова, Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 1000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в 

<

адрес>, ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженное, нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 (л.д. 4);

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который, характеризуется с удовлетворительной стороны.

В порядке ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не находит.

В соответствии с п.п 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 30 минут 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин