Дело № 5-399/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 20 июня 2019 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Тлатов К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1 ФИО8, ... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

20 июня 2019 года УУП ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу ст. лейтенантом полиции ФИО18 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО8

Согласно протоколу об АП, рапортам сотрудников полиции и объяснениям ФИО1 ФИО8, данным в ходе рассмотрения дела, административное правонарушение выразилось в том, что 20.06.2019 года, примерно в 12 час. 30 мин., по адресу 

<

адрес>, он выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудника полиции о прекращении правонарушения не реагировал, после чего ему было предложено проехать в ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу для установления личности ввиду отсутствия его паспорта при нем и составления административного протокола. Однако он отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, в связи чем к нему были применены приёмы самбо и он был принудительно доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу.

ФИО1 ФИО8 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО1 ФИО8 и исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначении административного наказания.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об АП и его признательных показаний подтверждается объяснениями ФИО19 и рапортами сотрудников полиции ФИО20

Признание ФИО1 ФИО8 вины и раскаяние в содеянном судья признаёт как смягчающие вину обстоятельства. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО8, является совершение повторно однородного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 ФИО8 судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, положениями главы 29 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать гражданина РФ ФИО1 ФИО8, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1, ... года рождения, административное наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Тлатов К.А.