Дело № 1-2/23/2021 (1.20.01330049.000100)

УИД: 43RS0041-02-2021-000115-28

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Свеча 07 июня 2021 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С.,

при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свечинского района Кировской области Онучина Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балыбердина А.М., представившего удостоверение № 608 от 28.06.2010 и ордер № 025543 от 07.06.2021,

представителя потерпевшего ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Б-

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражу не заключавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии ч. 1 ст. 12 Лесного кодекса РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности.

В соответствии с ч. 2 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Лесного кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины).

В соответствии п. 3 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

В соответствии п. 5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011, заготовка древесины осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларации.

В соответствии п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки, а так же ст. 29 Лесного кодекса РФ запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины).

На основании приказа № 1 от 12.12.2014 ФИО1 назначен на должность директора ООО «

<

данные изъяты>» ИНН: 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес> согласно уставу ООО «

<

данные изъяты>», действующего с 2014 по 2020 год, являлся единоличным исполнительным органом Общества, был наделен организационно-распорядительными функциями: являлся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, осуществлять оперативное руководство деятельностью Общества, имел право первой подписи финансовых документов, осуществлять подготовку необходимых материалов и предложений для рассмотрения Общим собранием и обеспечения исполнения принятых им решений, обеспечивать выполнение текущих и перспективных планов Общества, представлять интересы Общества, как в Российской Федерации, так и за ее пределами, в том числе в иностранных государствах, выдавать доверенности на право представительства от имени Общества в пределах собственных полномочий, в том числе доверенности с правом передоверия, заниматься подготовкой проектов документов, регулирующих внутреннюю деятельность Общества, Положения об отделах Общества, утверждать должностные инструкции сотрудников Общества, осуществлять прием и увольнение работников Общества, заключение и расторжение контрактов с ними, издания приказов о назначении на должности работников, об их переводе и увольнении, применение мер поощрения и наложения дисциплинарных взысканий, распределения обязанностей между заместителями, установления степени ответственности заместителей и руководителей структурных подразделений за состоянием дел на порученных участках работ, принятия решения и издания приказов по оперативным вопросам деятельности Общества, обязательных для исполнения работниками Общества, внесения предложений на Общее собрание участников Общества (собрание совета директоров (наблюдательного совета)) об изменении структуры Общества, об открытии и закрытии филиалов, представительств на территории Российской Федерации и за рубежом, об их полномочиях и порядке управления ими. Согласно уставу ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 так же наделен административно-хозяйственными функциями: распоряжения имуществом и средствами Общества для обеспечения его текущей деятельности в пределах, установленных действующим законодательством и Уставом Общества, организации бухгалтерского учета и отчетности в Обществе, представления на утверждение Общего собрания участников годового отчета и баланса Общества. 

На основании договора аренды лесного участка № 26.5 от 29.12.2008 СПК «

<

данные изъяты>» (в связи с реорганизацией СПК «

<

данные изъяты> его правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ИНН: 

<

данные изъяты> передан во временное пользование лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 3627 Га по адресу: 

<

данные изъяты>

<

...>; условный №, учетная запись в государственном лесном реестре 

<

данные изъяты>

В период с 1 по 15 июля 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, у директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, правомерно использующего в указанный период времени арендные леса, произрастающие в границах 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, находясь в административном здании ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконную рубку древесины в лесосеке 1, расположенной в квартале 20 выделах 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества Кировской области, находящейся на территории 

<

адрес> в 11300 метрах на юго-запад от 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь директором ООО «

<

данные изъяты>», в нарушение п. 12 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 474 от 13.09.2016, а также ст. 29 Лесного кодекса РФ, достоверно зная о том, что согласно лесной декларации № 26.5-1 от 24.12.2018 ООО «

<

данные изъяты>» в лесосеке 1, находящейся в квартале 20 выделах 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества 

<

адрес>, находящейся на территории 

<

адрес> в 11300 метрах на юго-запад от 

<

адрес>, разрешена рубка 178 кубических метров древесины, в том числе породы «сосна» в объеме 67 кубических метра, породы «ель» в объеме 49 кубических метра, породы «береза» в объеме 57 кубических метра, породы «осина» в объеме 5 кубических метра, не имея законных оснований на заготовку древесины породы «сосна» сверх установленного объема заготовки, используя свое служебное положение, в период с 01 по 15 июля 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, направил лесорубочную бригаду, в состав которой входили ФИО4, ФИО5, ФИО6, в лесосеку 1, расположенную в квартале 20 выделах 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества 

<

адрес>, площадью 4,4 Га, находящуюся на территории 

<

адрес> в 11300 метрах на юго-запад от 

<

адрес>, для заготовки древесины. При этом, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, дал вальщику лесозаготовительной бригады ФИО4 указание о выборочной рубке в вышеуказанной лесосеке древесины породы «сосна» сверхустановленного объема заготовки.

После чего, члены лесорубочной бригады, в состав которой входили ФИО4, ФИО5, ФИО6 в период с 15 по 25 июля 2019 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в указанной лесосеке 1, для заготовки древесины, добросовестно заблуждаясь по поводу законности своих действий, полагая, что у ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО1 есть разрешение и необходимые документы на заготовку древесины породы «сосна», с помощью бензопил «STIHL MS 390», «STIHL MS 180», «Husqvarna 435», принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня совершили незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 20,02 кубических метра сверхразрешенного объема, установленного лесной декларацией № 26.5-1 от 24.12.2018 ООО «

<

данные изъяты>». 

Таким образом, ФИО1 посредством использования членов лесорубочной бригады, в состав которой входили ФИО4, ФИО5, ФИО6, добросовестно заблуждавшихся по поводу законности своих действий и не подлежащих привлечению к уголовной ответственности, совершил незаконную рубку деревьев породы «сосна» объемом 20,02 кубических метра.

В соответствии с п. 4 «Методики определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», утвержденной постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Методика), объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по категориям крупности незаконно заготовленной деловой древесины. Согласно сортиментным таблицам для лесов центральных и южных районов Европейской части 1987 г., применяемым в субъекте Российской Федерации, расчет объема вырубленной древесины производится по первому разряду высот в коре. Диаметр ствола деревьев измеряется на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева – по диаметру пня срубленного дерева.

Согласно приложению 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12. 2018 № 1730 стоимость незаконно заготовленной древесины исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. 

Ставки платы за кубометр деловой древесины различной категории крупности утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности» (в редакции постановления Правительства РФ от 18.04.2019 № 465). 

В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы за единицу объема древесины, заготовленной на землях, находящихся в Федеральной собственности, в 2019 году применяются с коэффициентом 2,38.

Согласно п. 6 Методики для определения объема уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников, лиан на площади более 1 Га, используются материалы лесоустройства. 

Указанный участок леса отнесен лесоустройством к защитным лесам – запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов.

Согласно приложению № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 размер вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается, исчисляется в 50-кратном размере.

В соответствии с п. 6 Методики, предусмотренного приложением № 4, подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов).

В соответствии с п. 5 Методики размер ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, исчисляется с точностью до 1 рубля. 

Таким образом, ФИО1 причинил министерству лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб на сумму 430110 рублей 00 копеек за срубленные деревья породы «сосна» объемом 20,02 кубических метра по ставкам платы: 122 рубля 94 копейки за деловую крупную; 87 рублей 66 копеек за деловую среднюю; 43 рубля 74 копейки за деловую мелкую; 3 рубля 60 копеек – дрова (с учетом коэффициента 2,38 в 2019 году, с учетом коэффициента 50, установленного п. 1 Такс (согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730) за незаконную рубку), с учетом 100-кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ (в соответствии с Методикой размер подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах). Материальный ущерб 430110 рублей 00 копеек согласно примечанию к ст. 260 УК РФ относится к особо крупному. 

Подсудимый ФИО1

виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника (л.д. 225-226, 235-237), следует. Он занимает должность директора ООО «

<

данные изъяты>» с 12.12.2014, действует на основании устава, является единственным учредителем данного общества и единственным руководителем (директором). ООО «

<

данные изъяты>» специализируется на растениеводстве, заготовке «круглого» леса, переработке и реализации леса и пиломатериалов. В настоящее время реализуют древесину «кругляком». В его обязанности, как директора входит общее руководство деятельностью организации, контроль за деятельностью работников, дает распоряжения по работе, по организации работы, заключение договоров, а также все финансовые вопросы, связанные с распределением финансовых затрат и поступлений. На основании договора аренды лесного участка № 26.5 от 29.12.2008 СПК «

<

данные изъяты>» (в связи с реорганизацией СПК «

<

данные изъяты>» правопреемником является общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>») передан во временное пользование лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 3627 га по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> лесничество, 

<

данные изъяты> участковое лесничество

<

...>; условный №, учетная запись в государственном лесном реестре №.5-2008-04. Каждый год они подают лесную декларацию. Так, на основании лесной декларации № 26.5-1 от 24.12.2018, ООО «

<

данные изъяты>» является арендатором лесного участка, находящегося в государственной собственности, при сдаче декларации они заявили о том, что в период с 04.01.2019 по 31.12.2019 будут использованы леса для заготовки древесины, в том числе произрастающие в границах лесосеки № 1, расположенной в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, форма рубки – выборочная, вид рубки – рубка спелых лесных насаждений (РПР), вырубаемая древесина породы: сосна в объеме 67 кубометров, ель в объеме 49 кубометров, береза в объеме 57 кубометра, осина в объеме 5 кубометров, а всего в общем объеме 178 кубометров. Согласно данной декларации они должны были заготовить именно такой объем древесины по породам. Выходить за рамки объема заготавливаемой древесины по каждой породе они не должны. Расчетная лесосека в ООО «Истоки Ветлуги» составляет порядка 4412 куб.м. на площади 3627 га. Лесоустройство проводили в 2017 году. Для заготовки древесины в ООО «Истоки Ветлуги» имеется бригада по лесозаготовке, а именно: вальщик – ФИО4, тракторист – 

<

данные изъяты>., а также сучкоруб – ФИО6 Для заготовки древесины данной бригаде он предоставляет колхозную технику на протяжении многих лет: тракторы МТЗ-82 и Т-150К, используемые для трелевания древесины. Так же бригаде передает а/м УАЗ «Буханка» для того, чтобы добираться до лесосеки. В лесосеке 1 квартал 20 выделы 24, 25 Круглыжского сельского участкового лесничества он предоставлял именно эту технику, а также бензопилы «Штиль», «Хускварна». ФИО4 помимо работ вальщика также выполняет обязанности по отводу делянки, отвечает за вопросы по лесоустройству. Бригада работает сдельно, то есть оплата производится по количеству заготовленной продукции. Находясь в административном здании ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в один из дней с 1 по 15 июля 2019 года, точную дату не помнит, он дал указание ФИО4 осуществить заготовку древесины в лесосеке № 1 квартала 20 выделы 24, 25 в 

<

данные изъяты> сельском участковом лесничестве 

<

данные изъяты> лесничества, при этом передавал ему материалы отвода делянки со схемами, документы по объему заготовления древесины, отдельно по породам документы не предоставлял. Он осуществлял отвод делянки не по одной лесосеке, а по всем. Находясь в административном здании, у него возник умысел на незаконную рубку древесины породы сосна, так как сосна больше пользуется спросом, и закупается по более высокой цене, чем остальные породы деревьев. И при передаче документов он говорил ФИО4 о том, чтобы в данной делянке тот больше заготавливал хвойные породы деревьев, а именно – сосну, то есть покачественнее. Он не отрицает, что говорил ФИО4 совершить небольшой прируб хвойных пород деревьев, а именно сосны, количество кубических метров не называл, при этом говорил, чтобы этого не было заметно. Сказал так, чтобы получить материальную выгоду, то есть получить больше прибыль от реализации древесины, то есть сосны. Он понимал, что если выйти за установленный лесной декларацией объем заготавливаемой древесины, то лесозаготовительная бригада этим совершит незаконную рубку, но в тот момент отнесся к этому безразлично. Поясняет, что бригада ездила для заготовки древесины в делянку 1 квартала 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества и осуществляли заготовку древесины в данной делянке в течение 5-7 дней, может чуть больше, то есть в период времени с 15 по 25 июля 2019 года. Знает, что заготовка древесины в большем объеме, чем предусматривает декларация, это уголовно-наказуемое деяние. Он понимает, что дал указание заготовить больше древесины - сосны, чем предусмотрено декларацией. На данный момент материальный ущерб, причиненный министерству лесного хозяйства Кировской области, он возместил в полном объеме, оплатил его. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. 

В судебных прениях и в последнем слове подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 с учетом оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний (л.д. 175-179, 180-181), сообщил. 22.10.2020 от лесничего 

<

данные изъяты> участкового сельского лесничества ФИО7 поступили ведомости перечета пней на пасеке и на волоках в лесосеке № 1 квартала 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества. Лесосека № 1 расположена в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества на территории 

<

адрес>, в арендованных лесах ООО «

<

данные изъяты>», находится в защитных лесах, расположена вдоль водных объектов. Согласно предоставленной лесной декларации ООО «

<

данные изъяты>» в указанном участке можно было заготавливать 77 м? деревьев породы сосна. Вид рубки – выборочная рубка – рубка спелых лесных насаждений (РПР). Согласно предоставленных ведомостей перечета пней, лесной декларации было установлено, что в лесосеке была заготовлена древесина породы сосна сверхустановленного объема, незаконно заготовлено было 20,02 м?. Перед началом заготовки древесины в указанной лесосеке № 1, а именно 24.12.2018 организация ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО1 представила все необходимые документы для заготовки (лесную декларацию № 26.5-1), поэтому ООО «

<

данные изъяты>» с 04.01.2019 до 31.12.2019 на законных основаниях могла производить заготовку древесины в указанной лесосеке № 1. На основании лесной декларации и проекта освоения лесов в арендуемых лесах рубка деревьев производится арендатором в определенном объеме в зависимости от количества растущих в арендуемых лесах деревьев. От незаконной рубки лесных насаждений в указанной лесосеке в лице министерства лесного хозяйства Кировской области причинен материальный ущерб на сумму 430110 рублей. Дополнительно пояснил, что бригады, осуществляя заготовку древесины, обмер сортиментной древесины должны осуществлять по вершинной части выпиленного сортимента, а не с комлевой, так как, производя обмер с комлевой части выпиленного сортимента, объем заготовленной древесины будет изначально завышен. В настоящее время ущерб в полном объеме возмещен. Просит назначить ФИО1 минимальный размер наказания. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных при допросе (л.д. 187-188), следует. Он является работником ООО «

<

данные изъяты>». В ООО СПХ «

<

данные изъяты>» он работал в период с 2013 по 2019 год. На протяжении работы в ООО СПХ «

<

данные изъяты>» фактически работал вальщиком леса. А после в ООО «

<

данные изъяты>» является мастером леса. Работу в лесу представляет и имеет в лесозаготовительной сфере опыт. На работу в СПХ «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» его принимал директор ФИО1 С ФИО1 у него рабочие отношения, конфликтов, ссор и непониманий не имеется и не имелось, каких-либо неприязненных отношений к тому не испытывает. ФИО1 выполняет свои должностные обязанности, спрашивает с них результат работы, так как является директором, дает указания. В ООО «

<

данные изъяты>» (а ранее в СПХ «

<

данные изъяты>») имеется своя лесозаготовительная бригада, в которую входят: он – является вальщиком, ФИО3 – тракторист и ФИО6 – сучкоруб. Их бригада совместно работает на протяжении 4 лет, конфликтов никогда в бригаде не было. Технику, ГСМ, пилы им предоставляет ООО «

<

данные изъяты>» (в лице ФИО1), на своей личной технике не работают. Для лесозаготовительных работ им предоставляют: трактор МТЗ-82, трактор Т150-К, автомашину УАЗ (Буханка) на которой добираются до делянок, три бензопилы - две «Штиль» и одна «Хускварна». Работая в лесу на протяжении долгих лет, ему известно, как отводятся делянки, как и каким образом наносятся визиры. Они работают согласно лесоустройству. В один из дней первой половины июля 2019 года (с 1 по 15 число), точнее сказать не может, ФИО2 дал указание на рубку делянки в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. Он также передавал ему документы на рубку данной делянки, отвод делянки со схемами, документы по общему объему вырубленной древесины в данной делянке, отдельно по породам объема рубки не было. В момент передачи документов ФИО2 ему сказал, чтобы они заготавливали как можно больше деревьев породы сосна, но объем ему не называл, сказал, чтобы этого не было заметно. По документам он знал только общий объем древесины, которую можно было заготовить в лесосеке, по породам объем не знал. Согласно этому и проводилась рубка лесных насаждений в данной делянке. Все документы на данную делянку ФИО1 передавал ему в административном здании ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, перед началом заготовки в период с 1 по 15 июля 2019 года, точнее сказать не может. Делянку в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества рубили в июле 2019 года, примерно с 15 по 25 июля, точную дату сейчас не помнит, делянку вырубили примерно за неделю, может чуть больше. Было очень жарко, поэтому рубили ночью, уезжали около 3-х часов и приезжали в обед. В данной делянке имелся естественный волок (по нему проходила дорога), и погрузочная площадка (эстакада) была за пределами лесосеки на поле. Поясняет, что отвод данной делянки производил лично он. Отводил с помощью буссоли, навигатора и краски для нанесения визиров на растущие деревья. Отвод делянки производил согласно декларации, но точный объем по породам не знал, так как лесосек в декларации много. В его обязанности по вырубке данной делянки входило валка, раскряжевка. 

<

данные изъяты>. трелевал лес, вытаскивал деревья на площадку, ровнял и бортовал лес в штабель. ФИО6 опиливал сучья деревьев и помогал ему. Обмер вырубленной древесины вели он и ФИО6 Перечет вел только по хвое и листве. По окончанию рубки по общему объему заготовленной (вырубленной) древесины, согласно документов, которые им передал ФИО11, они не вышли. Общие записи обмера он передавал ФИО1 для расчета с ними. По договоренности с приборкой им платили 180 рублей за 1 кубический метр заготовленной древесины, не учитывая породу дерева. Сам подсчет общего объема он не считал и не вел, поэтому сколько они вырубили по породам он не знает. Во время заготовки лесосеки он руководствовался указаниями своего начальника ФИО1, так как тот является его руководителем. О том, что они совершили переруб деревьев породы сосна, он узнал уже позже от сотрудников полиции. Личной заинтересованности совершить незаконную рубку у него не было, он выполнял свою работу, а все подсчеты вел директор. При этом ФИО1 сам лично в данной делянке не присутствовал, к ним не приезжал. При отводе делянки ФИО1 также не присутствовал. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе допроса (л.д. 192-194), следует. Он состоит в должности разнорабочего в ООО «

<

данные изъяты>» с 2018 года. Директором организации является ФИО1 В ООО «

<

данные изъяты>» имеется устойчивая бригада по заготовке леса, в бригаду входят: он – сучкоруб, ФИО4 – вальщик и ФИО5 – тракторист. С ФИО5 и ФИО4 он совместно работает на протяжении 4 лет. Всю технику, ГСМ, пилы им предоставляет директор ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 Для лесозаготовительных работ им предоставляется: трактор МТЗ-82, трактор Т150-К, автомашина «Буханка» и три бензопилы - две «Штиль» и одна «Хускварна». Летом 2019 года, возможно июнь-июль, они осуществляли рубку лесных насаждений в делянке квартал 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. Рубили делянку на протяжении недели. Указание на рубку делянки давал ФИО1 ФИО4 Как, когда и какие именно документы передавал ФИО1 ФИО4 ему не известно. О том, что в данной делянке был совершен переруб древесины, ему стало известно от сотрудников полиции, ранее про переруб не слышал. Пояснил, что перерубы в осуществляемых ими делянках ранее не случались. В его обязанности входило – рубка сучьев, также он помогал ФИО4 производить обмер заготовленной древесины, но все данные по объему записывал ФИО4 в свою тетрадь, записи в дальнейшем передавал ФИО1, по которым с ними производили расчет. Обмер они производили по сортименту. Тычковка производилась по сортименту. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных при допросе (л.д. 189-191), следует. Он является работником ООО «

<

данные изъяты>», работает в должности механизатора с 2018 года, с момента образовании организации. До этого с 2007 года работал в ООО СПХ «

<

данные изъяты>» в должности шофера, механизатора. Во всех этих организациях директором был ФИО1 Он входит в лесозаготовительную бригаду ООО «

<

данные изъяты>», в которую также входят: ФИО4 – вальщик и ФИО6 – сучкоруб. В июне-июле 2019 года им дали указание на вырубку делянки в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества. ФИО1 передавал документы на вырубку данной делянки ФИО4, но какие именно документы с точностью сказать не может, был чертеж, план. Для него главное, что есть документы, а за подсчет объема вырубленной древесины отвечал ФИО4 Документы на делянку ФИО1 передавал в конторе, но он не видел момент передачи документов. О том, что в данной делянке совершен переруб, ему стало известно только в этом году, от кого не помнит. В его обязанности в делянке входило – помогал вальщику, трелевал деревья, буртовка деревьев, вывозил на площадку, укладывал на эстакаду после раскряжевки. ФИО4 занимался валкой деревьев, ФИО6 – опиливал ветки деревьев. ФИО2 лично в данной делянке ни разу не был, за вырубкой не следил. 

В судебном заседании свидетель ФИО7 сообщил, что является лесничим 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества КОГКУ «Кировлесцентр». Он был привлечен в качестве специалиста к проведению мероприятий в делянке квартала 20 выделы 24, 25 Круглыжского сельского участкового лесничества Свечинского лесничества, производился осмотр данной делянки, перечет пней. Согласно лесной декларации арендатором-лесопользователем данного лесного участка являлось ООО «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра делянки при помощи мерных вилок был осуществлен перечет пней, по результатам которого установлен факт незаконной рубки лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна в количестве около 20 куб.м. Ему известно, что заготовку древесины в данной делянке осуществляла бригада ООО «

<

данные изъяты>» с мастером ФИО4 

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № 1213 от 14.10.2020, ст.о/у ГЭБиПК МО МВД России «Котельничский» ФИО8 докладывает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт незаконной рубки в лесосеке 1 квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества в объеме не менее 22 куб.м. породы сосна. Установлено, что данный участок находится в аренде ООО 

<

данные изъяты>», директором которого является ФИО1 Рубка на данном участке велась в летний период 2019 года лесозаготовительной бригадой ООО «

<

данные изъяты>», указание на рубку дал ФИО1 (л.д. 4).

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП 1288 от 28.10.2020, начальник лесного отдела 

<

данные изъяты> лесничества ФИО12 просит рассмотреть материалы по незаконной рубке деревьев, совершенной в квартале 20 выделах 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, аренда ООО «

<

данные изъяты>». (л.д. 7).

Согласно акту о выявленном лесонарушении от 22.10.2020 местом совершения является 

<

данные изъяты> сельское участковое лесничество, лесосека № 1 квартал 20 выделы 24, 25, площадь 4,4 га, аренда ООО «

<

данные изъяты>», защитные леса, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов. (л.д. 10).

Согласно чертежу указано место расположения незаконной рубки в 

<

данные изъяты> сельском участковом лесничестве 

<

данные изъяты> лесничества: квартал 20 выделы 24, 25, лесосека № 1, площадью 4,4 га. (л.д. 11)

Согласно ведомости перечета пней и ведомости перечета деревьев, вырубленных лесных насаждений (с переводом с высоты пня на высоту 1,3 метра) установлено количество незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 15 шт. (л.д. 12, 13).

Согласно расчету объема заготовленной древесины определен объем в размере 20,02 куб.м деревьев породы сосна, незаконно заготовленной в указанной лесосеке. (л.д. 14).

Согласно расчету размера вреда, причиненного незаконной рубкой, он составил 430110 руб. (л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2020 с фототаблицей к нему осмотрена лесосека, расположенная в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, определены координаты и площадь незаконной рубки в 4,4 Га, произведены замеры, в том числе пней деревьев породы «сосна». (л.д. 22-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2020 с фототаблицей к нему осмотрена лесосека № 1 квартала 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничества, произведены замеры, в том числе пней деревьев породы «сосна». (л.д. 30-47).

Согласно постановлению от 30.10.2020 настоящее уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, на основании материала проверки КУСП № 1288 от 28.10.2020. (л.д. 1).

Согласно протоколу выемки от 18.12.2020 с фототаблицей к нему ФИО1 добровольно выдал трактор МТЗ-82, трактор Т150К, бензопилы: «Shtil MS 390», «Shtil MS 180», «Husqvarna 435». (л.д. 200-203).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.12.2020 с фототаблицей к нему указанные механические транспортные средства и бензопилы осмотрены с указанием их индивидуальных признаков. (л.д. 204-213).

Согласно копий свидетельств о регистрации машины владельцем указанных тракторов является ООО «

<

данные изъяты>». (л.д. 215-216).

Указанные тракторы и бензопилы признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 217), после чего выданы на ответственное хранение под расписку ФИО1 (л.д. 220). 

Согласно договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности № 26.5 от 29.12.2008 СПК «

<

данные изъяты>» в лице председателя кооператива ФИО1, действующего на основании Устава, является арендатором лесного участка, местоположение: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> лесничество, 

<

данные изъяты> участковое лесничество

<

...>, условный №, учетная запись в государственном лесном реестре № 26.5-2008-04. (л.д. 49-66).

Согласно копии отчета об использовании лесов от 30.09.2019 ООО «

<

данные изъяты>» ИНН 

<

данные изъяты> в период январь – сентябрь 2019 года осуществлена заготовка, в том числе деревьев породы «сосна» в выделе 24 – 55 шт., в выделе 25 – 12 шт. (л.д. 68-69).

Согласно копии лесной декларации № 26.5-1 от 24.12.2018 ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты>) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, является арендатором лесного участка на основании договора аренды № 26.5 от 29.12.2008, заявило, что с 04.01.2019 по 31.12.2019 использует леса для заготовки древесины. Заявленный в декларации объем заготовки в квартале 20 выделы 24, 25 

<

данные изъяты> сельского участкового лесничества 

<

данные изъяты> лесничество по породам древесины составляет, в том числе сосна – 77 куб.м. Форма рубки выборочная, вид рубки – рубка спелых лесных насаждений (РПР). (л.д. 79-95).

Согласно копии договора № 7 о поставках лесопродукции от 08.07.2019 и счет-фактуры от 08.07.2019 ООО «

<

данные изъяты>» продало ИП ФИО9 хлыст сосновый в количестве 67 куб.м. (л.д. 132-133).

Согласно приказу № 1 от 12.12.2014 ФИО1 принят на работу на должность директора ООО «

<

данные изъяты>». (л.д. 77).

Согласно уставу ООО «

<

данные изъяты>» указаны общие положения, права и обязанности участников общества, уставный капитал общества, переход доли или части доли в уставном капитале общества, органы управления общества, хранение документов общества и предоставление обществом информации участнику общества и другим лицам. (л.д. 96-107).

Согласно копии решения единственного участника продлены полномочия действующего директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 до 12.12.2021. (л.д. 108).

Согласно должностных инструкций директора СХП «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. (л.д. 109-110, 111-114)

Согласно копий должностных инструкций тракториста, разнорабочего, мастера леса они утверждены ФИО1 (л.д. 115-125).

Согласно копий приказов о приеме на работу ФИО4, ФИО6, ФИО5 являлись работниками ООО «

<

данные изъяты>». (л.д. 126-130).

Согласно выписок из ЕГРЮЛ и копий решений ООО «

<

данные изъяты>» (ИНН 

<

данные изъяты>, адрес: 

<

адрес> является правопреемником СПК «

<

данные изъяты>», ООО «СХП «

<

данные изъяты>» и СПКК «

<

данные изъяты>». (л.д. 134-159, 161-162).

Согласно копии платежного поручения от 19.11.2020 и чек-ордеру от 19.11.2020 ФИО1 оплатил в адрес УФК по Кировской области (Министерство лесного хозяйства Кировской области) 430110 рублей. (л.д. 167, 239).

Анализируя и оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей, признательные показания ФИО1 как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, а равно исследованные в суде протоколы следственных действий и иные документы, которые взаимно подтверждают друг друга, не содержат существенных противоречий, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд находит их допустимыми и достоверными, основывая на них свои выводы о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. При этом объемы вырубленной древесины и установленные суммы причиненного преступлением ущерба, которые не оспариваются стороной защиты, указанные в обвинении, суд находит подтвержденными исследованными доказательствами. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» подтверждается исследованными доказательствами - ФИО1, осознавая, что является директором ООО «

<

данные изъяты>», дал указание работникам данной организации по осуществлению рубки лесных насаждений в арендованных указанной организацией лесном участке. Размер ущерба в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ относится к особо крупному.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, женат, иждивенцев не имеет, является пенсионером Минобороны РФ, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет ряд заболеваний, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: 

- активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал подробные признательные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела, по обстоятельствам совершения преступления, при этом его показания были положены следователем в основу предъявленного обвинения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления - оконченный характер преступления с прямым умыслом, причинение лесному хозяйству ущерба в особо крупном размере, степень общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть, характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, свидетельствующих об их общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Именно такой вид наказания полностью соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО1

По мнению суда, в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение представителя потерпевшего ФИО12, суд полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен будет доказать свое исправление.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, оснований для назначения, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Прокурором Свечинского района Кировской области в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба в размере 430110 рублей. Гражданским истцом по делу признана руководитель ликвидационной комиссии 

<

адрес> ФИО10

В тоже время в ходе предварительного расследования ФИО1 был добровольно возмещен ущерб на общую сумму 430110 руб. 

Учитывая изложенное государственным обвинителем заявлен отказ от исковых требований в полном объеме, ему разъяснены последствия отказа от иска. Гражданский истец ФИО10 от исковых требований также отказалась, ей разъяснены последствия отказа от иска. В связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что вещественные доказательства принадлежат ООО «

<

данные изъяты>», а не подсудимому ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 1 (один) год, в период которого возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: 

- тракторы и бензопилы, выданные на ответственное хранение директору ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, - считать возвращенными законному владельцу ООО «

<

данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через Шабалинский районный суд Кировской области в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья О.С. Лазарев

Приговор07.06.2021