Дело №

Решение

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Сольцы 

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Лавровой А.С., 

представителя ответчика - муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Сольцы» ФИО1, 

представителя третьего лица администрации Солецкого муниципального района Новгородской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Сольцы» об обязании оборудовать территорию общеобразовательного учреждения достаточным искусственным освещением,

установил:

<

адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» (далее МАОУ «СОШ № 

<

адрес>» об обязании оборудовать территорию общеобразовательного учреждения достаточным искусственным освещением, соответствующим уровню искусственной освещенности на земле, не менее 10 лк. 

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении антитеррористической защищенности МАОУ «СОШ № 

<

адрес>», в ходе которой были выявлены нарушения требований действующего законодательства, в частности, территория образовательного учреждения не обеспечена достаточным наружным искусственным освещением в ночное время. Указанное обстоятельство нарушает права учеников образовательного учреждения, их родителей и иных посетителей на безопасное нахождение на территории образовательного учреждения. Просит обязать МАОУ «СОШ № 

<

адрес>» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать территорию МАОУ «СОШ № 

<

адрес>», расположенную по адресу: 

<

адрес>, достаточным наружным искусственным освещением, соответствующим уровню искусственной освещенности на земле, не менее 10 лк. 

В судебном заседании представитель истца прокурор Лаврова А.С. поддержала требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика МАОУ «СОШ №2 г. Сольцы» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время предпринимаются меры к оборудованию территории образовательного учреждения наружным искусственным освещением.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации Солецкого муниципального района ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит закону (ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст.28 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму»), подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика уполномочен на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика МАОУ «СОШ № 

<

адрес>», удовлетворяя заявленные прокурором 

<

адрес> требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» об обязании оборудовать территорию достаточным искусственным освещением удовлетворить. 

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать территорию общеобразовательного учреждения достаточным искусственным освещением.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.Н. Навойчик