к делу № 12-20/2025

(№ 5-878/2023 по 1 инстанции мирового судьи 

судебного участка № 239 Прикубанского 

внутригородского округа г. Краснодара)

УИД № 23MS0239-01-2024-009655-95

РЕШЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мальцев А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года (л.д. 25-26), освобожден ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи, командир отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майор полиции ФИО2 подал жалобу, в которой просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 28.06.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; отменить постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2023г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указал, что мировой судья судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, законно и обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Так же, мировой судья судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в своём постановлении от 28.06.2023г. указывает на то, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной ущерб. Соответственно ФИО1 нанес значительный ущерб водителю автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Мировой судья судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в обоснование освобождения ФИО1 от административного наказания и вынесения замечания указывает на правовую позицию Определения Конституционного суда РФ от 07.12.2010г. № 1702-О-О.

По мнению командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО2, как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2023г. судом не было изучены обстоятельства применения ст. 2.9 КоАП РФ, а именно не были изучены материалы причинения крупного ущерба. А также не была опрошена вторая сторона ДТП, на предмет причинения ему вреда здоровью и материального ущерба. Также, по его мнению, ФИО1 не может быть освобожден от административного наказания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ. Вместе с тем при рассмотрении дел данной категории мировым судьей были нарушены требования ст. 47 Конституции РФ о рассмотрении дела тем судьей, к подсудности которого они относятся. Дело рассмотрено в нарушении правил территориальной подсудности, предусмотренной Законом Краснодарского края №326-К3 от 03.11.2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, возражал против удовлетворения требований жалобы по основаниям, изложенным в его возражении на жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2023г. по делу № об административном правонарушении, о назначении административного наказания.

В обосновании своих доводов указал, что основания для восстановления срока указанные в жалобе неуважительные; в материалах дела № и в приложении к жалобе отсутствуют данные независимой экспертизы подтверждающие наличие причинения вреда здоровью и материального ущерба; отсутствует подтверждение нарушения требований ст. 47 Конституции РФ; постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2023г. по делу № об административном правонарушении, о назначении административного наказания, является обоснованным и мотивированным.

Командир отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майор полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствии командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО2.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав его доводы и доводы жалобы командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО2, которые необходимо удовлетворить, а постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям:

Как указано в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено 28 июня 2023 года.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении или вручении лицам, участвующим в деле, копии данного постановления, а доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о том, что копии данного постановления вручены сторонам по делу, являются несостоятельными, поскольку на справочном листе отсутствуют сведения о лицам, получивших копии оспариваемого постановления и их причастность к делу.

В связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, прихожу к выводу о возможности признания причины пропуска срока уважительной и восстановить командиру отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майору полиции ФИО2 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно имеющемуся в материалах указанного дела об административном правонарушении определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 16.06.2023г. (л.д. 2), по данному делу назначено проведение административного расследования.

Определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 21.06.2023г. (л.д. 21), на основании ч. 2 ст. 29.9 КоПА РФ передано дело об административном правонарушении, совершённое гражданином ФИО1 на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара по подведомственности и сопроводительным письмом инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО3 от 21.06.2023г. № (л.д. 22), направлен административный материал в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 20.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Между тем, определением мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 22 июня 2023 года (л.д. 23), дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ принято к своему производству, назначено рассмотрение дела на 28.06.2023г. в 14 часов и вынесено обжалуемое постановлением от 28 июня 2023 года (л.д. 25-26), по которому ФИО1 освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что оспариваемое постановление было вынесено неправомочными судьей.

В описательной части постановления мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года (л.д. 25-26), дословно указано, что: «16.06.2023 года в 09 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, г/н №, двигаясь на участке дороги, расположенном по адресу: 

<

адрес>, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, и оставил место ДТП, участником которого он явился».

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, в области персональных данных, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, о геодезии и картографии, о наименованиях географических объектов, патентного, антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в области связи (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.2.1, 13.4 настоящего Кодекса), законодательства в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.12.1 и 19.7.15 настоящего Кодекса), о средствах массовой информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 13.15 настоящего Кодекса), об информации, информационных технологиях и о защите информации (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11.2, 13.41, 13.51 и 19.7.10-3 настоящего Кодекса), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, об инвестиционной деятельности, законодательства Российской Федерации в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля, о потребительском кредите (займе), о кредитных историях, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о теплоснабжении, в сфере водоснабжения и водоотведения, о газоснабжении, о лотереях, законодательства о физической культуре и спорте (в части, касающейся нарушения требований к положениям (регламентам) об официальных спортивных соревнованиях), о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части, касающейся нарушения требований к организаторам азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при заключении пари на официальные спортивные соревнования и проведении иных азартных игр), о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 15.27 и статьей 15.27.3 настоящего Кодекса), об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, страхового законодательства, законодательства о клиринговой деятельности, об организованных торгах, об инвестиционных фондах, о негосударственных пенсионных фондах (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частями 10.1, 10.2 статьи 15.29 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации о кредитной кооперации, о сельскохозяйственной кооперации, о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, о ломбардах, законодательства о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком, законодательства Российской Федерации о национальной платежной системе, об открытии счетов, покрытых (депонированных) аккредитивов, о заключении договоров банковского счета и договоров банковского вклада (депозита) (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.39 настоящего Кодекса), а также за нарушение трудового законодательства, иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.30.5 и статьей 7.30.6 (в части нарушения требований к порядку проведения процедуры обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, к порядку и сроку блокирования и прекращения блокирования денежных средств на банковском счете участника обязательных торгов) настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации об иностранных агентах, законодательства в сфере государственного оборонного заказа (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.30.3, 19.4.2, частью 7.1 статьи 19.5, частью 2 статьи 19.7.2 настоящего Кодекса), о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.30.1, 7.30.2, статьей 7.30.6 (в части нарушения требований к порядку проведения закупок, предусмотренных законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, к порядку и сроку блокирования и прекращения блокирования денежных средств на банковском счете участника таких закупок), частью 7 статьи 19.5, статьей 19.7.2 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.30.4, статьей 7.30.6 (в части нарушения требований к порядку проведения закупок отдельными видами юридических лиц, к порядку и сроку блокирования и прекращения блокирования денежных средств на банковском счете участника таких закупок), частью 7.2 статьи 19.5 настоящего Кодекса), об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках, об основах государственного регулирования торговой деятельности, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, о пожарной безопасности, о промышленной безопасности, о безопасности гидротехнических сооружений, о градостроительной деятельности, о техническом регулировании, о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях, о применении контрольно-кассовой техники, об оружии, об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, об исполнительном производстве, об иностранных инвестициях на территории Российской Федерации, о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3.1, 20.3.2 настоящего Кодекса), об исполнении административного наказания (в части административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса), а также за административные правонарушения против порядка управления (в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо непредставления или несвоевременного представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представления в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, а также в части непредоставления или неполного предоставления демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставления заведомо недостоверной информации), в области охраны собственности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 7.1, 7.3 - 7.6, 7.9, частями 4 и 5 статьи 7.13, статьями 7.14 - 7.15 настоящего Кодекса), законодательства Российской Федерации о драгоценных металлах и драгоценных камнях, законодательства Российской Федерации, устанавливающего особенности регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, за нарушение таможенного законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (далее - Таможенный союз) и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном деле, за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.35.1, 6.1.1 настоящего Кодекса, за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации о бухгалтерском учете, законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр (в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.1.1 настоящего Кодекса), за нарушение законодательства о негосударственных пенсионных фондах (в части административных правонарушений, предусмотренных частями 10.1, 10.2 статьи 15.29 настоящего Кодекса), об участии в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.33 настоящего Кодекса) по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о политических партиях (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 5.64 - 5.68 настоящего Кодекса), о несостоятельности (банкротстве), об аккредитации в национальной системе аккредитации, за нарушение в области охраны окружающей среды и природопользования (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.28.2 настоящего Кодекса), за нарушение в области воинского учета, за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (в части административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 15.27 и статьей 15.27.3 настоящего Кодекса) по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму, законодательства Российской Федерации о специальных экономических мерах и принудительных мерах (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.27.1 настоящего Кодекса) и законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции - по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

Как указано в ч.ч. 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Время совершения административного правонарушения 16.06.2023г. в 09 часов 30 минут и с этого дня исчисляется течение по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней срока давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое окончилось 14.09.2023г.

Как указано в п.п. 3 и 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, суд полагает, что если предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности истёк, то производство по делу подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28.06.2023г., в отношении ФИО1 подлежит отмене, так как вынесено неправомочным судьей, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, ст. 30.8, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и ст. 30.18 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить командиру отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майору полиции ФИО2 срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жалобу командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по городу Краснодару майора полиции ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 239 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 28 июня 2023 года в отношении ФИО1, освобожденного от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья А.С. Мальцев