Дело №2-1695/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Тверь 25 сентября 2019 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе 

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Лепилове М.В.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями (в последующем уточненными) признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением квартирой 

<

адрес>

Протокольным определением от 14.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по г. Твери.

В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, в настоящее время брак расторгнут.

Ответчик зарегистрирован в квартире на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением сроком на 5 лет.

Согласно п.5.1 по окончании срока действия договора, право пользования жилым помещением и проживания в нем ссудополучателя прекращается, в связи с чем он обязан в течение 7 дней освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу.

До настоящего времени регистрация ответчика по указанному адресу не прекращена, в спорном жилом помещении он не проживает

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом обстоятельств изложенных в исковом заявлении

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался, направлением судебной корреспонденции, возвращенной в суд по истечению сроков хранения на отделении почтовой связи, что расценивается судом, как отказ от получения направляемой корреспонденции, и дает основание считать указанное лицо извещенным надлежащим образом.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Твери не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом мнения истца, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика извещенного надлежащим образом, судом определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имающимся в деле доказательствам.

Выслушав мнение истца исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Право на выбор места проживания принадлежит гражданину, который для себя определяет жилое помещение, где он намерен постоянно или преимущественно проживать. Сам по себе факт регистрации конкретного жилого помещения в качестве места проживания или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права пользования жилым помещением.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ФИО3 (до брака ФИО4) И.С. является собственником квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН

Между ФИО3 (до брака ФИО4) И.С. (ссудодатель) и ФИО2 (ссудополучатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением сроком на 5 лет

Согласно п.5.1 указанного договора, в случае отказа или расторжении договора по основаниям, указанным в п. 4.1,4.2,4.3 настоящего договора, а также по окончании срока действия договора, право пользования жилым помещением и проживания в нем Ссудополучателя прекращается, в связи с чем Ссудополучатель обязан в течение 7 календарных дней освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги, справки ООО «Городская управляющая компания Заволжского района города Твери» от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сведений отдела адресно справочной работы УМВД России по г. Твери ответчик ФИО2 зарегистрирован по спорному адресу по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ

Сторонами по делу так же не оспаривается, что ответчик освободил жилое помещение, его вещи и иное имущество по спорному адресу отсутствуют.

Доказательств обратного, как и доказательств наличия оснований при которых у ответчика сохраняется пользования указанным жилым помещением суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. О. Рязанцев

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 30.09.2019