копия

Дело № 2-192/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Смысловой О.Е., 

при секретаре Матюнькиной И.Н. 

с участием представителя истца ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КГБ-АВТО» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что истец является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, по их учету, хранению и последующей выдаче владельцу, на территории стоянки по адресу: 

<

адрес> на основании Договора о взаимодействии на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенному между ООО «КГБ - АВТО» и отделом МВД РФ по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании Акта № осуществило перемещение ТС марки AudiQ-5 гос. № № на территорию специализированной стоянки: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения. 

По день обращения в суд ТС находится на территории специализированной стоянки, оплата за перемещение и хранение ТС не произведена. Ответчик является лицом, виновным в совершении административного правонарушения и собственником ТС.

ПРОСЯТ СУД:

Взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 820 руб. - расходы за перемещение задержанного транспортного средства и 125 628 руб. - размер платы за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же почтовые расходы - 126,24 руб.

Представитель истца ФИО7 в суде поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатила, автомобиль так и находится на стоянке. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в адрес суда «по истечении срока хранения». 

Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, с учетом мнения истца, судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ст. 27.13 п.10 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В соответствии со ст. 5. Закона Нижегородской области от 31.07.2012 N 101-З "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств" (принят постановлением ЗС НО от 26.07.2012 N 593-V)

1. Оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

2. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

3. Стоимость хранения задержанного транспортного средства оплачивается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

4. Стоимость первых суток хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не оплачивается.

5. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляется двумя платежами, отдельно за перемещение и хранение, специализированным организациям, осуществляющим их перемещение и хранение.

6. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес> в сфере реализации государственной ценовой политики в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

7. Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется специализированными организациями в судебном порядке.

Решением РСТ Нижегородской области от 14.03.2017 N 12/3 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Нижегородской области на 2017 - 2019 годы и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств" (Включен в Реестр нормативных актов органов исполнительной власти Нижегородской области 27.03.2017 N 09909-516-012/3), увстановлено, что

«1. Установить тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на территории Нижегородской области на 2017 - 2019 годы в следующих размерах:

Тариф на перемещение задержанных транспортных средств

Параметры дифференциации транспортных средств

Перемещение задержанного транспортного средства в границах муниципального района (городского округа) до специализированной стоянки, руб.

Перемещение задержанного транспортного средства за границами муниципального района (городского округа) от места задержания транспортного средства до границ муниципального района (городского округа), в котором расположена специализированная стоянка, руб./км

Категории А и Б

На период с 14.03.2017 по 31.12.2017

1 820,00

40,00

2. Установить тарифы на хранение задержанных транспортных средств на территории Нижегородской области на 2017 - 2019 годы в следующих размерах:

Тариф на хранение задержанных транспортных средств

Параметры дифференциации транспортных средств

Хранение задержанных транспортных средств, руб./час

Все категории

На период с 14.03.2017 по 31.12.2017

12,00

На период с 01.01.2018 по 31.12.2018

12,50

На период с 01.01.2019 по 31.12.2019

13,00

3. Установить предельный срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств равным 30 дням со дня перемещения транспортного средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Письменными доказательствами, представленными стороной истца, не оспариваемые стороной ответчика, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу на основании Акта №, сотрудником ГИБДД ФИО4 (52-1387), было передано ТС марки AudiQ-5 гос. № № для перемещения на специализированную стоянку ( лд 30).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол 

<

адрес> о задержании ТС AudiQ-5 гос. № К 800 НР/152 и был составлен протокол 

<

адрес>об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении было прекращено, т.к. усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25.12.2017 года ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание. 

Как пояснил представитель истца, ответчик не произвела оплату перемещения и хранения транспортного средства. 

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свою обязанность перед истцом суду не представлено.

Размер задолженности за перемещение задержанного транспортного средства составляет 1 820 руб.

Проверив расчет истца размера платы за хранение задержанного транспортного средства за период с 29 июля 2017 года по 26 сентября 2018 года на сумму 125 628 руб., суд находит его правильным, ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы на оплату услуг почты - 126,24 руб ( лд 14), которые подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При предъявлении иска, истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Т.к. требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 749 руб., как предусмотрено ст. 333.19 НК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КГБ-АВТО» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КГБ-АВТО» расходы за перемещение задержанного транспортного средства - 1 820 руб., плату за хранение задержанного транспортного средства за период с 29 июля 2017 года по 26 сентября 2018 года- 125 628 руб., почтовые расходы - 126,24 руб., а всего 127 574 (сто двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет госпошлину 3749 (три тысячи семьсот сорок девять) рублей. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Е.Смыслова 

Копия верна

Судья О.Е.Смыслова 

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2019 года. 

Справка: на 15 января 2019 г. заочное решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья О.Е. Смыслова

Копия документа изготовлена 15 января 2019 г.

Секретарь судебного заседания И.Н. Матюнькина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-192/19 в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород