дело № 2-1313/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«29» мая 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: 

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Боевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний взыскания долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Содействие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> года между «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно п. 1.4 Кредитного договора срок возврата кредита определен в 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислил в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора, 

<

дата> денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в «БНП ПАРИБА банк», что подтверждается отчетом о движении средств по счету. 

В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные кредитным договором. 

В соответствии с тарифами на приобретение автотранспортных средств, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении обязательств по договору, ответчик уплачивает неустойку в размере 15% от суммы каждого просроченного платежа. 

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора (не исполнял свои обязанности в размере и в сроки, предусмотренные договором).

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на день подачи искового заявления складывается из следующих сумм: просроченный основной долг: 

<

данные изъяты>., просроченные проценты на срочный основной долг: 

<

данные изъяты>., просроченные проценты на просроченный основной долг: 

<

данные изъяты>., неустойка (штраф): 

<

данные изъяты>. Итого: 

<

данные изъяты> 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору, между «БНП ПАРИБА Банк» (ЗАО) и ответчиком 

<

дата> был заключен договор о залоге № № автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. 1 указанного договора залога предмет залога обеспечивает право залогодержателя на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии убытки, причиненные просрочкой исполнения, расходы по обращению взыскания и другие расходы. 

Согласно п. 3.1 договора залога залоговая стоимость предмета залога равна сумме кредита, определенной в кредитном договоре, и составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с п. 4.3.7 договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнения обеспеченного обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание и реализовать предмет залога. В соответствии с п. 5.6 договора залога, если иное не определено соглашением сторон, то начальная продажная цена предмета залога, в случае реализации его с публичных торгов определяется как 90% средневзвешенной рыночной стоимости аналогичных транспортных средств, устанавливаемой независимой организацией по выбору залогодержателя. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения Договора залога, а также фактическое снижение средневзвешенной рыночной стоимости заложенного имущества, была инициирована оценка его рыночной стоимости. 

<

дата> между ООО «КА «Содействие» (ИНН: 

<

***>) и ООО «Региональное агентство «Эксперт» заключен Договор № на оказание услуг по автотовароведческой экспертизе транспортного средства. 

ООО «Региональное агентство «Эксперт» составлено заключение о рыночной стоимости заложенного транспортного средства № от 

<

дата>. В соответствии с заключением № от 

<

дата>, рыночная стоимость предмета залога составляет 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, исходя из п. 5.6 договора о залоге, начальная продажная стоимость заложенного автомобиля определяется в следующем размере: 

<

данные изъяты>. 

<

дата> на основании Договора уступки прав требования (цессии) № КАС-1 от 

<

дата> права требования исполнения обязательств по указанному кредитному договору № № от 

<

дата>, в полном объеме перешли к новому кредитору – Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие». 

Согласно п. 25 раздела II Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту и/или договору любому третьему лицу, в том числе коллекторским агентствам, а также передать свои права по кредиту и/или договору, в залог или обременять указанные права любым иным образом. 

С указанными Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью клиента на последней странице указанного документа. 

<

дата> ответчику почтой было направлено уведомление об уступке прав требований по кредитному договору № № от 

<

дата>, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме, в соответствии с п. 8.6 кредитного договора. Однако указанное требование не было исполнено ответчиком. Согласно условиям кредитного договора № № от 

<

дата>, а также графиками платежей по данному кредитному договору погашение кредита производится ежемесячно. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата>. в сумме 

<

данные изъяты>. 

<

дата> ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН/КПП: 

<

***>/665801001), в лице Директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН/КПП: 

<

***>/665801001), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава заключили договор уступки прав требования № №. Дополнительным соглашением № от 

<

дата> к Договору цессии № № установлено, что права требования по кредитному договору № № от 

<

дата> и договора залога № № от 

<

дата> к ФИО1 в полном объеме перешли к ООО «КА «Содействие» (ИНН: 

<

***>). Ответчику почтой было направлено уведомление о заключении договора цессии № № от 

<

дата>. (уступки прав требования по кредитному договору № № от 

<

дата> и договору залога № № от 

<

дата>.). 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Содействие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КА «Содействие» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога автотранспортного средства марки 

<

данные изъяты> с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 

<

данные изъяты> рублей (90% от залоговой стоимости предмета залога) в соответствии с п. 5.6 договора залога автотранспортного средства. 

На основании решения Единственного участника от 

<

дата>. ООО «Коллекторское агентство» «Содействие» изменило наименование на ООО «группа компаний взыскания долгов», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц 27.02.2017г.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в договоре, и по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Группа компаний взыскания долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> с ФИО1 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. 

Согласно п. 4.1 Кредитного договора на основании настоящего Договора Банк открывает Клиенту текущий счет в рублях №, и осуществляет его обслуживание в соответствии с положениями Общих условий. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления средств Банком на Счет Клиента. 

Обязательства клиента по настоящему Договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства в соответствии с договором о залоге №

<

данные изъяты> от 

<

дата>. (п.3.1 кредитного договора). Обязательства Клиента по настоящему договору обеспечиваются страхованием КАСКО на основе Договора страхования КАСКО. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается отчетом о движении денежных средств по счету № с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязуется возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке, установленных Договором. 

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору платеж первого месяца составляет 

<

данные изъяты> руб., ежемесячный платеж по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., платеж последнего месяца составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В силу п.9 кредитного договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченным представителем Банка и открытием счета и действует до момента полного исполнения обязательств Сторонами настоящего договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С июня 2011года ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. 

Согласно п.2.1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «БНП ПАРИБА» ЗАО, Банк (он же залогодержатель по договору о залоге) вправе без согласия клиента (он же залогодатель по договору о залоге) передать свои права по Договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав Банка путем уступки требования. Уступка Банком своих прав по Договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к Клиенту по Договору. 

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 

<

дата>. «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО (цедент) передает (уступает) ООО «КА «Содействие» (цессионарий) принимает права требования к физическим лицам - должникам Цедента (должники), возникшие из кредитных договоров, заключенных Цедентом с Должниками (далее –Кредитные договоры), а также из договоров залога автотранспортных средств, заключенных Цедентом с Должниками (далее – Договоры залога) (кредитные договоры и договоры залога далее договоры с должниками) и перечисленные в приложениях №2 и №3, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав (Приложение №1 к Договору).

В соответствии с п.1.1.1. договора уступки прав требования (цессии) от 

<

дата>. к цессионарию переходят Права требования, включающие все имущественные права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в Акте приема-передачи, включая общую задолженность по кредиту и другие, связанные с требованиями права в полном объеме. К цессионарию не переходит право начисления процентов за пользование кредитом, а также право начисления штрафов, пени, повышенных процентов, предусмотренных кредитным договором.

П.1.1.3 договора уступки прав требования (цессии) от 

<

дата>. под задолженностью должников в настоящем договоре понимается сумма следующих типов задолженности по кредитным договорам, возникших на дату уступки: задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, задолженность по комиссиям за предоставление кредита, задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по договору; задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность.

Согласно п.2.25 договора уступки прав требования (цессии) от 

<

дата>. Цессионарий не имеет права уступать принятые от Цедента Права требования третьим лицам.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав от 

<

дата>. ООО «КА «Содействие» уступлено право требования по договору потребительского кредита № от 

<

дата>. в отношении должника ФИО1, общая сумма задолженности 

<

данные изъяты> руб. 

<

дата> заключен договор уступки прав требования № № между ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН/КПП 

<

***>/665801001), «Цедент», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и ООО «КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО «СОДЕЙСТВИЕ» ИНН/КПП:

<

***>/665801001) в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, «Цессионарий», согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам, юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям по кредитным договорам, заключенным с Должниками, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № к настоящему договору) (далее «реестр» или «реестр должников») и на тех условиях, которые существовали у моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с уступкой Прав требования из кредитных договоров к цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по Кредитным договорам.

Размер и перечень уступаемых прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требования указан в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение №1 настоящему Договору), информация об Обеспечительных договорах указана в Полном реестре уступаемых прав требования (Приложение №2 к настоящему договору).

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору уступки прав требования №№ от 

<

дата>. в перечень уступаемых Прав требования по кредитным договорам (Приложение №1 к договору уступки прав требования № № от 

<

дата>.) включены договоры, указанные в Приложении №1 к дополнительному соглашению № №-01 от 

<

дата>., являющееся неотъемлемой частью настоящего Соглашения. 

Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требования № № от 

<

дата>., уступлено право требования по договору № от 

<

дата>., должник ФИО1, первоначальный кредитор ЗАО «БНП ПАРИБА Банк», сумма требования 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора уступки от 

<

дата>.) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п.1 ст. 388 ГК РФ).

Федеральным законом от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" параграф гл. 24 ГК РФ изложен в новой редакции. Согласно п.3 ст.3 данного Закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, на правоотношения при заключении договора уступки прав требования от 

<

дата>. применяется закон в редакции от 

<

дата>.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.1 ст. 390 ГК РФ цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (п.2 ст.390 ГК РФ).

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков (п.3 ст. 390 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Несмотря на то, что у Цедента ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН/КПП: 

<

***>/665801001) правомочие на совершение уступки не возникло (п.2.25 договора уступки прав требования (цессии) от 

<

дата>.), однако сделка уступки права требования от 

<

дата>. истцом не оспорена, не признана недействительной истцом либо третьими лицами, чьи права могут быть нарушены данной сделкой, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 

<

дата>. в сумме 

<

данные изъяты> руб. в пользу истца с ФИО1

В силу п.5.3договора о залоге автотранспортного средства № № от 

<

дата>. в случае непогашения в установленный срок задолженности в полном объеме Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога. Обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляются по усмотрению Залогодержателя с учетом требований законодательства – во внесудебном порядке либо на основании решения суда, по выбору Залогодержателя. 

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ в ред. Федерального закона от 30.12.2008г., действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Поскольку в объем уступаемых прав передано право требования по договору залога (права залогодержателя), то суд считает обоснованным требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство 

<

данные изъяты>

Однако, по вопросу определения начальной продажной цены подлежат применению нормы, действующие на момент принятия решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки/модели 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 подлежат удовлетворению частично, а именно, за исключением определения начальной продажной цены в соответствии с п.5.6 договора залога.

При разрешении исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ суд считает необходимым учитывать как дату возникновения у истца права требования задолженности по кредитному договору 

<

дата>., так и уведомление ответчика об уступке права требования 28.10.2016г., поэтому расчет процентов за период с 

<

дата>., суд полагает неверным. Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 

<

дата>., в связи с чем, на сумму основного долга подлежат начислению проценты с 

<

дата>., 4 дня 

<

данные изъяты> 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию с ответчика в сумме 

<

данные изъяты> руб. в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа компаний взыскания долгов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Группа компаний взыскания долгов» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата>. в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> 

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля № № от 

<

дата>. автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части исковых требований ООО «Группа компаний взыскания долгов», отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017 года.

Судья: Е.В. Вербицкая