Дело № 2а-948/2025

УИД 86RS0001-01-2025-000459-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В., 

при секретаре Гальчевской С.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-948/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности:

пени в размере 1 614,40 руб. за период 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.) начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) 2024 в размере 13 658,21 руб.;

пени в размере 669,50 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г.(страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 5 664,14 руб.;

пени в размере 3 070,02 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 25 973,13 руб.;

пени в размере 674,23 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 5 838,70 руб.;

пени в размере 3 489,12 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 29 309,30 руб.;

пени в размере 813,69 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 884 руб.

На общую сумму 10 330,96 руб.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке при указанной явке.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно абзаца 2 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ.

Так как в установленный срок уплата начисленных налогов и сборов не произведены/ произведена частично, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

На основании статьи 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику посредством ЛК налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по состоянию на №737 от 25.05.2023 со сроком исполнения - 17.07.2023 о необходимости уплаты:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) 68 940,64 руб.;

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) 18 262,31 руб.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

Таким образом, взыскание задолженности за счет имущества физического лица в соответствии с положениями статей 46 и 48 Налогового кодекса РФ производится в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Налоговый орган указывает, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности в размере 10 330,96 руб.

Так мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 задолженности от 17.06.2024 № 2а-0450/2806/2024.

От налогоплательщика ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей вынесено определение от 13.12.2024 об отмене судебного приказа от 17.06.2024 № 2а-0450/2806/2024, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Недоимка по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет сумм задолженности административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.

С учетом изложенного, и представленных в дело материалов, суд приходит к выводу о взыскании частично с административного ответчика ФИО1 задолженности по пени ввиду следующего.

Так административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в том числе:

пени в размере 1 614,40 руб. за период 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.) начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) 2024 в размере 13 658,21 руб. Указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебного участка № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 30.07.2021 № 02а-1523/2805/2021). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 02а-1523/2805/2021, следует, что 13.12.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период и материалами дела не подтверждается;

пени в размере 669,50 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 5 664,14 руб. Указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 30.07.2021 № 02а-1523/2805/2021). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 02а-1523/2805/2021, следует, что 13.12.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за указанный период и материалами дела не подтверждается;

пени в размере 3 070,02 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 25 973,13 руб. Указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 06.12.2020 № 2а-0350/2805/2020). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-0350/2805/2020, следует, что 13.12.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за указанный период и материалами дела не подтверждается;

пени в размере 674,23 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 5 838,70 руб. Указывая, что (основной долг охвачен мерами взыскания - судебный приказ Судебный участок № 5 Ханты-Мансийского судебного района от 06.12.2020 № 2а-0350/2805/2020). Так, согласно представленному по запросу суда материалу административного дела № 2а-0350/2805/2020, следует, что 13.12.2024г. определением мирового судьи судебный приказ отменен. При этом истцом, в порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за указанный период и материалами дела не подтверждается. 

Таким образом в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат. 

В связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию:

пени в размере 3 489,12 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 29 309,30 руб. (основной долг охвачен мерами по исполнительному листу от №869 от 19.02.2020);

пени в размере 813,69 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 884 руб. (основной долг охвачен мерами по исполнительному листу от №869 от 19.02.2020).

На общую сумму 4 302,81 руб.

Учитывая, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь частью 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, №,- задолженность:

пени в размере 3 489,12 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере 29 309,30 руб. (основной долг охвачен мерами по исполнительному листу от №869 от 19.02.2020);

пени в размере 813,69 руб. с 13.08.2023 по 10.04.2024 (242 дн.), начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды истекшие до 1 января 2023г. (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 6 884 руб. (основной долг охвачен мерами по исполнительному листу от №869 от 19.02.2020).

На общую сумму 4 302,81 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 31 марта 2025 года.